家裁の決定にかかわった弁護士の井垣康弘元裁判官は「社会に問題を投げかける意味で、決定全文の公表に踏み切った」というが、社会の中で生きる元少年への影響はどう考えているんだろうか。/ 神戸児童殺傷事件 決定文掲載に家裁抗議(NHK) nhk.jp/N4Ih4DIG
2015-04-10 21:51:39元判事の弁護士が少年法破ってどうするんだ。『文藝春秋』に非公開の少年審判決定を提供したのは担当判事だった井垣康弘弁護士。かつても修復的司法について被害者感情を逆なでするような無神経な文章を書いて、遺族の山下京子さんが著書の中で厳しく批判していた人物だ。
2015-04-10 20:24:19家裁は少年事件の社会記録を付添人に閲覧こそさせてくれるが、謄写させることすらしない。被害者が閲覧請求しても社会記録は見せない。 それくらいデリケートなものだという配慮は、確かにわかる。 それなのに、社会記録も相当反映されてるであろう審判書を公開するのは大問題と思うな。
2015-04-10 22:08:35家裁は、少年審判の社会記録の謄写を認めないし、法律記録でさえ、「漏れると困る」という理由で付添人のデジカメ謄写を認めない裁判官もかなりいる。 井垣氏の審判書公表が放任されるならば、付添人へのこうした厳しい対応は何なんだという感がある。
2015-04-10 22:29:58Reading:神戸児童殺傷事件 決定文掲載に家裁抗議 NHKニュース nhk.jp/N4Ih4DIG 退職金を返上するくらいの覚悟はおありなのでしょうね
2015-04-10 22:46:11今回の審判書公開はとてもとてもクソい行為だと思うのだが、世の中的にはそう思われないのかなぁ。偉そうな建前を並べたところで、ゲスい好奇心に付け入って一儲けしようとしている以外の何もんでもねえと思うぞ。
2015-04-10 22:48:15「文藝春秋」をコンビニで買ってきたが、ことと次第によっては、日本裁判官ネットワークのサポーター辞めてやるぞ。あんなオッサンと同じ箱に入りたくない。。。プンスカ、プンスカ、寝る!!
2015-04-10 22:48:40元裁判官である弁護士会員について裁判官であったころの職務に関する守秘義務違反で懲戒することが可能なのだろうか。あまり聞いたことがないケースだが、先例はあるのかな。
2015-04-10 22:59:12元少年が特定されることにならないか、懸念を感じる。→Reading:神戸児童殺傷事件 決定文掲載に家裁抗議 NHKニュース nhk.jp/N4Ih4DIG
2015-04-10 23:07:03今回の件でギャランティをもらっているのであればそれも問題になるだろうし、貰っていないなら何であの媒体なのかという話にもなると思う。まぁ、貰っているだろうけどね
2015-04-11 00:27:36ちょっと言い過ぎのような気はするけど、まあ似たような気分にはなりました。なんか残念。“@Toshimitsu_Dan: 酒鬼薔薇の報道について bit.ly/1GT2tSK”
2015-04-11 00:29:45「事件の特殊性や、その後も重大な少年事件が相次いでいることにかんがみ、全文を国民に読んでもらうべきだ」っていうからには公益のためにやったんだからギャランティ貰っていたらねぇ…そもそも、事件が特殊であるなら、一般的傾向とは離れるんだから、公表する意味は薄いと思うんだけどなぁ…
2015-04-11 00:31:46だん先生のブログ。強烈な書きぶりだけど、同感です。 RT @Toshimitsu_Dan: 酒鬼薔薇の報道について bit.ly/1GT2tSK
2015-04-11 00:33:29刑事事件をやっていて、被疑者・被告人がどんなに悪人であっても、違法な取り調べが行われたらそれについて争わなくてはならないし、その結果、犯人であっても無罪が出されなくてはならない
2015-04-11 00:43:12