- super_haka
- 2599
- 0
- 0
- 0
お上が決めた安全基準を守ってればいいんだ、という考えでいて大やけどをしたのが東京電力だと思う。電力会社だけやけどをするのならそれでもいいかも知れないけどね。実際は、一番ひどいやけどをするのは住民県民日本中の市民。
2015-04-14 20:51:42@motoken_tw その東電の轍を踏まないように変えた基準をクリアしたものを覆すだけの検討をどのくらいの期間でやったのか。全部見たんですかね、資料。
2015-04-14 22:14:11twitter.com/motoken_tw/sta… これは、或いはそうなのかもしれないとは思うのだけれど、しかし曲がりなりにも専門家の集団が時間をかけて議論して決めた基準を「門外漢」が否として、ではその彼にどういう「合理的な基準」を設定できるのだろうとの疑問がある。
2015-04-14 22:09:47似たようなことを何度も言った記憶があるが、東京電力は、なにがなんでも事故を起こしてはいけないという覚悟がなかった。私は、覚悟の違いが福一と女川の結果の違いに繋がったと思っている。さて、関電はどうだろうか?
2015-04-14 21:03:05え~っと、福一と女川の結果の違いは「覚悟」?
・・・・なに云ってんのさ。大丈夫かな?
~
専門家と科学者の意見は楽観的だと司法が一蹴するとかすげーよなコレ…。コレが通るなら、医療ミスも、電車の事故も、専門家の意見を無視して司法が判断できちゃうよナー…。 #nhk pic.twitter.com/wl6QE712v9
2015-04-14 19:12:13自分達に都合の良い判決が出ると「司法は生きていた」 自分達に都合の悪い判決が出ると「司法は死んだ」と言う人たちっているよね。 彼らが求めているのは公正な法というよりも、自分の独裁を正当化してくれる材料なのでは。 pic.twitter.com/joDMbpztqf
2015-04-14 20:48:42あらゆる「安全基準」に対して疑義を投げかけることは可能なんだけど、それによって「安全な社会」というものが実現することはまず無いよ。
2015-04-14 22:42:53今止まってる原子力発電所はただ止まってるだけだから。廃炉作業が必要だから。そのためには電力が必要なの。代替エネルギーの開発にも研究に電力がいるの。いまの火発をメンテなしで何とか回して停電しないようにやりくりしてる状態じゃそのための電力回せないの。
2015-04-14 23:16:18件の裁判長氏はおそらくほどなく名古屋家裁を退職しそちら系の弁護士に転進なさるんではと予想。先般の大飯原発3、4号機の運転差し止め判決とこの度の高浜原発再稼動差し止め決定を相次いで出したことで “実績” は十分に積みましたし
2015-04-15 16:12:49何度も書いてることですけど、専門家が思想を持つのは自由。でも、その思想に影響されて自分の専門分野で嘘をついたり誤魔化しをするようになったら、もう専門家としてはおしまいですよ。それはもうただの害悪。
2015-04-15 11:43:55再稼働差し止め決定文「曲解引用された」 地震動の専門家が困惑 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150415-… Ph.Dが欲しいというか、科学哲学を理解しているというか、最低限の科学の作法を理解して欲しいというのはこう言うことだ。早速この記事すら曲解している輩がいるみたいだけどな。
2015-04-15 10:46:20