ベーシックインカムでなぜ付加価値生産量が落ちないのか?

ベーシックインカムにより確実に今よりも労働人口は減少する。 では、なぜ全体の付加価値は減少しないのか?という考察です。 テストを兼ねて^^;
5
Yoshi @inosworld

ベーシックインカムについて ベーシックインカムを日本で導入すると、労働人口が減る。これを認めると日本人労働人口一人当たりの付加価値を増やさないとGDPを維持出来ない。ベーシックインカムによって一人当たりの付加価値を増やすにはどうすれば良いんだろう?

2010-12-18 20:28:49
Alpha @a_alpha_m

@inosworld 各人がより自由に仕事を選択できる事によるモチベーションの上昇と、企業の効率化による収益率の上昇で賄うと想定されているようです。それとこっちは賭けみたいなものですが、創造的な活動の増加が全く新しいものを生み出す可能性も。 #bijp

2010-12-18 21:17:36
Yoshi @inosworld

@a_alpha_m 確かにそれだと一時的にはGDPが上がるかもしれない。が、付加価値の源が人の心理によるものなら非常に不安定だと思う。 やる気だけあっても仕事がうまくいかないことがある様に、現物化された潜在価値を与えないと期待値的には下がるんかないかな?

2010-12-18 23:27:39
Alpha @a_alpha_m

.@inosworld モチベーションだけではなく(個人的には結構大きいとも思っているのですが)、雇用市場自体の流動化の促進による効率化も大きいと思っています。あとは、BIによる低所得者層の消費増加による内需拡大でしょうか。 #bijp

2010-12-18 23:36:37
Yoshi @inosworld

@a_alpha_m 抽象的すぎて申し訳ない。まず労働人口が減るという仮定の上で話をすると、そのロスがある状態が初期状態となる。このロスが何かの効果でプラスになる策が必要で、それが心的だったり効率化であればその時間平均がロスを上回る根拠をしりたいですね。

2010-12-18 23:50:10
Alpha @a_alpha_m

私も抽象的以上のデータは無いのですが、根底に、現在の労働環境は雇用を維持するためだけに本来必要ではない雇用を抱え込んでいる。という認識があるようです。それらの生産性に寄与しないコストの排除も効率化に含まれているのだと思います。 #bijp@inosworld

2010-12-19 00:08:12
Yoshi @inosworld

@inosworld @a_alpha_m やはりロジックずめするのは無理があるので、多数の方の直感的考察を取り入れ多数決で解を求めたい。 ということで、労働人口が減らないという説とかありませんか?労働人口が減るか減らないかでどちらに支持が集まるかが決まらないと進まないですね

2010-12-19 00:08:51
Alpha @a_alpha_m

BIが始まれば、現在で言うところの労働人口は確実に減ると思います。というか、この先、労働人口を減らさなければいけない事態になる。という前提があって、その上で、どうすれば労働人口を減らしても社会が回るようにできるのか? という話ですので。 #bijp @inosworld

2010-12-19 00:14:19
Yoshi @inosworld

@a_alpha_m そうですよね。じゃ労働者は減るという仮定は有効ですね。 効率化についてですが、それって生産性の乏しい人を会社の外に追い出すことなんですよね。でも結局追い出しても、その人を税金で間接的に養わないといけないから、やはり労働者一人当たりの付加価値が上がらないと

2010-12-19 00:30:07
Alpha @a_alpha_m

企業に資金を注入して雇用させて、間接的に養うぐらいなら、直接本人に渡してしまったほうがロスが少ない。という考え方です。資源の無駄な浪費もしなくても済みます。ここはGDP自体を上げるというより、無駄の排除の話かな…? #bijp @inosworld

2010-12-19 00:45:11
Yoshi @inosworld

@inosworld @a_alpha_m 非生産的な人をなくすことで、生産的な人どうしが集まって仕事をする様になる。効率化とは例えば労働人口が半分になっても一人当たりの付加価値は2倍以上になったりするものなのでしょうか?

2010-12-19 00:35:28
Alpha @a_alpha_m

今の企業で2倍にまでなるかどうかは正直わからないですが、そこを辞めた人の生産性がどこにいっても0とは限らないとは思います。ただ、この先の時代は人数で積み上げる仕事よりも、一部が爆発的に稼ぐ仕事が増えるのではないかと思っています。 #bijp @inosworld

2010-12-19 00:54:07
Yoshi @inosworld

@a_alpha_m 失礼。ベーシックインカムを導入すると労働者人口というより、生産性のある人口が今よりも減るということだと思います。 となると、生産性のない人を外に排出しても、税金によって養わないといけない。やはり生産性のあるないの人口比をカバーする一人当たりの生産性が必要

2010-12-19 09:10:33
Yoshi @inosworld

@a_alpha_m 何にせよ、全人口でみた場合、やはり生産性のある人が想像する付加価値が増えないとGDPが下がる訳です。 じゃぁなぜ付加価値が増えるのか?そこを考えてみたい。

2010-12-19 09:26:03
Alpha @a_alpha_m

#bijp この先、仕事の種類が単純にかけた時間と人数に比例して生産量が上昇する積算型労働から、才能ある個人が極端な生産量を発揮する職人型の労働に移ると想定しています。積算労働は基本的に誰でもできる構造なのでいずれは機械に置き換わる。 @inosworld

2010-12-19 13:01:32
Alpha @a_alpha_m

#bijp 機械に置き換わるということは、見方を変えると、機械を所有する個人の付加価値が大幅に増大することになる。100人でやっていた仕事を機械化して管理者1人になれば、その1人は従来の100倍の生産をしているとみなすことができる。 @inosworld

2010-12-19 13:05:30
Alpha @a_alpha_m

#bijp 積算型企業は機械化することで効率が上がりコストに対する生産量が高まる(もしそうでないのなら機械化の意味が無い)。この段階で生産人口自体が減少しても生産力としてのGDPは現状維持もしくは微増を確保できる。 @inosworld

2010-12-19 13:11:50
Alpha @a_alpha_m

#bijp その上で、積算労働を機械に奪われた多くの人達の中から、ほんの一部でも超高出力な職人型労働を担う人が出てくれば、それらの人によって、GDPは引き上げられると考えます。未来は職人による創造と機械による生産、その他の人の消費で成り立つ世界です。 @inosworld

2010-12-19 13:23:21
Alpha @a_alpha_m

#bijp この社会変化そのものはBIの効果ではなく、BIが有っても無くても時間の問題でいずれ起こることだと考えられます(日本が機械を捨て共産主義的協同労働に走らない限りは)。問題はBIが無ければ、せっかくの生産物を買う消費者が居なくなるという所です。 @inosworld

2010-12-19 13:26:02
Alpha @a_alpha_m

#bijp 職人の創造物も機械の量産品も、消費する消費者がいて初めて価値を持ちます。誰もが職人や工場主になれない以上、彼らの消費力を担保してやらないことには困るのは生産側です。いくら物を安くつくっても売れない。まさに今現在起きている問題です。 @inosworld

2010-12-19 13:32:11
Alpha @a_alpha_m

#bijp そこで消費力を確保するための方策がBIです。生産者から見れば自分が収めた税金で自分の商品を買ってもらうという一見おかしな構造ですが、そうすることで生産者も生きられます。BIが救うのは何も貧乏人だけではありません。 @inosworld

2010-12-19 13:36:53
Alpha @a_alpha_m

#bijp そしてこれから増える、増やさなくてはいけない職人型労働者ですが、その育成には時間がかかります。今の制度ではそのコストを企業が負担しなければ、職人を諦める(これは社会的な大損失です)しか有りませんが、BIはこれも支えます。 @inosworld

2010-12-19 13:42:02
Alpha @a_alpha_m

#bijp 高出力な職人を少しでも多く育成することで、全体の付加価値生産量は大幅に増大する可能性があります。その為の下支えをするのがBIであり、これがBIで全体の付加価値が高まる仕組みです。長文連投失礼しました。 @inosworld

2010-12-19 13:47:56
Yoshi @inosworld

@a_alpha_m なるほど、人でなくとも付加価値を作れる。このことを考慮にいれてませんでした。 これを考慮に入れてもう少し考えて見るのも面白そう。疑問に思ったらまたつぶやいてみます。ありがとうございました。

2010-12-19 15:01:42
Alpha @a_alpha_m

私も最初の段階で機械の影響を完全に忘れてました^^; BIに関しては #bijp タグの方に私よりもずっと詳しい人達が居るのでそこで聞くといいと思います @inosworld なるほど、人でなくとも付加価値を作れる。このことを考慮にいれてませんでした。

2010-12-19 18:35:14