-
shosho_1955
- 1539
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
蔵王山で火山性地震増加 気象台、注意呼び掛け - スマホ版 - 47NEWS（よんななニュース） 47news.jp/smp/CN/201504/…
2015-04-12 22:16:07
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
蔵王山御釜の火口湖越流型泥流と融雪泥流のボリュームを比較すると、融雪泥流が火口湖越流型泥流よりかなり多いので包括してハザードマップに表現しているので、より危険側に立ったマップになっている。
2015-04-13 23:53:31
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
表面が凍りついている湖水が溢れたとしても、湖水が積極的に融雪を促進させるとは思えない。やはり湖水全量を流すのが現実的。
2015-04-13 23:58:48
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
ちなみに公表されている蔵王のハザードマップの融雪泥流は、火砕流の分布範囲にある2年積雪平均量の雪が全量溶けたことを想定している。今の積雪量で評価する必要があるね。今年は多かったのかな？
2015-04-14 00:02:04
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
火砕流は体積の5倍の積雪を融解させる能力があるが、実際は大気中に逃げる水蒸気や火砕流の温度が低い、積雪密度によってかなり変動するので、融雪泥流の量は減る。詳しくは砂防学会誌に書いた。ー
2015-04-14 00:13:35
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
こんなページ見つけた。蔵王の融雪泥流と御釜の火口湖ボリューム概算。一桁融雪泥流の方が大きい。mlit.go.jp/kokudokeikaku/…
2015-04-14 10:48:59
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
泥流シミュレーションの到達時間ほど怪しいものはなくて、ハイドログラフの設定でいくらでも早くも遅くもコントロールできる。泥流流出時間を短くしてピーク流量を大きくすれば、到達時間は早くなるし、小さな流量をダラダラ流せばゆっくり到達する。
2015-04-14 21:52:24
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
国内の多くの泥流ハイドロは、1926十勝岳の融雪泥流のハイドロを使っている。僕は地形によって集水速度は変わるはずなので、そのことに気がついてからはkinematic waveモデルを使うようにしたけど、蔵王はどうだったっけなぁ。途中から関わったので条件設定には関与できなかった。
2015-04-14 21:57:05
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
もし、十勝の大正泥流ハイドロだったら、泥流の継続時間は60分、最大ピーク流量は12分の三角形ハイドロで近似できるので、泥流流れ始めの12分間の流量は小さくてダラダラゆっくり流れるので、見かけ上の到達時間は遅くなるよ。
2015-04-14 22:07:31
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
流れ現象のシミュレーションでは、摩擦係数とか細かいパラメータに目が行きがちだけど、到達範囲や時間に一番効いてくるのはハイドログラフ。短時間に極端に大きい供給率を与えれば、慣性力がついて一気に高速で広範囲に広がるし、その逆だってある。なので、できるだけ検証計算することが重要。
2015-04-14 22:54:16
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
蔵王のハザードマップ住民説明会の時、上山の地域の人から「聞きたいのは安全だっていう情報じゃなくて、危険な時どうしたらいいかを聞きたいのです」と言われたのを思い出した。
2015-04-14 23:16:40
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
ちゃんと言っておきます。2003年版のマップでは、融雪泥流、土石流が同じ渓流を流れる上に、御釜決壊泥流も同じエリアを流れるので、表現上、泥流を包括せざるを得なかったのです。もし御釜から噴火が始まったら、ルアペフのように火口湖決壊泥流が起きるでしょう。そこ、想像力働かせてください。
2015-04-15 00:16:29
ひできち/伊藤英之🌋
@hidevolcano
がくっ||||||(。_ _)||||||蔵王山 噴火の観測機器が故障 - Y!ニュース (2015年4月15日(水)掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6156604 #火山活動
2015-04-15 09:05:03