安冨歩・東大教授のお説批判したら、当人からデマ認定w

私・杉山真大氏(@mtcedar1972)が今まで事ある毎に批判してきた安冨歩・東大教授(@anmintei)が、自分の一ツイートを引いて「デマ流すな」と言ってきた次第。 では、今まで自分がやって来た安冨批判にも、何処が誤読でデマなのか説明して頂きたいものですなぁ。
累進課税 週刊金曜日 安冨歩 福祉 東大話法 資産課税 再分配
mtcedar1972 14089view 13コメント
22
ログインして広告を非表示にする
  • 「安冨歩東大教授はなぜピケティを読まないか」より抜粋(『週刊金曜日』2015年3月27日号掲載)
    • 及川健二:ピケティは累進課税の強化とグローバル資産税を主張してますが、後者について否定的ですね。(引用者註:否定的というより実現可能性が低いと言っているだけ)
    • 安冨歩:累進課税を強化したら資本が、強化した国から逃げていってしまう。そのためにグローバル課税をするというわけですが、どうやったら実現できるのですか。そのためには全世界で権力をお金持ちの手から奪わなければならない。そうしたらグローバル資産税をかけられます。でも、そのときには、そうする必要がなくなっているのではないですか。全世界で政治経済的な権力が「人民」の手に取り戻されているわけですから。
      累進課税の上限を80%にするのは、恐怖です。何が怖いかっていうと官僚が全てを仕切って、出鱈目な官僚システムにすべての経済的意思決定を委ねよということです。そうしたら、この国は破滅してしまいますよ。

    • 及川:では、どうすれば不平等・格差問題は解決しますか。
    • 安冨:ある権力関係によって生まれた不平等を、別の権力関係によって解決すると言うのは論理矛盾です。経済システムによって不平等が生まれるのは、そこに埋め込まれた権力関係が問題です。(中略)お金持ちや社会的地位の高い人は一般的に不幸です。何かを奪おうとする人に狙われるからです。とはいえ搾取される貧しい人も不幸です。しかし、奪われるものがなく、誰も奪いに来ない形で貧乏している人は、必ずしも貧乏ではないのです。ですから私はそういう人々を支援する政策を支持します。(中略)それと同時に重要なことは、労働が喜びになる職場を作り出すマネジメント能力のある経営者を生み出し、支援することです。個人を搾取するのではなく創造的にすることで利益を生み出す経営者がたくさんいないといけない。
      ピケティのような議論の仕方は、この様な論点を覆い隠してしまいます。

  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-04-16 21:43:58
    @Yuriakatase そういう意味では、内田樹とか安冨歩とかのお説って害悪でしかないんだよね。公的再分配を頭っから全否定して、富裕層による「評価と贈与」で充分望ましい社会が出来るって、近代以前の中世のパトロン社会を理想的な如く言っているのだし。
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-04-17 06:44:38
    わはははは。安冨歩批判したら、当人からデマ流すなって言ってきたよw o(_ _)ノ彡_☆ twitter.com/anmintei/statu… こちとら『週刊金曜日』の安冨のピケティdis読んだ上で、言っているんだけどねwww twitter.com/mtcedar1972/st…
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-04-17 06:47:27
    承前)つか、『週刊金曜日』に載ったピケティdisをこういう様に読むことの何処がデマなのか、安冨チェンチェイには説明して頂きたいんだけどねw twitter.com/mtcedar1972/st… twilog.org/mtcedar1972/da…
  • ちなみに杉山真大氏による今までの安冨歩に関する言及は以下の通り
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-03-28 11:57:57
    小平市の中央図書館で『週刊金曜日』読んでるけど、安冨歩のピケティ批判が酷い。データは愚か累進課税も資産課税も官僚の権限が強くなると全否定、おまけに貧乏人は「奪われるものが無いから必ずしも不幸じゃない」と宣ってやがる。
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-03-28 12:02:14
    承前)で、行き着くとこはノブレス=オブリージュ的"支援"だの"創造性"だの・・・ふざけるな!その前の法人税特集の抜けだらけといい、酷い代物としか思えなかった凸(-_-#)
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-03-28 22:05:12
    @syukan_kinyobi 今日小平市の中央図書館で読みましたけど、思わずふざけるな!と怒鳴りたくなる代物でしたね。こういう一部のパトロンに左右されるのが理想だという方にピケティを批判して貰いたくありません。 twitter.com/mtcedar1972/st…
  • ユリア @Yuriakatase 2015-03-28 12:03:37
    @mtcedar1972 週刊金曜日もずいぶん見てませんが、なんだからしくない記事ですね・・・。
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-03-28 12:20:09
    @Yuriakatase 本当に数年前と比べると誌面の質が落ち、佐高信や辺見庸の連載など読ませる記事が稀有になったよ。平井編集長なんて、藻谷某のお説を受け売って円高に戻せと編集後記で言う始末だし・・・・・左派やリベラルの堕落に比例して、誌面まで堕落した感がある。
  • ユリア @Yuriakatase 2015-03-28 12:25:40
    @mtcedar1972 近いうち一度見てみます。見ないうちはなにも言えませんから。でも、ほんとうにそうなってしまってるなら寂しいですね。発言者のレベルダウン(というか論説の溶解)は右翼左翼問わずだとは思いますけど。だれもが発信できることの弊害だとは、思いたくないのですが
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-03-28 21:46:42
    @Yuriakatase 誰もが発信できる→情報の量が矢鱈多くなる→「解り易さ」を求めたがるって弊害はあるかも知れないんだけどね。もっとも誰もが発信出来る様になった分だけ、専門的な知識にも触れる機会も多くなったとは言えるんだけど・・・・・
  • ユリア @Yuriakatase 2015-03-29 07:08:40
    @mtcedar1972 そうですね。・・・それこそをむしろ大事にしたいですね
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-03-28 21:37:45
    昼呟いた twitter.com/mtcedar1972/st… 安富のピケティ批判の酷さ、結構な反響だそうだけど、あの後 #幸福の科学『ザ・リバティ』のピケティ批判特集 amzn.to/1GzHuEz を書店で立ち読みしたら、安富の批判と結構重なってて意外というか(続
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-03-28 21:39:57
    承前)或る意味納得しちゃったりw #幸福の科学 も矢鱈ノブレス=オブリージュだのとか口にするけど、幸福の科学や安富・更には内田樹の言説に代表されるノブレス何鱈を賞賛する物言いって、貧困や格差問題に関心抱いている様に見えて、その実一部のパトロンに左右される様な近代以前の(続
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-03-28 21:42:13
    承前)閉鎖的階級社会&一部の"有能"な人間が彼等に好い様に使われる社会ってのを理想としてる点で同じって気がするな。だから公的福祉や再分配を目の形気にする点では三者(内田・安富・ #幸福の科学 )共通だったりするし。そのうち、内田や安富が『ザ・リバティ』に登場するかもなw
  • ありす @alicewonder113 2015-03-28 15:47:53
    日本では、貧困者を支援する側までが、財政支出を絞ろうとし、小さな政府を目指してしまうのはいったいなぜなんだ。
  • ありす @alicewonder113 2015-03-28 16:02:29
    なかでも頭くるのは、「もう国は無駄遣いできないから、みなで助け合おう。市民活動を活発にしよう」みたいなの。
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2015-03-28 22:34:30
    @alicewonder113 今日読んだ『週刊金曜日』掲載の安冨歩によるピケティ批判も再分配は官僚支配!パトロンのノブレス=オブリージュにすべき!って論旨で、思わずふざけるな!って叫びたくなった twitter.com/mtcedar1972/st…
  • ありす @alicewonder113 2015-03-29 08:33:49
    @mtcedar1972 うわ、悲惨。やっぱりそういう人だったんですね…

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「2015年冬期」に関連するカテゴリー