life_wont_wait の Q and A
-
- いいね！0
Q
@life_wont_wait
なんていうかさ、このTwitterを見て、一人でも多くの若者が「ああ、重力波って楽しそうだな」と思ってくれたらいいな、って思うよ。（4.2%）
2013-09-20 06:34:21
Q
@life_wont_wait
特殊相対論で間違うのは、同時性を間違ってるか、Lorentz収縮を間違ってるか、時間遅れを間違ってるか、だと聞いたことがある。俺も修士くらいのときはボロボロだった
2013-06-15 21:56:47
Q
@life_wont_wait
俺はこんなに人のために働いているんだぞ。わかっているのか arxiv.org/abs/1307.5111 arxiv.org/abs/1307.5888 arxiv.org/abs/1307.6805
2013-07-26 12:14:12
Q
@life_wont_wait
物理と宇宙と天文の違いについて教えてください — 宇宙と天文との違いということだと、宇宙は入れ物（時空と言っても良いだろう）自体で天文はその中で起こる現象という認識です。 宇宙論とは言うけど天文論とは言わない、のように。 ... ask.fm/a/a1n4laie
2013-11-24 13:45:24
Q
@life_wont_wait
ブラックホールって動くんですか？ — ブラックホールを「我々の宇宙で観測されるブラックホール候補天体」とした場合は、普通の天体と同様に動いています。 あんまり確実なデータを見た覚えが無いですが、多分Cyg X-1なんかでも連... ask.fm/a/a1n4m39d
2013-11-24 13:54:06
Q
@life_wont_wait
須藤靖先生の本でおすすめがあれば教えて下さい — 好みはありますが、日本語の本で一般相対論を勉強するなら最初に一般相対論入門はベストではないかと思います。 ask.fm/a/a1ncgkmf
2013-11-24 16:39:57
Q
@life_wont_wait
重力波を跳ね返すミラーは作れますか。現在の技術では絶対に無理でも、中性子星密度の素子を自在に動かせるように... — 色々と考えていて遅くなりましたが、あまりちゃんとした解決はできなかったので徒然なるままに。 長いだけであま... ask.fm/a/a3d5k099
2013-12-11 14:44:52
Q
@life_wont_wait
あるEinstein方程式の解がブラックホールになっているのかどうかの判別は、やはりPenrose dia... — 僕はどうやってブラックホール解を判定するかの手段を網羅的には理解していません。 いくつかの仮定が必要ですが... ask.fm/a/a3nnm23j
2013-12-11 16:25:47
Q
@life_wont_wait
ブラックホールの地平面までの距離は有限ですか。地平面に置かれた鏡に光が当たって帰ってくる時間は無限大ですが。 — 地平面外部の適当な一点から地平面までの固有距離と解釈しますが、場合によると思います。 思います、というのはブラ... ask.fm/a/a5kcp278
2013-12-27 19:46:43
Q
@life_wont_wait
いちばん正確な中性子星の状態方程式は何ですか？ — むしろ僕が聞きたいことの筆頭格ですね。 これを調べることが今後10-20年くらいでの重力波天文学の目標の一つです。 気を長くしてご期待ください。 ask.fm/a/a75qd0oo
2014-01-07 12:39:31
Q
@life_wont_wait
一般相対論を軸足に研究されているそうですが一般相対論のどのようなところに特に面白みを感じていますか。 — そもそもの動機は、身近でよくわかっていそうだけど、実際には最もわかっていないとも言える重力に興味があることです。 また... ask.fm/a/af0cb7n7
2014-03-14 14:28:43
Q
@life_wont_wait
重力子ってあるの？ — 電磁波のミクロな正体が光子であるのと同様に、重力波は重力子なんだろうというのが標準的な予測だと思います。 重力波が直接検出されたことがないことに加え、検出されたとて本当に量子化されているかどうかもわか... ask.fm/a/afh7q5dk
2014-03-20 10:26:30
Q
@life_wont_wait
そもそもsingle evolutionでもある質量以下の星は中性子星に、それより重い星はブラックホールに、というよくある想定に大して根拠はないというかむしろそうではないという見積もりもあるはず
2014-05-26 10:10:17
Q
@life_wont_wait
最近の天文学で扱う数字はどれくらい大きいのですか？ — 昔と比べてそんなに数字が変わったところがあるかは知りませんが、宇宙の年齢が10^10年~10^(17-18)秒とか巨大ブラックホールの質量が10^9太陽質量~10^42... ask.fm/a/aqjaonkf
2014-06-28 19:13:40
Q
@life_wont_wait
重力波でスピンが観測できるとして、それで取ってきたサンプルがどのくらいfairなのか？というのはおそらく全くコントロールが効いていないと思われるという難点が。しかもそのブラックホールは何かと合体してすぐに違う状態に移ってしまうという
2014-08-20 10:07:52
Q
@life_wont_wait
普通っぽい時空で物質を置かなければ - 質量→Schwarzschild - 質量＋電荷→Reissner-Nordstrom - 質量＋回転→Kerr - 質量＋回転＋電荷→Kerr-Newman で、多分宇宙にあるのはKerr
2014-09-22 13:29:08
Q
@life_wont_wait
ブラックホールもしくはそのようなつぶれた天体は存在するとどのくらい自信を持って言い切れますか？ — 「地平面を持っている天体」くらいの意味ならば、別になくても困らないのではないかと思います。 （僕のも含め大量の研究がムダにな... ask.fm/a/bh0ob07l
2014-11-21 16:44:50
Q
@life_wont_wait
「相対論的」と言ったときは特殊相対論が効くということを指していて「非相対論的」が対義語になり、「Newton的」というのは「一般相対論的でない」という重力の文脈で使う、という印象があるけど、重力の効かない人々はNewton的という語を特殊相対論に対置させて使ったりもするのだろうか
2014-12-14 03:50:07
Q
@life_wont_wait
ご自身の代表作は？どういう内容ですか？ — 代表作がどれかはわかりませんが、基本的にはブラックホールと中性子星とを合体させることに定評があるはずです。 ask.fm/a/bn8j8j9k
2015-01-11 22:17:38
Q
@life_wont_wait
ブラックホールと中性子星とを合体させるとどうなるの — (0)合体する過程で放射される重力波を見る/聞くと質量やスピンがわかる。 さらに合体する前に中性子星が潮汐破壊されると (1)重力波から中性子星の半径もわかる。 (2)... ask.fm/a/bn8jg8bp
2015-01-11 22:23:39
Q
@life_wont_wait
一般相対性理論についての大学/大学院生向け教科書でオススメはありますか (和書/洋書問いません) — 個人的経験からは 須藤靖「一般相対論入門」 佐々木節「一般相対論」 あたりが和書ではとっつきやすいと思います。 多少気合が... ask.fm/a/bn9haq7c
2015-01-12 11:17:46
Q
@life_wont_wait
Hawking-Ellis は読みましたか？ — 断片的には読みましたがあまり多くは読んでません。 マニアックかなあと思いますが、題材は相対論の中でも非常に面白い部分だと思います。 ask.fm/a/bnbniqkp
2015-01-12 18:34:15
Q
@life_wont_wait
重力波と重力子はどうちがうの？ — 電磁波と光子とはどう違うの？というのと同じ問題で同じ回答が出てくるのだろうと予想しています。 もっとも重力波が本当に存在するかに比べれば重力子が存在するかは現状では遥かに非自明な問題です。 ask.fm/a/bnc059d2
2015-01-12 20:12:12
Q
@life_wont_wait
重力波を出して宇宙船を加速することはできますか？ — 原理としては何かが重力波で運動量を放射しながらその反作用で加速することは可能です。 宇宙船というので究極的にどのくらいの技術が使えるのかよくわかりませんが、実現する旨味は... ask.fm/a/bnc12d6j
2015-01-12 20:41:38
Q
@life_wont_wait
どうすれば重力波は放出できますか — 重いものがすごい勢いで加速すると出やすいです。 （基本的には質量四重極モーメントの2階時間微分が効いてます） ask.fm/a/bnia0dnj
2015-01-14 20:45:16