librahack 岡崎市中央図書館ウェブサーバ事件 2010/12/14~19分
#librahack 攻撃ではなかったけれども他の図書館利用者に迷惑かけたかもしれないので、そこはあやまっておいた。警察検察は、それを攻撃に近い行為の謝罪とねじ曲げて解釈したで、ok?
2010-12-17 18:20:26#librahack 警察検察、そして世間の偏見からエンジニアを守るために国は早急にエンジニア認定制度を整備すべし。整備すべき認定制度は『魔女認定(全てを予見できるわけじゃないが魔法が使える)』『神認定(人には見えないことも全てを予見できる)』
2010-12-17 18:27:50以前からTwitterでもブログでも「本件逮捕、本件起訴猶予処分がいかに不当か」をさんざん嘆いてきているし、事実と意見は分けて読んでもらえることが前提と考えていたわけだが、まあ世の中思い通りにはいかんということですな
2010-12-17 18:30:22仮に悪意があったとしても、個人からの攻撃ごときで鯖が落ちるような事があったら、それはプロとして恥じるべき事だと思うんですよね~ 少なくても帯域が飽和するようなアタック以外は弾き飛ばすのがプロのお仕事! って私は思っています。 #librahack
2010-12-17 18:33:15#librahack また書いておこう。岡崎市立中央図書館のWebサーバもその先にあったデータベースサーバも『落ちて無かった』ですからねっ!!、ちゃんと稼動していたけど稼動の定義は設定した会社レベルに怠慢コイテただけだからっ!!(一回処理すると10分休むコンピュータ)
2010-12-17 18:36:34#librahack 500を返したのはアクセスした人がエンジニアでも非エンジニアでも状況わかる情報では無いんだけど、サーバ側で起きていたことは「全員休憩中なんだよっ!」な状況だったんだよ
2010-12-17 18:40:00#librahack メリルたんをいじめないで! 『ちゃんと言われた通りに動いてたんだから… 10分休むのだって、そうしなさいって言われてたんだもん(T-T)』 マスター:『大量アクセスがぁ~』 管:『じみんがぁ~』
2010-12-17 18:41:07自組織に甘く、民間に厳しくはよくない。腐敗の元で信用を失う。 QT @gutei: #librahack 検察の故意認定が『コンピュータに詳しい技術者なので、リクエストを大量に送りつけたら、図書館のサーバに影響が出ることを予想できた』←大量の根拠は?…と振り出しに戻る。コンピュー
2010-12-17 18:42:33"逮捕前…自白調書はまったく影響していない" 検面調書だけを根拠に検察が「未必の故意の自白あり」と判断したということ?「少しは影響…予想したはず」程度が故意の根拠とは、想像通りではあるがひでえ横暴。 / 検察庁で聞いてきました | Li… http://htn.to/cdF2Bs
2010-12-17 18:44:14恐い話だ。学校の計算機センターで間違えてプログラムを暴走させたくらいで、故意に業務を妨害したとか言われそう @librahack: 「なぜ起訴猶予になったのか?」を聞きに検察庁へ行ってきました。 http://ow.ly/3qCVT #librahack
2010-12-17 18:45:22(T-T) QT @Soukaku: @flash_takahashi 『私だってやればたくさんのお仕事を素早くできるのに、「そうしなさい」って言われたから、仕方ないの。』 #librahack
2010-12-17 19:02:06#librahack 故意か過失かはさておき、個人からのアクセスが原因で公共の鯖が止まるという発想が、そもそも信じられない。そんなんで止まってしまうような虚弱体質が問題にされないのは何故なんだろ? 謎だ!
2010-12-17 19:15:31これが事実なら「闇プログラマー」として裏サイトが賑わうはず。でもそうなっていない。状況から自治体サイトとベンダーがアレ過ぎたからにほかならない。 QT @flash_takahashi: #librahack 故意か過失かはさておき、個人からのアクセスが原因で公共の鯖が止まるとい
2010-12-17 19:21:30虚弱シスが圧倒的多で基準でかつイケてると思ってる? QT @flash_takahashi: #librahack 故意か過失かはさておき、個人からのアクセスが原因で公共の鯖が止まるという発想が、そもそも信じられない。そんなんで止まってしまうような虚弱体質が問題にされないのは何故
2010-12-17 19:23:02#librahack 入札資格決定や発注、受入が正常に機能してないから…なんじゃ?<ダメ過ぎ公共システムの存在。少なくてもMELIL/CSでWeb機能あるのを導入した自治体は受入チェック、検収機能は無い(丸投げ含め)か的外れか…と思う
2010-12-17 19:29:17思えば初めのころから事実と意見をごっちゃにして非難されていたんだなあ、と。 / はてなブックマーク - 岡崎市立中央図書館librahack事件に関するよくある(法的な)誤解(2) - fuka_fukaの日記 http://htn.to/rBqv6X
2010-12-17 19:29:48#librahack ダメ過ぎ公共システムは日本社会のアンタッチャブルなので自治体も警察検察、裁判所も納入業者も必至で隠して…ってことで誰か小説でも書いて欲しい。フィクションなのかノンフィクションなのかわからんが…
2010-12-17 19:32:09IT捜査担当者には、情報処理の国家試験合格を義務づけるとか?(どういう資格がいいか不明) @nsh1960 @flash_takahashi: #librahack 今でも検察庁が大量アクセス説の信者であれば、これをまず改宗させることが先決だけど、方法が思いつかない…
2010-12-17 19:42:27@flash_takahashi 提供者の完全性を追及すると、国家によるインターネットの規制強化につながり、自由な利用や発展を妨げると、大屋先生は主張されています。その通りだと思います。利用者の完全性が国家によって追及されて逮捕に至った事件だと思っています。 #LibraHack
2010-12-17 19:46:09#librahack 発注受入体制は整備したつもりになってるけど機能してないかも?な自治体かな?そして保有してない専門知識を頼る相手を場面によらず業者依存。犯人だってんのに、そいつは QT @nsh1960: 自力で考えていなかった「丸投げ派」の公共図書館ですよね。他の丸投げ派と
2010-12-17 19:48:48嫌疑不十分(orなし)不起訴ではなく起訴猶予を「選択」したことで全国津々浦々に発生した萎縮効果がどんだけなのか想像せよ。それはおまえらの面子より本当に軽いのか?>名古屋地検岡崎支部&愛知県警岡崎警察署 http://htn.to/cdF2Bs
2010-12-17 19:53:03ところでIPAの調査報告書(PDF)のp.20に #librahackが載ってしまった件。http://bit.ly/fAtf2f 参考文献に@tetutalow氏執筆原稿が。
2010-12-17 20:04:48@NA_AK http://bit.ly/gg30t3 の冒頭文章によれば、「不起訴」には[1]~[4]等があります。[1]と[2]は #librahack 事件に関係なし。[3]が「嫌疑なし」と「嫌疑不十分」。[4]が「起訴猶予」。[3]と[4]は法的に大きく違うと思いますが。
2010-12-17 20:06:10@pmakino ごく普通の行動をとったと認めたうえで非難するのはわたしにはちょっと・・・ ベターというのを上等な行動とするならば、ベターは言いすぎでしたかね。#librahack
2010-12-17 20:09:43@gutei でもまあ、e-taxとか最高裁の判例検索とか国立国会の蔵書検索のシステム考えたら、普通はたかが1人がクロールしたくらいで落ちる公共図書館の公開サイトなんて、誰が開発するのかと思いますがね。MDISは常識の斜め上過ぎるwまるで民主党政権並w #librahack
2010-12-17 20:10:21