2015.4.26作成【福島原発事故の原因はまだ判明していない 田中三彦氏（元国会事故調委員・科学ジャーナリスト）】関連ツイートまとめ

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

福島原発事故の原因はまだ判明していない　videonews.com/marugeki-talk/…　マル激トーク・オン・ディマンド 第733回　田中三彦氏（元国会事故調委員・科学ジャーナリスト）

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「田中氏が新潟県の技術委員会の委員らとともに今年2月21日、東京電力から許可を得て、福島第一原発の一号機の原子炉建屋の中を視察し、その模様を映像で撮影することに成功した。 　田中氏は1号機建屋の4階部分がどのような状態にあるかをとりわけ気にしていた。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「これまで一号機については、原子炉上部から漏れ出した水素が建屋5階で爆発し、建屋上部を吹き飛ばした…と説明されていた。 　その大前提は、津波が押し寄せる前の段階で、地震動よって5階以外で配管の破断などが発生し、そこから水素が漏れ出したというようなことはないということだった。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③「しかし、今回、田中氏らが1号機建屋の4階に入ったところ、そこの破壊状況はすさまじいものがあった。また、4階部分の爆風が4階の天井の排気ダクトを押しつぶしていることも確認され、 　4階部分の破壊が5階の爆発による爆風が4階にまで及んだ結果と考えることには無理があることがわかった

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

④「また、4階に設置されていた復水器のタンクや周辺の配管にも、無数の水蒸気が付着し滴り落ちた後があった。これは4階部分がサウナのような状態にあったことを示していた。4階部分の温度がそこまで上昇していたとすれば、4階部分で配管の破断があった可能性が非常に高いと田中氏は指摘する。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑤「4階部分でも爆発があったとすれば、それは地震によって原子炉と外部のタービン建屋などを結ぶ配管が破断し、4階部分にも水素や水蒸気が漏れ出していた結果と考えられる。 　つまり、福島第一原発事故はもっぱら津浪が引き起こしたものとは言えず、まず地震動によって原子炉と外部を結ぶ配管に

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑥「配管に重大な破断や損傷が発生し、水素漏れなどが起きていた可能性が否定できないことになる。 　田中氏は新潟県の技術委員会として東電に対し、今回の視察から生じた疑問点を質問し、その回答を待っているところだという。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑦「しかし、それにしてもこれは、事故原因に対する根本的な疑問であり、同時にそれは、原発の安全対策を考える上でも、これまでの前提を抜本的に改める必要が出てくる可能性がある重大な問題と考えるべきだろう。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑧「よくよく聞けば、原子力規制委員会の田中俊一委員長も、「事故の原因は大体大きなところはわかっている。基本的には津波が一番大きな直接的な原因で、地震による一部損壊の可能性を全く否定する訳ではないが。事故の本当の原因を究明するといってもそう簡単にできることではない」などと意味不明

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑨「などと、意味不明なことを言っている。 　原因がわかっていないのであれば、なぜ地震の影響は小さかったなどと言えるのだろうか。そして、それを前提に拙速に新規制基準を定め、「世界でもっとも厳しい基準」などと胸を張って言えるのだろうか。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑩「日本政府は2011年6月に、IAEAに対して、福島原発事故の原因は津波によるものであり、「原子炉施設の安全上重要な設備や機器については地震による大きな損壊は確認されていない」との報告をあげている。原発事故から3ヶ月しか経っていない段階でのことだ。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑪「まだ何もわかっていない段階でこのような報告を出したことは、何とか原発政策を継続したい政府にとって、事故原因に地震が含まれてしまうことがどうしても不都合だと考えていたとしか思えないのではないか。」神保哲生　ビデオニュースドットコム

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）（　４階の爆発は、５階・格納容器上部からの漏洩による爆発の余波ではなく、それとは別に、配管が地震により損傷していて、４階が爆発の発生源として強く疑われる、東電からの回答を待っているところだ、と・・

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

参考関連）　東電、国会事故調にウソ　「原発内真っ暗」→調査断念 togetter.com/li/456966　あれから２年ｗ・・　 (￣_￣|||)

rima @rima_risamama

福島原発事故の原因はまだ判明していない-ビデオニュースheadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150425-…「実は事故の原因が本当に津波だけだったのか、それとも地震によって既に原発は危機的な状況に陥っていて、そこにとどめを刺すように津波が襲ってきたのかは、未だにはっきりとはわかっていない」

rima @rima_risamama

引用: 「(福島第一原発4号機の圧力容器の設計に携わった)田中(三彦)氏らが1号機建屋の4階に入ったところ、そこの破壊状況はすさまじいものがあった。また、4階部分の爆風が4階の天井の排気ダクトを押しつぶしていることも確認され、4階部分の破壊が5階の爆発による爆風が4階にまで」

rima @rima_risamama

引用: 「及んだ結果と考えることには無理があることがわかった。 また、4階に設置されていた復水器のタンクや周辺の配管にも、無数の水蒸気が付着し滴り落ちた後があった。これは4階部分がサウナのような状態にあったことを示していた。4階部分の温度がそこまで上昇していたとすれば、」

rima @rima_risamama

引用: 「4階部分で配管の破断があった可能性が非常に高いと田中氏は指摘する。 4階部分でも爆発があったとすれば、それは地震によって原子炉と外部のタービン建屋などを結ぶ配管が破断し、4階部分にも水素や水蒸気が漏れ出していた結果と考えられる。」

rima @rima_risamama

引用: 「つまり、福島第一原発事故はもっぱら津浪が引き起こしたものとは言えず、まず地震動によって原子炉と外部を結ぶ配管に重大な破断や損傷が発生し、水素漏れなどが起きていた可能性が否定できないことになる。 田中氏は新潟県の技術委員会として東電に対し、」

rima @rima_risamama

引用: 「今回の視察から生じた疑問点を質問し、その回答を待っているところだという。しかし、それにしてもこれは、事故原因に対する根本的な疑問であり、同時にそれは、原発の安全対策を考える上でも、これまでの前提を抜本的に改める必要が出てくる可能性がある重大な問題と考えるべきだろう。」

rima @rima_risamama

引用: 「大量の放射能が外部に漏れ出す直接の原因となった水素爆発についてでさえ、水素が漏れ出した経路から、爆発に至るメカニズムまで、その原因は未だに解明されていないと田中氏は言う。 …原発事故については、事故から4年がたった今も、原因究明すら十分とは言えない状態にある」

rima @rima_risamama

引用: 「田中俊一委員長も、「事故の原因は大体大きなところはわかっている。基本的には津波が一番大きな直接的な原因で、地震による一部損壊の可能性を全く否定する訳ではないが。事故の本当の原因を究明するといってもそう簡単にできることではない」などと、意味不明なことを言っている」

rima @rima_risamama

引用:「原因がわかっていないのであれば、なぜ地震の影響は小さかったなどと言えるのだろうか。…それを前提に拙速に新規制基準を定め、「世界でもっとも厳しい基準」などと胸を張って言えるのだろうか。 日本政府は2011年6月に、IAEAに対して、福島原発事故の原因は津波によるものであり」