編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!
94
ログインして広告を非表示にする
こういう前置きがありまして
リンク Yahoo!ニュース 安倍首相の訪米期間中に慰安婦を卑下する映画上映(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース  26日の安倍晋三首相の訪米を控え、米国のある州立大学の日本人教授が日本軍慰安婦を - Yahoo!ニュース(ハンギョレ新聞)
山口智美 @yamtom
セントラルワシントン大学で4月28日に、「慰安婦」問題に関するアカデミック・パネルが開かれます。cwu.edu/museum/comfort… このパネルは、日本の歴史修正主義による映画の上映会 および講演会が同大学内で企画されたことに対するカウンターパネルとして企画されたもの。
山口智美 @yamtom
セントラルワシントン大学は、ワシントン州内陸部のエレンズバーグという街にある。小さな街の地元密着系大学で、「慰安婦」問題に関してこれほどの人数の教員が集まってパネルを開くというのは画期的だと思う。「慰安婦」否定論者のイベント開催をうけ、急遽組んだ企画と聞く。
山口智美 @yamtom
セントラルワシントン大学の人類学者、マーク・アウスランダーさんブログ。歴史修正主義者らによる同大学でのイベント及びそれへのカウンターイベントについて。Cultural Environments: Comfort Women Panel culturalenvironments.blogspot.com/2015/04/comfor…
で、当日現地に飛んだ方のレポート
エミコヤマ @emigrl
セントラルワシントン大学で今日行われる「慰安婦」問題否定論者のイベント、当日になってプログラムの大幅な変更が発表された。GAHTの目良浩一さん、秦郁彦さんの代弁として早稲田の米国人学生、そして鄭大均さんが追加。
エミコヤマ @emigrl
いきなりお金がどこから出たのかな。すごいことになってる。
Andrew Evans @stomachforrent
Just before #scottsborogirls will be shown at #CWU, the only university in the United States that will do so. pic.twitter.com/8zgWbcSZIn
 拡大
エミコヤマ @emigrl
セントラルワシントン大学での慰安婦問題否定論者のイベント、開始時刻です。 pic.twitter.com/dvQZ0bhBxh
 拡大
エミコヤマ @emigrl
同じ建物内で行われた、元慰安婦の証言を伝える短編えいが上映の会場。席が足りない。部屋変わってくれよ! pic.twitter.com/yEUzrESNPc
 拡大
Hi!@おしゃべり玉子様 @hieveryone0
アメリカでの慰安婦イベント、あまりに対照的すぎてわろた 慰安婦否定 twitter.com/emigrl/status/… 慰安婦肯定 twitter.com/emigrl/status/…
エミコヤマ @emigrl
GAHT慰安婦像訴訟の原告・目良浩一さん。なぜか歴史学者で慰安婦問題の専門家として紹介されていたw pic.twitter.com/ROMTMTjz8p
 拡大
エミコヤマ @emigrl
いよいよ慰安婦否定論者に対抗するカウンターパネルの開始五分前。満席なのでさらに椅子を持ち込んでいる状況。 pic.twitter.com/5P0Gn4NWJT
 拡大
エミコヤマ @emigrl
席追加したけどぜんぜん足りない。スピーカーが見えねえよ。 pic.twitter.com/XNynm7HLJe
 拡大
Hi!@おしゃべり玉子様 @hieveryone0
エミコヤマさんのツイートの写真を見てるが、アメリカの人たちは本当に素晴らしいな。ここまで露骨に違うとは思ってもなかったよ。 たぶんまた産経あたりが「米国で成功でした」って報道するんだろうけど、写真は真実を雄弁に語る。
エミコヤマ @emigrl
なんとか人の垣根が途絶えた瞬間にステージの写真撮ったよ。 pic.twitter.com/3PPsPPj6Rg
 拡大
エミコヤマ @emigrl
軽く数えて席が400から500。立ち見が50人程度。まだ増えている。
Andy Matarrese @Andy_Matter
Standing room only for comfort women panel at CWU Student Union. pic.twitter.com/z6uNRbSiqe
 拡大
残りを読む(12)

コメント

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015-04-29 23:53:02
「私が北朝鮮のスパイ?」日本政府の歴史認識を批判した米学者に日本発悪質メール殺到http://japan.hani.co.kr/arti/politics/20485.html
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015-04-29 23:54:37
元々日本と韓国との事柄だったので米国はさほど関係がなかったのに。わざわざ火をつけてしまったのは日本国政府です。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015-04-29 23:55:28
日本政府の米教科書の慰安婦記述修正要求に米政府が懸念表明http://japan.hani.co.kr/arti/international/19618.html
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015-04-29 23:57:14
安倍首相演説に元慰安婦招待=米議員http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015042900540米民主党のマイク・ホンダ下院議員が29日に行われる安倍晋三首相の上下両院合同会議での演説に、韓国人の元慰安婦の李容洙さん(86)を招待していることが分かった。支援団体が明らかにした
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015-04-29 23:58:09
安倍首相の米議会での演説後の評価ですが、日本のマスメディアの報道が全くあてにならないので米国マスメディアでの報道で判断します。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015-04-30 00:22:27
マスメディアの報道をあてにするより、演説くらいは自分で聞いて判断すればいいし、アメリカでどう評価されたかだって英語でネット検索でもしたほうが早いと思うぞ。
四条あき @Aki_Shijou 2015-04-30 01:05:12
人が集まらなかったことは失敗ですね。エミコ山はお前の感想を学生の意見みたいに言うなや
電波猫 @dempacat 2015-04-30 02:14:36
そりゃ、歴史の話を聞かされるより、セックスさせられたって人の話を聞きたいだろ。
プレーンビスケット@タウイタウイ泊地 @plain_bis 2015-04-30 02:25:03
歴史ものよりファンタジーがウケるとかそういう話ですか?
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015-04-30 02:53:18
現代の米国人からすると「女性の権利」問題だからね。「当時の常識では女性の人権意識は低かったので、売春婦を連れ回すのは問題なかった」という主張で、外国人の若者に支持してもらえると思うのは甘え
Simon_Sin @Simon_Sin 2015-04-30 04:14:08
慰安婦問題って「日本対韓国」じゃないんだよな。誤解してる人は多いけど。「権力対女性」なんだよね。
しるく @lk_tw1 2015-04-30 05:45:24
人数で喜哀している人達にとって、慰安婦問題って出席人数で勝敗決まる程度の問題扱いなの?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015-04-30 05:57:58
人数で勝敗が決まるとは思わないが、一方ががらがらでもう一方が満席なら前者は企画として失敗してるでしょうね。満席側が「人数では決まらない」と言うならともかくがらがらの側がそれを言っても「泣きたいときは素直に泣いても良いのよ?」と優しい言葉をかけたくなるだけだな。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015-04-30 06:00:47
あ、明確な人数が公表されてるわけじゃない以上は、単純に信用する物ではないとも思ってますが。写真とか取り方次第で「見せたいように見せる」事も可能でしょうから。あくまでも「一方ががらがらでもう一方が満席」が正しかった時の話です。
紫冬 @shifuyu 2015-04-30 09:12:17
人数で云々言ってる人はただの負け惜しみで無理矢理屁理屈捏ねてるようにしか見え無いのだが。それか無知なの? より多くの人に関心を持ってもらってるって事は良い事だと思うのだけど。とりあえずそこで喜んで当然だろ。
ぢゃいける@厚真町 @jaikel 2015-04-30 09:16:19
否定派の方はやたらと人数にこだわるから彼らには人数で決まる問題なんじゃないですかね(適当)
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2015-04-30 10:01:05
慰安婦問題が「権力対女性」なら、「当時は売春を目的とした契約は合法。組織だった強制は証明されていない。強制の事例は確かにあったが多くは既に裁判等で断罪済み。今の価値観では眉をひそめざるをえないので再発防止のため啓発は必要」これで終わりだけど。
kartis56 @kartis56 2015-04-30 10:40:25
タイトル、反慰安婦映画だと慰安婦に反対する映画に見える
ナタ・デ・ピーニャ @nata_de_pina 2015-04-30 11:55:09
残念ながら現状はこうです。ってだけだな。今までのロビイ活動の差でしょうね。自分の国がヒーローだと思っているアメリカ人としたら、WWⅡで戦った相手は残虐だった方が都合良いわけだし、その点でも日本が不利なのは仕方ない。まぁあの国は同じ側で戦ってたんですけどねぇ。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015-04-30 12:07:07
643Myshelf 残念ながら「わかりにくい」論点なので、そのアピールでは「日帝の悪行」プロパガンダに勝てる気がしない。勝てる戦いではないので、長引くほど損をする予感
togetter @TogetterOnly 2015-04-30 12:11:09
マスメディアがあてにならないじゃなくて、自分の思い通りのことを書いてないの間違いだろ?
謎の男 パーマン @nonenoname01 2015-04-30 14:49:59
まぁ現状はそうなるものです。要は知って貰えるための努力を続ける事ですね。日韓だけではなく、米韓で扱われた慰安婦の問題も入れた方が良いでしょう。
ゴイスー @goisup 2015-04-30 16:25:02
権力vs女性 問題なんだとは思うんだけど、世界中の軍隊で同じようなものだったって事を知らしめる方が良いと思うのよね。しかも女性発信で。情報の非対称性を意図的に作り出して、全ての悪を一手に押し付けられるのはもう御免こうむりたい
nekotama @nekotama00 2015-05-01 07:22:59
そもそも日本の公式見解として「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である」と問題の存在を認めているんだから、そりゃ今更否定したところでトンデモ乙、となるのは当たり前の話だよな。じゃあ河野談話を撤回するって?バカ。
nekotama @nekotama00 2015-05-01 07:30:48
あと世界中の軍隊だって同じことを〜と言ってる人がいるが、「お前たちだって同じことしてきたじゃないか!俺だけ責められるなんておかしい!!」って主張したところで客観視点逆ギレにしか見えないよね。というか君たちが日本の過去を責められて不快になるように、他国だって自分の国の歴史を悪し様に責められて誰が快く味方になってくれると思うのか。
七七四未満六四以上 @zy773 2015-05-01 22:31:11
現在進行形で戦争をしていて、男女『共に!』 軍内部でのレイプが問題になっているアメリカ において、このようなアプローチで従軍慰安婦問題を語ろうとすれば、こうなりますわな… ◇日本にとっては過去?の問題であっても、アメリカにとっては『今』の問題ですからねぇ…
超icbm @ssicbm 2015-05-02 00:30:30
前借金での実質的な人身売買を認めて、それに対して公権力が介入しなかったのだからそれを持って強制と言われてもしゃーないんだがね。 結局どこかで日本の行政の責任問われることになるから、自由主義史観は破綻しているんだけども。 歴史修正主義者は厄介だね、とりあえず河野談話を維持し続けて謝っときゃ既にこじらせているにせよ、まだマシになったんだよ。
空飛ぶラーメン @fly_ramen_ss 2015-05-02 00:42:31
643Myshelf あくまで学者の主催する学術的に歴史解釈をするような催しだったら内容によっては人が集まるかもしれないですけど、一般人の集まる上映会でそういう趣旨の主張を行っても人は来ないでしょう。一般にそれは過去の遅れた考えであり現代では是正しなければならないものと多くの人が考えているから。アメリカ人やイギリス人が日本にやってきて、「昔は奴隷を用いることは大した問題ではなかった」的なことを主張したとして、一般の日本人は大して集まらんということがわかりきっているのと同じです。
広瀬直樹 @fab4wings 2015-05-02 01:29:18
両方見てフェアに判断したいと思う人がいて、両方見た結果なら、意味あると思うけど、動員力の差は、別にどうでも良いと思う。この場合、実は、少ないほうの人数≒この問題の関心度ということなのかもね。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015-05-02 01:43:54
「女性の人権」対「日本の立場」という対立にするのは「日本人は女性の人権活動に抗議している」という誤ったメッセージになってしまう。だから歴代首相の判断として「河野談話を継承する」という訳です。感情を動かされる「物語」がなければ、人を動かす事は出来ないよ。物語を共有しない外国人なら尚更。
ポポイ @popoi 2015-05-02 02:25:23
#慰安婦 制度を擁護している御仁が、#ブラック企業 は批判し、そして死刑制度を冤罪の可能性は無視して廃止反対とか、って笑い話みたいな状況も、外国に見られてしまう。恥ずかしい恥ずかしい。
きゃっつ(Kats)⊿11/4欅坂京都個別 @grayengineer 2015-05-02 05:24:09
まあ、出遅れた分スタートラインが違うんだから、特に不思議はないよね。日本の大学で日本の捕鯨や鯨食に反対する側と容認する側がそれぞれ講演したら、後者のほうが多くなるだろうけど、だからどうしたっていう話になるわけで
きゃっつ(Kats)⊿11/4欅坂京都個別 @grayengineer 2015-05-02 05:26:49
正確な事実に基づいた批判は率直に受け止めるべきなんだけど、誤認や虚偽に基づいている部分についてはきちんと指摘して訂正する必要があるわけで、「どのみち謝らなきゃいけないなら言い訳じみたこと言うな」っていうのは暴論だと思うよ。うっかり相手の足を踏んでしまったのを、相手から「わざと踏んだだろう」と怒られたときに、故意でなくても踏んだのは事実だから素直に認めて謝れ、というのは間違いで「故意ではないが、申し訳ない」というべきだと思うよ
nekotama @nekotama00 2015-05-02 08:16:48
だから正確な事実に基づいた検証の結果「甘言、脅迫等、本人の意思に反して行われ」「当時の軍による関与があった」って等の日本政府が認めているんですけどね?この時点で実質的に「強制」的な「性奴隷制」と批判されても仕方がないって話ですよ。安倍首相だって人身売買の被害者だ、って発言していますし。悪いことでしたが河野談話で謝っています、アジア女性基金を通じて償い金もしています、の方がまだ理解される主張かと
nekotama @nekotama00 2015-05-02 08:21:48
慰安婦に関する国際社会の動き(今回の件もそうだし、数年前に各地で出された非難決議も、朝日新聞の件でクマラスワミ報告の変更を求めたら門前払いされた件も)全部が全部韓国や中国の「反日勢力」のプロパカンダが原因だ!!なんて考えはあまりにも自分達にとって都合がよすぎる見方だと思いますよ?
四条あき @Aki_Shijou 2015-05-02 08:42:03
そういえば冒頭の反慰安婦(慰安婦にもお金が渡されていたよとする)映画の動員はどうだったんですかね
しおさば @shio_sava 2015-05-02 09:11:07
「正確な事実に基づいた検証の結果」 なにこれ?イアンフのカタガタはジンシンバイバイでクジュウのジンセイを歩まされてるというのに。韓国ロビイストの鉄板ネタでボケてないで真面目にやってください。
nekotama @nekotama00 2015-05-02 09:12:58
shio_sava つまり日本政府は韓国ロビイストにいいようにされているということですね、じゃあ日本政府に抗議したらどうです?
nekotama @nekotama00 2015-05-02 09:15:13
日本の政府の現在立場に対して「韓国ロビイスト」と言うとかひどい反日ですね(棒)
四条あき @Aki_Shijou 2015-05-02 09:50:51
nekotama00 "「甘言、脅迫等、本人の意思に反して行われ」「当時の軍による関与があった」"ことを認めるのと何があって何がなかったのか(例えば親が殺されたとか逆らった人は殺されたとか嫌がったら電気ショック)を検証してなかったことは否定して加害者の名誉回復を図ることは何ら相反することはないのに見直しというと全部なかったことにするつもりだとか被害者の言い分を丸飲みしろとかそういった土下座の頭を踏みつける行為に反対なんですけど
nekotama @nekotama00 2015-05-02 10:00:56
Aki_Shijou 「被害者の意見を丸呑みしろ」そんなことだーれも言っておりません。少なくとも私は言っておりません。河野談話を継承することが被害者の意見丸呑みなんですか?日本政府が、いつ、「(例えば親が殺されたとか逆らった人は殺されたとか嫌がったら電気ショック)」なんて事実を認定したのかご提示をお願いします。吉田何某の証言は河野談話の根拠に含まれていないって日本政府が報告したのを忘れましたか?人が言ってもいない発言を捏造して藁人形するのやめていただけませんか?
nekotama @nekotama00 2015-05-02 10:05:12
Aki_Shijou 私は、単純に、日本政府自体が「甘言や脅迫など、本人の意思に反した強制がありました」「軍も関与していました」と認めている事実に対してそんなものなかった!金をもらっていたから強制じゃない!ほかだって同じことをしていた!!って主張しても、客観視点でトンデモ乙扱いされるのは自明の理だよね?と指摘しているだけですが、それがなんで電気ショックだの逆らったら殺すだのの話になるのでしょうか。
arabiannightbreed @a_nightbreed 2015-05-02 11:30:24
ボルチモアで人種間の軋轢による暴動が起きている一方で、こういう催しがあるのって、アメリカの懐の深さを感じる。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg 2015-05-02 11:38:23
うーん、質問いい?なんで「慰安婦問題否定論のイベント」のほうの写真は一枚しかないの?いつぞや、日本国内の政党のイベントだか演説会だかで、「開始前の写真を撮って『聴衆ガラガラ』って報道」って前例があったんで、写真の枚数が少ない場合、「恣意的に特定のタイミングのものだけを流布した」という疑惑が拭えないんで、もう少し別角度の写真もないと若干の疑惑が残るんだよなあ。
takapapa @takapapa_bey 2015-05-02 12:13:19
nekotama00 ご理解されているとは思いますが、河野談話自体は、官僚の作ったじつに巧みな文章で、いわゆる「従軍慰安婦問題」で同時代における「国内法」「国際法」の違反や国家による戦争犯罪は一切認めていない談話ですね。
takapapa @takapapa_bey 2015-05-02 12:13:48
nekotama00 ご指摘されている「甘言や脅迫など、本人の意思に反した強制が【やったの業者だけどね】ありました」とか「軍も関与していました【設置依頼はしたよね〜でも売春施設は同時代的には合法ね】」も、このように読み取ることもできますので、政府は「国家による犯罪」とは基本的に認めていません。それをもって非とするか是とするかは、それぞれですが。
nekotama @nekotama00 2015-05-02 13:07:23
takapapa_bey いつ、私が、「国家による犯罪」「国内法・国際法違反」と発言しましたか?読み取ることができるということですが、「今の日本政府」がそのような解釈であり、当時の政府には全く責任はないのだといつ発言しましたか?勝手に人が言ってもいない主張を押し付けたり、根拠も示さずに手前勝手な解釈を押し通したいのなら、自分でまとめを作ってそこでやったらどうでしょうか。とりあえず、人が言ってもいない主張を押し付けるのはやめてください。話が逸れますし、迷惑です。
nekotama @nekotama00 2015-05-02 13:13:12
takapapa_bey こちらが言っているのは「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である」が政府の立場である以上、それを否定する論は第三者からトンデモ乙と認定されても仕方ないわ、それだけです。国内法や国際法違反、戦争犯罪であるかについては欠片も触れておりませんし触れる気もありません。ほかの人と話してください。
takapapa @takapapa_bey 2015-05-02 13:17:59
nekotama00 【「だから正確な事実に基づいた検証の結果「甘言、脅迫等、本人の意思に反して行われ」「当時の軍による関与があった」って等の日本政府が認めているんですけどね?」】この辺の発言を拝見して、河野談話によって政府が犯罪性を認めたと解釈されているのかと考えました。私の誤読であればそれで結構です。失礼いたしました。
nekotama @nekotama00 2015-05-02 13:19:44
とりあえず日本政府の立場は認めて、足引っ張るような言動は控えてあげようぜ。日本人なら当然だろ?
nekotama @nekotama00 2015-05-02 13:21:52
takapapa_bey 私は政府が認めている事実認定をそのまま示しただけです。それで犯罪性を認めたとあなたが判断したのなら、つまりあなたこ自身が政府の立場をそう判断しているのではないのですかね?まあ、誤読であればそれで結構です。
心技 体造 @mentalskillbody 2015-05-02 14:08:02
韓国は正義、戦後70年経っても日本人を強姦と結びつけるおぞましい教育が行われている場所がありました。また、そういった教育を行っている場所が無償化されるはずもありません。
ゴイスー @goisup 2015-05-02 14:38:20
こういのってさ、前提をどこに置くかでかなり変わってくるんだよな。 何事も相対的に、安易に善悪固定して二元論化しないよう色んな立場で考えてみることをお勧めする。
心技 体造 @mentalskillbody 2015-05-02 14:58:28
どのような立場で考えても戦後70年経ってなお、このような事を続けるのは異常だし、これが原因で日本系の方が海外でイジメを受けている。それでもなお続けて良い理由があるのなら教えてもらいたいものです。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015-05-02 17:56:08
気になって探してみたけどやっぱりうまく見つかりませんでした RT:azukiglg「なんで「慰安婦問題否定論のイベント」のほうの写真は一枚しかないの?」
しおさば @shio_sava 2015-05-02 19:36:30
nekotama00 「抗議」の相手なんだから韓国ロビイストに決まってるでしょう。こういう時に日本人が日本政府にするのは「要請」ですよ?あなたみたいに政府は敵と思ってなければですが。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2015-05-02 21:02:33
動員数が 主張の正しさを補強するなんてことは無いんですけどね。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2015-05-02 21:05:44
一応補足しておくと 「甘言、脅迫等、本人の意思に反して行われ」←コレをやったのは誰なのか?っていう問題もあるんだよね。朝鮮人が女衒をやってたりもするわけです。 「当時の軍による関与があった」←軍が関与するのは当たり前です。 国外にいる自国民を護衛するのは軍隊の役目です。
nekotama @nekotama00 2015-05-03 08:12:49
shio_sava 日本政府の現在の公式見解について「韓国ロビイストガー」と発言なさったのだから、日本政府を敵視しているのはあなたなのでは?人を敵視する前にまずあなたご自身を省みたらどうでしょうか。
悟浄 @syagojo 2015-05-03 08:56:20
盛況とはいえないまでもそれなりに見栄えのする人数いりゃあ主催者側なり産経が大々的に宣伝して回るだろうから探してもないってことはその辺でお察しだろう
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015-05-04 22:34:48
「動員数が 主張の正しさを補強するなんてことは無い」うん、その通り。同じ理由でコメント欄の文字色も正しさとは関係無い。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015-05-04 22:41:20
その上であえて一言言えば、誰にも相手をされない主張は、仮に正かったとしても実質的に「否定されているのと同じ」ですけどね。そんな屁理屈を言う前に「相手にされる事」を考えなければ。まぁ、これはこの件に限った話ではなく、他の立場にも言えますがね。
しおさば @shio_sava 2015-05-05 00:14:26
nekotama00 言ってる意味がさっぱりわからないので、「だから」の前後で何がどうつながってるのか論理的に説明してもらえませんかね。
nekotama @nekotama00 2015-05-05 10:51:04
shio_sava 私は「日本政府の立場」をそのまま書き記しただけなのに、それを見て「韓国ロビイストガー」と発言するという事は、つまり貴方にとって「日本政府」は「韓国ロビイストのいう事を聞いている」ということになりますよね?だったら日本政府に抗議すれば、と言うだけの話です。後抗議か要請かの言葉遊びにはおつきあいしませんのであしからず。
しおさば @shio_sava 2015-05-14 23:57:05
nekotama00 どういう教育を受けたらそんな解釈になるのかがよくわからないのですが、韓国ロビイストが誇張された内容を吹聴した結果を「鉄板ネタ」と揶揄してることくらいは気付いてください。>「日本政府」は「韓国ロビイストのいう事を聞いている」ということになりますよね?
nekotama @nekotama00 2015-05-21 18:06:43
shio_sava どういう解釈も何も私の提示した「日本政府の現在の公的立場」に対して韓国政府ガー、としてきたのはあなたですし。私は韓国の意見のことなんて欠片も持ち出していないのに勝手に話題にしたのもそちらですし。どういう解釈をしたのかは知りませんが、人に責任転嫁はやめてください。抗議は「いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である」としている日本政府へとうぞ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする