Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

自民党憲法改正PRマンガ冊子「ほのぼの一家の憲法改正ってなあに?」/内容の疑問点メモ

さっくり読んで取りあえずメモ。どこかカン違いはあるかも知れません。 # とりあえず明確に「間違い」として指摘出来そうなのはまず2点。 ●”現行憲法にシビリアンコントロール規定が無い”言及←66条の”内閣文民条項”を忘却? 続きを読む
23
リンク ハフィントンポスト 憲法改正の必要性訴えるマンガ、自民党が発表 若者にアピール 自民党の憲法改正推進本部(船田元本部長)は28日、憲法改正の必要性を若者らに訴えるために作成したマンガ「ほのぼの一家の憲法改正ってなあに?」を発表した。...
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

自民党の憲法改正PRマンガ冊子のPDF jimin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/k… 内容の妥当性は置いといて、漫画としての緩急や読みやすさはきちんと出来ていると思います。「改正を心配する若年・主婦層」を強く意識した話の入り方。国民投票で「18歳以下」の票をとても欲しがっている。

2015-04-29 12:01:52
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

これは竹宮惠子先生名付けるところの「機能漫画」というやつ。広告漫画などなんらかの主張・目的のために描かれる漫画だ。> 自民党憲法改正推進本部制作のPRマンガ「ほのぼの一家の憲法改正ってなあに?」の構造分析 togetter.com/li/814867 @togetter_jp

2015-05-01 08:45:59
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

広告漫画なら傑作もあるが、政治プロパガンダ漫画に傑作は多分ない。特定の結論に強引に誘導する漫画になるからだ。これは左右を問わない。> 自民党憲法改正推進本部制作のPRマンガ「ほのぼの一家の憲法改正ってなあに?」の構造分析 togetter.com/li/814867

2015-05-01 08:49:43
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

(RT)「機能漫画」と言うのは、個の作品として”傑作”である必要は無いのですよね。面白いとかつまらないとか「意識」をする前に最後まで読めてしまう事が重要で、その方が「機能」を果たせる。 自民憲法マンガは「こわがり」感覚をフックにしていて、”買ってはいけない”的手法に近い。

2015-05-01 10:37:39
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@uorya_0hashi なんとなく怖がらせて、最後は良い話でまとめて読後感は良く…ウンチク漫画や広告系PR漫画のスタイルそのまま、と言う感じではありますね。人権に就いての言及など人によって違和感を感じるでしょうが、漫画が内容から明後日なギャグを連発して「薄めている」感も。

2015-05-01 11:15:18

戦後日本は「ポツダム宣言受諾」から始まる

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)とりあえず疑問点のメモ。 ●ハーグ条約に触れながら(p16)ポツダム宣言「受諾」に触れていない。憲法”改正”の前提根拠。 (続

2015-04-29 12:18:44

参考ページ 国立国会図書館:日本国憲法の誕生
(憲法成立経緯の詳細な解説)

リンク www.ndl.go.jp 日本国憲法の誕生

「日本国憲法の制定には、国の外からと内からの双方の力が働いている。
外からの力とは、日本の敗戦により、「ポツダム宣言」を実施するために必要な措置をとる連合国最高司令官のもとで、大日本帝国憲法(明治憲法)の変革が求められるようになったことである。内からの力とは、戦時中、軍部の行った政治支配によって、敗戦当時、もはや戦前の議会制度をたんに修復させるだけでは、国民の期待する「民主主義」を実現することができないまでに、明治憲法体制は深く傷ついていたことである。」
   国立国会図書館:「日本国憲法の誕生」 概説より


二院制は日本側に依る大きな原案変更の一つ

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続) ●GHQ原案以降、日本側が時間をかけ様々な修正の手を入れている事のスルー。 「二院制など」を「どうにかねじ込み」(p20)とあるが、重大な変更ですよ。後で「二院制なのに改正発議が厳しい」としているが、、つまり「日本側がそうした」からであって、GHQとは関係ない。

2015-04-29 12:22:32

「公共の福祉」と「公益」の違い

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続) ●p26-27あたりで「公共の福祉」を「公益」と同義語とし、以降話をすり替えている。 これは自民党憲法草案にも現れている”思想”の反映 。 d.hatena.ne.jp/cannon_cntn/20… (続

2015-04-29 12:26:58
リンク こいつにコンティニューだ! 自民党憲法案考:「公共の福祉」と「公益及び公の秩序」 (2012.12.3追記:にて続編を書きました。この記事と合わせて御覧ください。) 自民党の憲法改正案がちょっ..
公務員試験専門記述 専記bot @senki_bot

[憲][公共の福祉1] 人権の外にあって人権を制約する一般原則であると解する一元的外在制約説は、明治憲法下の「法律の留保」の付された人権保障と同じであり妥当ではない。

2015-04-28 21:53:22
虹乃ユウキ @YuukiNijino

アニメ・漫画等の自由という視点で自民党の改憲漫画を読もうとすると、やはり「公共の福祉」を「公益」という言葉で言い換えている点が問題ですね。自民党の憲法改正草案と表現の自由の関係については、この記事を参照して下さい。 wpb.shueisha.co.jp/2013/07/01/201…

2015-04-30 22:27:49
リンク 週プレNEWS[週刊プレイボーイのニュースサイト] 自民党の憲法改正案で書き加えられた「公益・公の秩序」で、表現の自由が規制される? - 社会 - ニュース|週プレNEWS[週刊プレイボーイのニュースサイト] 自民党の憲法改正案で書き加えられた「公益・公の秩序」で、表現の自由が規制される?。先月23日に行なわれた東京都議選で、擁立した候補者59名全員が当選するという圧勝を収めた自民党。夏の参院選でもこの勢いは

「国際人権規約」と日本の批准・実行状況

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

自民改憲マンガ、p30「公共の福祉」を「公益」と同義にした上で「国際人権規約」を引き「国の安全」や「公の秩序」など”厳密に書いてある”としている部分。 まず国際人権規約とは国連の国際条約。日本は”全体”は批准していない。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD…

2015-05-01 13:56:08
リンク Wikipedia 国際人権規約 国際人権規約(こくさいじんけんきやく)とは、人権に関する多国間条約である経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約(社会権規約、A規約)、市民的及び政治的権利に関する国際規約(自由権規約、B規約)及びその選択議定書の総称である。 社会権規約、自由権規約及び自由権規約の第1選択議定書は、いずれも1966年12月16日に国際連合総会で採択され、1976年に発効した。また、1989年12月15日、自由権規約の第2選択議定書(死刑廃止議定書)が採択され、1991年7月11日に発効した。さらに、社会権規約の個人通
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

「国の安全」「公共の秩序」と言った語は「市民的及び政治的権利に関する国際規約(B規約)」の中にある。 mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ki… しかし読めば分かる様にこれは各国政府が「法で人権を制限する場合の許容条件」。 これ以外の理由で制限してはならない、と言う意味。 (続

2015-05-01 14:03:41
残りを読む(125)

コメント

脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年4月30日
憲法解釈の変更についてはほんと不思議に思うよ。あんなに簡単に変えられたら今後自民党の意見の何を信じればいいんだろうか?過去の解釈が間違ってたというなら過去に間違った解釈をしていた党内の人間に間違ってたと言わせなきゃいかんのじゃないかね?
5