「自分も護憲左翼のダメなところを揶揄するが、ダメな根拠をきちんと述べた上で揶揄している」自認の人が最終的に「証拠、証拠ってうるせーんだよ！（大意）」と言い出したでござる

deadletter @deadletterjp

歴史修正主義者は「日本に足りないのは一方的に自説を主張し続ける中国・韓国のような下品な行為だ。慎み深い日本人も敢えて下品に振る舞わなければ世界では通用しない」と主張するが、その「下品さ」こそ、他ならない自らの「自画像」なのである。

山本八平 @yamamoto8hei

不当な言い掛かりへの正当な反論を下品と決め付けずにいられないのは、余程都合が悪いようだね。 RT @deadletterjp 歴史修正主義者は「日本に足りないのは一方的に自説を主張し続ける中国・韓国のような下品な行為だ…」と主張するが、その「下品さ」こそ他ならない自らの「自画像」

deadletter @deadletterjp

.@yamamoto8hei ほんの少し込み入った論理で語るとこういう見当外れな言及を貰うことがあるのですが、愚か者の振る舞いをするのが流行ってるの？

山本八平 @yamamoto8hei

@deadletterjp そもそも「正当な反論を行う事は下品な行為ではない」ですよ。都合の悪い反論を下品と決め付ける心性の方がよっぽど下品ですし、欺瞞にも程がある。 護憲左翼ってそういうレッテルを貼るような印象操作でしか議論できないのでしょうか？

山本八平 @yamamoto8hei

中韓側の歪曲や欺瞞には完全ダンマリな癖に、それに反論すると一方的に下品と決め付ける。 日本に対してのみ選択的に良心を発動させ攻撃するしか能が無い左翼はホント傲慢だよな。 どこまで上から目線なんだよ。

deadletter @deadletterjp

.@yamamoto8hei ああ、振る舞ってるのではなくて、単に愚か者なだけか。では僕が「正当な反論を行う事は下品な行為」「都合の悪い反論を下品と決め付けた」箇所を正確に引用した上で論証をよろしく。出来なければ、デタラメと決め付けと印象操作を認めて、撤回して謝罪な。

山本八平 @yamamoto8hei

@deadletterjp 要するに俺は歴史修正主義者の主張（中韓の下品な主張に反論すべし）を引用しただけ、そういう彼らを下品だと貶しただけで「反論そのものを下品だと言っていない」という事ですね。仰りたい事は理解しましたが、結局の処、歴史修正主義者への印象操作には変わりませんな。

山本八平 @yamamoto8hei

左翼って、言った言わないという、つまんねー揚げ足取りしかできないんだよな。 で、俺は言ってないんだから、お前は嘘をついた、お前は嘘つきだと言ってレッテルを貼って相手を全否定するだけなんだよね。この手の連中って。 だからいつも議論が不毛に終わる。

山本八平 @yamamoto8hei

いわゆるapeman論法。 とにかく異論者の主張の揚げ足を取ることによって、レッテルを貼り相手を全否定しようとする。 議論じゃなく、単なる印象操作に全力を上げるだけ。 結局、この手の人達は、異端尋問や魔女狩りを行っているだけで、議論を深めたい訳じゃないんだよな。

deadletter @deadletterjp

.@yamamoto8hei で？引用と論証は？レッテルだの印象操作だの欺瞞だの御託を散々並べるくせに、議論の基本すら踏まえられないのか？

deadletter @deadletterjp

ちなみにこの愚か者は僕に言われて改めて再読したくせに、何も理解が進んでおりません。度しがたいね。指示語とかわざわざ「」を付けた意味とか全く分からないんだな。ow.ly/3xNDRZ

deadletter @deadletterjp

具体的な議論から逃げ続けるくせに、有益な議論を望んでいると自認するという度しがたい自己「欺瞞」がここに。ow.ly/3xNDXV

山本八平 @yamamoto8hei

twitter.com/yamamoto8hei/s… 「俺は言ってない」論法↑はやめましょうよ。「正当な反論は下品でない」という見解は一致できてヨシじゃないですか。 RT @deadletterjp レッテルだの印象操作だの欺瞞だの御託を散々並べる癖に議論の基本すら踏まえられないのか？

deadletter @deadletterjp

.@yamamoto8hei デタラメと認めるのか？ならばデタラメを撤回して明示的に謝罪せよ。それから今度は「正当な反論は下品か否か」などありもしない論点を捏造か？それがお前の言う「不毛ではない」議論なわけか。笑わせるな。

山本八平 @yamamoto8hei

私の受け止め方が、貴方の主張の意図と違っていただけでしょ。140字の短文ではそう受け止められても仕方ない。貴方からすればデタラメかもしれないが「客観的に見れば」解釈の相違程度の話。 RT @deadletterjp デタラメと認めるのか？ならばデタラメを撤回して明示的に謝罪せよ

山本八平 @yamamoto8hei

解釈の違い程度で、いちいち謝罪求めるなんて、ホントめんどくせー奴だな。 結局、議論そのものじゃなく、相手の人格にレッテルを貼って攻撃せずには議論ができないんだな。 アホらし。

山本八平 @yamamoto8hei

自分も、護憲左翼のダメなところを揶揄したりするけどさ、基本的に奴らがダメな根拠もキチンと述べた上で揶揄している。 護憲左翼って、ロクな根拠も提示できずに人格攻撃ばっかだから始末が悪い。

deadletter @deadletterjp

.@yamamoto8hei 解釈の違い？ならば正確に引用の上でその解釈とやらが成り立つか論証が必要だな。不毛じゃない議論をお望みなんだろ？具体論なら応じてやるから早くやれよ。まさか自分の主張の根拠も挙げられず、都合が悪くなると印象操作をして逃げるわけじゃないよな？

山本八平 @yamamoto8hei

@deadletterjp 君の主張はトドのつまり、「歴史修正主義者は下品だ」と言ってるだけじゃん。何が違うの？違うならどこがどう違うのか説明してくださいな。 twitter.com/deadletterjp/s…

deadletter @deadletterjp

.@yamamoto8hei だから何がとどのつまりなの？逃げずに具体的にどーぞ。

deadletter @deadletterjp

ちなみに歴史修正主義者は言うまでもなく、下品で野蛮で愚か者ですよ。ただ僕が最初のツイートで述べたのはそういう話ではないというだけです。

山本八平 @yamamoto8hei

異論者（歴史修正主義者）を下品だと貶しているだけで、正当な反論を行うことの是非については全くのノータッチだよね。それじゃ単なる印象操作だし、ご都合主義的な批判で欺瞞に過ぎないと指摘したんだよ。 RT @deadletterjp だから何がとどのつまりなの？逃げずに具体的にどーぞ。

deadletter @deadletterjp

.@yamamoto8hei 具体的に引用して論証してみ。一度も引用出来ないのは都合が悪いから？それで印象操作するしかないわけか？

deadletter @deadletterjp

そもそも「正当な反論の是非」みたいな無内容な話なんかするわけないだろ。

山本八平 @yamamoto8hei

貴方のツイートURL引用して「こういう意味だよね」と確認してるじゃん。私の解釈が間違っているなら、貴方が何処が間違いなのか指摘すればイイだけの話。 RT @deadletterjp 具体的に引用して論証してみ。一度も引用出来ないのは都合が悪いから？それで印象操作するしかないわけか