アメリカはなんで日本を厚遇する態度を見せるのか？｜azukiglgさん連続Tweet

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

建前と別の本音の部分は幾らでも勘繰ることはできるんだけど、アメリカはなんで日本を厚遇する態度を見せるのか？について。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ここからは情に訴えない話になるんだけど、「西側諸国、アメリカの友邦国の中で、アメリカに次いで第二位の実力（経済力、海軍力、工業生産力、技術力、その他）を持つ国」を、アメリカの脅威にしないための最良の方法はナニか？

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

これを考えたとき、 「日本をもう一度焼け野原にする」のと 「味方に付けて背中を任せられる関係を保つ」のと 「自分達と異なる勢力に与する敵にする」のと、 どれがアメリカにとって最も善い方法か？

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

もう一度焼け野原にして、それが再びアメリカに友好的な国に成長するとは限らない。 アメリカに次ぐ能力を持った国を、アメリカに敵対的な勢力に追いやってしまうことはネガティブな成果しかもたらさない。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

それ考えたら、アメリカにとっては日本は「味方に付けておいたほうが利益がある」と言える。 ここらへんは日本にとっても同じで、「世界最強の軍事国家に照準突きつけられ続ける」のは日本にとって得策じゃない。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

例えばアメリカと敵対する国（ロシアとか中国とか）と日本が同盟関係になったとき、日ソ不可侵条約を破ったソ連の末裔であるロシアや、日本を「対米戦の楯」にするつもり満々の中国が、日本を「アメリカからの攻撃から守ってくれる」と信頼するに当たるだろうか、みたいな。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

韓国は論外だから除外するとして、日本が単独でアメリカや中国やロシアと軍事的に拮抗するってのは困難だし、国連は「誰のサロンか？」を思い出せ、つー話だしね。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

結局、日本としても「世界最強のアメリカと仲良くなっておく」のが、目下最良の選択肢であると言える。日米ともに選択肢がないが故に、今後も強固な同盟を固め続けていくしかないんではないかい。というのが、情を廃したところでの現実的な理由ではなかろうか、と。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

韓国が日本より経済的にも秀で、日本よりもアテになり、日本よりも重要なアジアの盟主に成長する日が来たら、アメリカはそのとき初めて「日本か韓国か」っていう選択肢を持つことができるようになると思う。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

が、現状では「それは考慮に当たらないほどに、優先順位が低い仮定である」て感じではなかろうか。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

日米安保条約は元々は、 1)日本にアメリカに牙を剥くための再武装をさせない 2)日本がアジアに牙を剥くための再武装をさせない 3)日本が無力化されることによって共産化されないようにアメリカが責任持つ ここら辺りから始まってたと思う。1952年発効ですしおすし。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

中国も「冷戦に対抗するための日米安保は役割を終えた」と言い、日米も「日米(安保)は冷戦の最終的な勝者になった」と言ってるし、そこんとこの認識は日米中ともに一致してる。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

中国はそこから「日米がアジアにコミットする必要はない」に持っていきたくて、日米は「中国が冷戦の新たな敵にならないように」と釘を刺していて、そのうえで日米防衛ガイドラインを「冷戦の次の標的はおまえか？おまえか？」と牽制しとるなあ、と。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

日米と中の「日米安保の役割と冷戦の終結」という認識が一致していても、一致した認識から進む次の未来の認識が一致しないのは、まさに「対立するプレイヤー、その当事者」だからだよなあ。