怪しさ満点EMドライブ

44
前へ 1 2 ・・ 9 次へ
梅本智文 Umemoto 宇宙(そら)雲アイ @tumemoto

いったいどういう原理なのだろうか??NASA、推進剤を必要としない宇宙船用新推進機関「EMドライブ」の実験に成功 マイクロ波を放出して推進 businessnewsline.com/news/201505010…

2015-05-03 08:13:39
kikiki39 @kikiki39

@tumemoto マイクロ波も光子として運動量を持つので、そのまま噴き出すだけで推進力が発生します。(3μN/KW位) リンク先の記事の「電力を利用してマイクロ波は放出することで推進力を得」るという説明も、これに整合しますが、 ただ、(続)

2015-05-03 10:44:41
kikiki39 @kikiki39

@tumemoto 2.5kWで720mNの推力というのは大きすぎるので、何らかの推進剤は必要なはずです。 可能性としては宇宙空間に存在するプラズマを捕捉して推進剤にするとかもありますが、(続2)

2015-05-03 10:51:12
kikiki39 @kikiki39

@tumemoto 単に記事を書いた記者が良くわかってなくて、 「推進剤を(ほとんど)必要としない」とかの説明を受けて「推進剤を必要としない」とタイトルにしたとかの方がありそうな気がしますw 連投失礼しました

2015-05-03 10:51:55
Hideshi Kagawa @wdb201126

2.5kWの電力を使用することで720mNはすげえなあ。いかなる原理???

2015-05-03 09:03:40
Hideshi Kagawa @wdb201126

地磁気推進を提唱されて困ったのを思い出した。< 普通に考えると偶力しか発生しない。マグネトルカね。

2015-05-03 09:04:51
thgrace @thgrace

これらしいが.怪しさ満点.emdrive.com@wdb201126: 2.5kWの電力を使用することで720mNはすげえなあ。いかなる原理???”

2015-05-03 09:05:48
thgrace @thgrace

@wdb201126 げ、IACでプレゼンしてたんだ….

2015-05-03 09:06:19

※IAC = 国際宇宙会議 (International Astronautical Congress)

Hideshi Kagawa @wdb201126

@thgrace NASAっていうと正しく聞こえるというのは、もう子供の頃からねえ。

2015-05-03 09:06:35
thgrace @thgrace

@wdb201126 んだんだ.最近AFRLも怪しくってねえ.ほらあのSabreエンジン

2015-05-03 09:07:19
Hideshi Kagawa @wdb201126

EM菌とは関係無いだよね? EMドライブ → emdrive.com/iac2014present…

2015-05-03 09:07:34
thgrace @thgrace

@wdb201126 あ、それもチラッとよぎったけど、次の瞬間全力で自己否定してたw

2015-05-03 09:08:48
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@wdb201126 テザーでデブリを減速する奴とは別の話なのですか?

2015-05-03 09:10:18
thgrace @thgrace

@ohnuki_tsuyoshi @wdb201126あーどうもぜんぜんまったくちがうみたい.Interstellarとも書いてるよ.emdrive.com/iac2014present…

2015-05-03 09:11:51
Hideshi Kagawa @wdb201126

@thgrace @ohnuki_tsuyoshi 地磁気推進の事だよね?  テザーもりかいできんので。。。orz

2015-05-03 09:12:44
thgrace @thgrace

@wdb201126 @ohnuki_tsuyoshi んとね.地磁気じゃなくて電磁波推進だね.電磁波を紙コップみたいなので受けてやれば、前に進むってやつ.emdrive.com/principle.html

2015-05-03 09:14:54
thgrace @thgrace

自己れす.んー違うな.太鼓の内側で電磁波を飛ばして、反射させる時面積の違いにより、運動量を製造するってことか?

2015-05-03 09:16:19
Ryuichiro KANAI @r_kanai

電磁推進器,能動的イカロス君だと思って輻射圧(光圧)で説明できるかなと思ってやってみた.1m^2の平面から720mNを生み出すには720mPa必要.一方,1m^2の平面から2.5kWのエネルギを放射すると 8.34μPaの光圧が生まれる.オーダーが違いすぎる!!

2015-05-03 09:19:18
Ryuichiro KANAI @r_kanai

(チャンバ内壁が昇華して推進剤になってるってオチは…)

2015-05-03 09:19:58
Hideshi Kagawa @wdb201126

@catfish929 @thgrace @ohnuki_tsuyoshi 電磁波も光の一種だからキャビティに入れて、一方向に多量に出せばそっちに加速するってこと?それだったらアンテナでも何でも良いよね?

2015-05-03 09:19:59
なまなまず(JK17) @catfish929

@wdb201126 @thgrace @ohnuki_tsuyoshi 運動量は確かにありますが・・・ちと大きすぎるような

2015-05-03 09:21:34
thgrace @thgrace

@wdb201126 @catfish929 @ohnuki_tsuyoshi たぶんなんでもいい、はず.電磁波発生にエネルギーすげー必要じゃん.原子炉にすれば推進剤はいらないけど冷却材とかたんまり.

2015-05-03 09:21:42
前へ 1 2 ・・ 9 次へ