小沢一郎代議士に対する郷原信郎先生の基本的スタンスと、小沢氏と検察審査会絡みの郷原ツイート♪

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）今回の事件では、裁判所は、検察が用意した検察官調書という料理を食べないでが推測、憶測で料理を作り上げた。こういうことがまかり通るのであれば、検察官は、適当な証拠で取りあえず起訴すれば、有罪判決もあり得るなることもある、ということで、無責任な起訴がまかり通ることになってしまう

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

ニコ生［小沢裁判は本当に“どこかが狂っている”のか！？早川忠孝×郷原信郎 緊急対談］http://t.co/msYLWWBt　今、番組担当者と早川忠孝氏と打合せ中。もうすぐ、開始のゴング。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

［元特捜検事が虚偽の捜査報告書…小沢氏側が指摘（読売）］ http://t.co/0qBbzEYx　特捜検察にとって極めて重大な問題、その深刻さの度合いは、大阪地検特捜の前田検事事件以上かもしれない。田代検事個人がやったことではなく、組織的な背景がある。（続く

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）そもそも、以前の取調べの際のやり取りを改めて被疑者から確認して報告書にするというのは、取調べ検事の側で自発的に行うこととは思えない。前の取調べ状況について報告書にすれば良いはず。何か、特別の意図を持って上司から指示されたのではないか。（続く

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）もしそれが、検察審査会をだまして小沢氏を強制起訴に持ち込むために作成されたとすると、検察審査会の起訴強制制度の根幹を揺るがす重大な問題。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）盧溝橋事件が謀略（関東軍側か中国軍側か両説あるが）によって引き起こされたのと同じように、陸山会事件が、検察内関東軍の一部青年将校達によって引き起こされた謀略であったことが、先日の小沢公判での田代、前田証言で明らかになってきた。（続く

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）戦前の日本が、盧溝橋事件を契機に日中戦争の泥沼にはまり、破滅の道をたどっていったのと同じように、「平成の盧溝橋事件」が一つの契機となって引き起こされた日本の政治、社会のメルトダウンは、もはや一刻の猶予もならない状態だ。まず、この現実を理解してもらうことが必要だ。（続く

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

[朝日新聞は小沢氏証言前にあたかも罪人の如く社説で述べる非常識と悪意] http://t.co/6CbHkVsp 　私も江川さん@amneris84と同意見。田代検事、前田元検事の証言で、陸山会事件の検審議決は検察内の「関東軍」の画策によって誘導された疑いが濃厚。（続く

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）検審議決による刑事裁判の不当性を完全に無視して、その裁判による小沢氏糾弾を続ける神経が理解できない。それは、小沢支持か反小沢かとは別の次元の話。検審制度を政治的に悪用しようとする不当な動きに、我々の社会がどのように臨むべきかという、民主主義の根幹に関わる問題だ。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

［元秘書の供述調書採用せず　小沢氏公判、有罪立証の柱失う］ http://t.co/D6UcZaMg　当然の決定。これで、常識的には、「小沢氏有罪」はあり得ない。万が一、有罪判決が出されるようなことがあれば、それは、もはや「裁判」ではない。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

そもそも、捜査に加わった前田元検事も証言するように「妄想」に近い陸山会事件捜査自体が「検察不祥事」なので、検察不祥事がなければ、起訴議決も、判決も、有罪も、あり得ない⇒辛坊治郎「判決の主文は無罪だけど、中身を読んだらどう見ても有罪。裁判官としては検察の不祥事がなければ絶対に有罪」

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

収支報告書の記載義務者と代表者の選任・監督義務の規定の両面から、代表者の処罰範囲が限定される現行法の枠組みを指摘しているのです。RT @P_Erdos §２５Ⅱは過失犯による関与の場合にも処罰を拡大する規定であって、過失の場合に限定して処罰を軽くする規定と捉えるのはナンセンス

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

小沢氏判決の無罪理由が十分に理解されていないので、詳しく解説しようと思ったていたら、ヤメ記者弁護士・日隅一雄氏のブログ記事「小沢さん無罪報道によって分かるあなたのメディアリテラシー度～NHKニュースを題材に」http://t.co/w5QPfNo3　で大変適切に解説されていました

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

「収支報告書の記載について、違法だという認識がなければ、刑事責任を問うことはできないと判決は指摘」という点が間違っています。（続く RT @ryuji_am ＮＨＫの『時論公論』における解説委員の解釈に対する見解をお願いできますか？　http://t.co/irGxxhyw

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）判決が無罪の理由としたのは、収支報告書が虚偽であることの認識の問題です。４億円の借入金、不動産の取得の時期等について、提出する報告書の内容を認識していたとしても、それが虚偽だという認識がなければ、「虚偽記入」の犯意がなく、犯罪は成立しないということです。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

犯意は共謀の前提です。罪を犯す意思（本件では「報告書に虚偽の記入をする意思」）をもって、犯罪の実行について相互に意思を通じることが共謀です。 RT @neta_ro 「虚偽だという認識がなければ、「虚偽記入」の犯意がなく、犯罪は成立しない」ですが、故意もないし共謀もない?

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

元記者弁護士の日隅一雄氏が、最新のブログ記事で、判決を、さらに丁寧に適切に解説してくれています。必読！ RT @yamebun 「東京地裁判決は小沢さん無罪をこのように説明している～判決批判する前に読んでほしい！」 http://t.co/OMoqyFrH

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

判決要旨をほぼそのまま引用しただけです RT @bn2islander ”検察官による虚偽の報告書による検察審査会の判断を誤らせる行為は決して許されない行為であり" 郷原さんわざとミスリードさせようとしているのかな。今回の判決では検察が検察審査会の判断を誤らせた事は判断してない

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

検審の審査過程や虚偽報告書送付と起訴議決の因果関係が本訴における審理の対象とならないからこそ、虚偽の捜査報告書で検審の判断を誤らせるのが重大な問題だということです RT @bn2islander ・・本訴訟において審理判断の対象とすること自体が相当でない」という部分も引用するべき

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

裁判所は、事実に反する捜査報告書が作成され検審に送付されたことを認定した上で、「事実に反する報告書によって検審の判断を誤らせることは決して許されることではない」との意見を述べています。本件報告書が検審の審査に与えた影響は本訴の審理の対象外だとしています。@bn2islander

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

その通りだと思いますが、陸山会の場合は、政治資金による約４億円の土地購入とそれに関連する銀行取引など大規模な経済活動を行っていたわけですから、それに応じた会計処理体制が必要だったと思います。　RT @shinatakeshi 政治家の資金管理団体の事務処理能力はどこも大差ないはず

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

「検察やマスコミから執拗に攻撃される小沢さんの場合」という面もありますが、むしろ、「適法な政治資金処理」をアピールしてきた小沢氏だからこそ、土地購入などに絡む政治資金を「適法かつ適切に処理」できる政治資金処理体制の構築が必要だったのではないですか。 @shinatakeshi

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

そんなことはありません。今回の判決は、殆ど根拠のない推認ばかりでゼネコンからの裏金隠蔽の目的で虚偽記載をしたと認めた登石判決はとは異なり、（続く RT @mayutate 小沢さんは無罪となりましたが秘書の方々の裁判が難しくなるという声を聞くのですが郷原さんはどうお考えですか？

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）「小沢氏無罪判決をどう受け止めるか」 http://t.co/KzHHNIJgでも書いたように、今回の判決は、石川氏ら秘書の虚偽記入は認めつつ、偽装・隠蔽の目的は認めず、実質的には「事務処理手続きを誤った事案」としたもので、 むしろ、石川氏らには有利だと思います。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

勉強・研鑽の姿勢によると思います。拙稿「小沢氏無罪判決をどう受け止めるか」などをよく読んで、小沢氏無罪判決の趣旨・内容を理解しようとする人なら大丈夫です。RT @Satoshi_Nishika 郷原先生は、「小沢チルドレン」「小沢ガールズ」の国会議員をどうおもわれますか？