大阪市の河川清掃事務所不祥事事案で処分発表　告発者も処分！？

吉富有治 @yujiyoshitomi

会見は河川事務所の職員が金品を私物化した件の調査結果と処分について。内容は６名が免職等。人数こそ明言しなかったが、本日付けで何人かは刑事告訴した模様。「信用失墜をはるかに超えた事案」だと平松市長の表情も苦しそうだ。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

告発者を懲戒処分！？　河川清掃の問題、この市側の判断って、大丈夫？どんな加重要素があって、告発者を処分したのだろうか？その点は明らかにしないと、公益通報を止めることになる。 http://www.city.osaka.lg.jp/contents/wdu210/mayor/

シルバー苦労 @nekoga

@ytsuji2001 告発者も分配に関わってたって事でしょうかね？処分理由は

吉富有治 @yujiyoshitomi

懲戒免職処分を受けた６名の河川事務所職員、金品の横領以外でも他に問題を起こしていたが、それが何かについて担当部署は答えず。

シルバー苦労 @nekoga

環事の内情から考えると、この告発人は告発そのものよりも普段からの勤務態度や言動に問題あったということですよね？逆に考えると免職ぎりぎりだった人の反動行動だったのかもと邪推してしまいますRT @ytsuji2001:分配以上の加重罪があったから

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

環境局河川事務所不祥事案にかかる報告書及び処分について http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/somu/0000106203.html

シルバー苦労 @nekoga

@ytsuji2001 ２ｃｈ告発（ソース不明）勤怠や厚生給与関係を聞きにくるのはまだまし。 うちのセンターは祝日の休日出勤命令いれない夕方の時間休入れずに帰る締め切りまでに市内交通費請求ださない日にちたってから作業中に腰痛めたから病院行きたい＆公傷で休みたいとゴネる

シルバー苦労 @nekoga

@ytsuji2001 年休なくなったら通勤途中に自転車転倒して手首骨折 面着に呼び出しレター貼ってもこないこちらの落ち度には集団抗議いやんなるぜまだあるわプチ遅刻→出勤時未打刻 カードリーダー代打ちこそなくなったがパソコン代打ち強要

シルバー苦労 @nekoga

@ytsuji2001 こんな状態が日常茶飯事のようですね、あのビデオ自体も不自然な部分はいっぱいありましたから、隠し撮りじゃなく堂々と撮ってましたし

シルバー苦労 @nekoga

@ytsuji2001 告発者保護も難しいですよね、同じ悪い事してた人が自分だけ助かりたいために告発する、これが正しいのか正しくないのか、判断に困ります。善意だと「これ以上犯罪したくなかった」悪意だと「ばれそうだから告発すれば自分だけ助かる」

シルバー苦労 @nekoga

@ytsuji2001 結局は職員の意識向上と誇りの植え付けしないとだめだということですね、でも結局締め付けや賃金カットだけだと悪循環のように感じます、しかも働き甲斐を与えるためには研修とかだけでは育ちませんし

Qlep大阪 @QlepOsaka

身分証明書と判りながらゴミとして処分っていうのも気になります。 RT @ytsuji2001: 環境局河川事務所不祥事案にかかる報告書及び処分について http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/somu/0000106203.html

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

それにしても、河川清掃の件、事前は勿論、記者会見が終わっても、なんの説明もない。大阪市側に議員は市民の代表という意識が希薄なんだろうね。マスコミには全ての資料が提供されてるのに。24日には協議会があるが、議会の追及をかわす為の処分発表だったのだろうか？

稲本望@卒煙支援 @nosmokerider

@ytsuji2001 マスメディアが騒がなければ問題視されませんから RT

@shishinoko

@ytsuji2001 内部告発者が守れなくなると、そのうち大阪市もウィキリｰクスの世話になることになりますね。

e-ma @7emma12

大阪市の河川事務所ひどいな(´Д` )ショックすぎるー

@asiz

大阪市の河川清掃員が拾った金とか着服してた問題で、市長は内部告発者は護るって言ってたくせに結局なんだかんだで一緒に処分したそうな・・・。これで大阪市の職員は何が起きても内部告発もうしないだろうね。

hayatama @hayatama1971

第7条で地方公務員については地公法によるとなってますねRT @ytsuji2001: 内部告発者に対する解雇や減給その他不利益な取り扱いを無効としたものである。保護されることとなる通報対象を約400の法律を規定する他、保護される要件

@chintaro_yamada

大阪市よくやった！！河川清掃員６人免職(・∀・)６人どころの話じゃねーだろうけど。

虎之助 @toranosuke75

大阪市のネコババ河川職員6人だそうな。多摩市が委託してる業者も同じような事して床屋で自慢げに話してんだから何とかして欲しいよね。

ごーやん @miyamuweb

大阪市の河川清掃員の内部告発、内部告発した人も懲戒免職処分。悪いことは皆で隠し続けろということか？正直者が損をする社会。自分の実体験でもそう感じる。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

なるほど、今回の不自然な上申書による告発者への告発を考えると、内部告発は難しくなりますRT @hayatama1971 第7条で地方公務員については地公法によるとなってますねRT @ytsuji2001: 内部告発者に対する解雇や減給その他不利益な取り扱いを無効としたものである。

雷電乃助 @raiden_typer

大阪の河川掃除のゴミを横領して逮捕………大阪だから当然やで、アホやろ。

Shin_005 @Shin_005

大阪市の河川事務所の問題。力の使い方を考えていただきたい。市長は一般論で逃げた。結局、大阪市は税金を無駄遣いして、市民を裏切る事しか考えていない。

hayatama @hayatama1971

公益通報って匿名でできませんでしたっけ？RT @ytsuji2001今回の不自然な上申書による告発者への告発を考えると、内部告発は難しくなりますRT @hayatama1971 第7条で地方公務員については地公法によるRT 解雇や減給その他不利益な取り扱いを無効