20150508 井上公造氏 殉愛について報道する

○批判もあったが感謝する声も多かったことをまず付記する。 ○しかしDMMニュースで報道された。 ○この記事はねたりか、ライブドアに転載された。 ○この記事はあかるクラブの訂正の報道のあとに行われているのは事実(概略はDMMニュース記事参照) ○井野さんの呟きを追加。 続きを読む
1
井上公造 @inouekozodesu

おはようございます!今日の「おは朝」は、この数カ月、取材してきたことを、全て出します。時間が足りない可能性大(^^;;頑張ります♫

2015-05-08 05:50:18
井上公造 @inouekozodesu

@tomojune2 いいががりもいい加減にしてください。ボクは自分が主催したことを、報道しただけ。どちらよりにも、していません。あなたの思いどおりじゃなかっただけでしょう。どこが娘さん批判なんですか?やらなきゃ、やらないで文句を言い、やったら文句を言う。あなたは、取材したの?

2015-05-08 10:22:43
井上公造 @inouekozodesu

@VdtUGp10DtGoYY1 限られた時間で、知らない人にま説明しないといけないのがテレビです。その問題は最後に触れる予定で原稿まで用意していましたが、時間切れでした。またの機会に説明することとなると思います。

2015-05-08 10:36:07
井上公造 @inouekozodesu

@tomojune2 遺留分は娘として、当然の権利です。100%請求する確信があるし、裏付けもとっています。当たり前のことであって、寄付を除いた全財産がさくらさんに行くことの方が、あり得ないこと。そこの説明をしただけです。これが、娘さん批判なら、何も喋れません!

2015-05-08 10:40:31
井上公造 @inouekozodesu

@hurohuro98 なら、わざわざtweetしなくても結構です!

2015-05-08 10:41:22
candy @marinecandy

@inouekozodesu たかじんさんの娘さんが遺留分減殺請求の訴えを起こされたというのは、確実な情報ですか?初耳なのでいつごろ請求の訴えを起こされたのかご存知なら教えてください。

2015-05-08 10:43:33
candy @marinecandy

@inouekozodesu なぜ、よくわからないまま遺産10億と仮定して、あたかも娘さんが寄付金から遺産を横取りしようとしているかのように説明したのですか?

2015-05-08 10:50:37
井上公造 @inouekozodesu

@marinecandy 横取りではありません。娘として当然の権利です。どんな遺言書があろうと、妻と子供は遺産をもらう権利があります。

2015-05-08 10:52:49
kugecat @aai31640

@inouekozodesu当然の権利、と思えば取材しなくても勝手に本人代わりに代弁できるんですね。しかも見ていて決して娘さんにいいイメージはもたれないやり方で。 これは中立ではなく、イメージ操作でしたね。テレビの正義w、芸レポの乞食根性、しっかり見させていただきました。

2015-05-08 10:57:35
井上公造 @inouekozodesu

たかじんさんの件を放送したらしたで、納得出来ない人から、あれこれクレームのtweetが来ます。だったら、もう、このニュースは扱いませんよ。限られた時間の中で、ボクなりに取材をしました。が、分からない点が多すぎる。2つの本に登場しない方々の見方が、一番正しいとボクは思ってます。

2015-05-08 10:59:31
井上公造 @inouekozodesu

@marinecandy あなたとこれ以上、やり取りする時間もありません。もうこの問題に触れるのは、やめます。

2015-05-08 11:01:59
スウィニー・トッド @akino1do1wa

@inouekozodesu そんな恫喝つぶやきするなら二度とやしきたかじんさんの事は話さなくてかまいません。 私たちのたかじんさんの評判を落とす発言ばかりして儲けないでほしい。 #takajin

2015-05-08 11:01:41
井上公造 @inouekozodesu

@akino1do1wa あなたたちの、たかじんさんかもしれないけど、ボクのたかじんさんでもあります!

2015-05-08 11:02:50
kugecat @aai31640

@inouekozodesu 当然の権利、と思えば取材しなくても勝手に本人代わりに代弁できるんですね。しかも見ていて決して娘さんにいいイメージはもたれないやり方で。 これは中立ではなく、イメージ操作でしたね。テレビの正義w、芸レポの乞食根性、しっかり見させていただきました。

2015-05-08 11:00:04
井上公造 @inouekozodesu

@aai31640 取材して、確固たる裏付けを持って話しました。

2015-05-08 11:04:08
candy @marinecandy

@inouekozodesu 今後のことはいいですが、今日の放送はひどすぎました。場合によっては、訴えられてもおかしくないレベルだと感じました。非常に残念です。

2015-05-08 11:05:01
井上公造 @inouekozodesu

@marinecandy こちらは、放送内容に関しては、顧問弁護士に内容をチェックしてもらった上で放送しています。

2015-05-08 11:08:11
☆ころろん☆ころころ@真実が知りたい! @MajorAstrantia

@inouekozodesu おは朝見ました。この件をこの放送で初めて知った人はどう受け止めたと思いますか?この事件の悪の部分や、後妻さくらさんの汚い部分は1つとして伝わってませんよね。それどころか、娘さんが悪者のように見えたのでは?ガッカリです。何を報道したかったの?

2015-05-08 10:00:35
☆ころろん☆ころころ@真実が知りたい! @MajorAstrantia

@inouekozodesu 限られた時間でも、この件を取り上げ放送して下さった事は、素直に感謝しています。だからこそ偏向であってはならないとも。公造さんでさえ見えてない闇もあるのでしょう。ならば、この件は深いのだ。全てを語るには時間が足りないのだ。その言葉も電波に乗せて欲しい。

2015-05-08 11:16:53
井上公造 @inouekozodesu

@MajorAstrantia 最後にその言葉は言うべきでしたね。あなたのように、冷静にモノが見えてる人ばかりだといいけど。

2015-05-08 11:18:52
kugecat @aai31640

@inouekozodesu 扱ってる?本人取材もせず勝手に本人のせりふを作り出し公共の電波に乗せる。何が取材ですか。井上捏造さん!!

2015-05-08 11:05:10
kugecat @aai31640

@inouekozodesu 娘さん本人に取材しなくて確固たる裏づけ。笑わせないでください。家敷家はどうです?前妻さんにはしたんですか? あなたは妻とテレビ会社側しか取材してないでしょう。

2015-05-08 11:11:08
kugecat @aai31640

@inouekozodesu だから?別に名誉毀損にならないと?巧妙ですよね。もし娘さんが遺留分を請求したら銭ゲバイメージになるように演出するんですから。シルエット、2億なにがしのふきだし。公共の電波でイメージを悪化させる、まさに電波洗脳ですね。

2015-05-08 11:17:36
井上公造 @inouekozodesu

@aai31640 何で娘さんが遺留分を請求したら、銭ゲバなんですか?娘として、当然の権利です。世の中では、いくつもある普通のケース。むしろ、請求しない方が珍しいです。モニターの作りに関しては、ボクが作っているわけではないので、コメントしようがありません。

2015-05-08 11:22:37
マダムおばさま @ObasamaMadam

@inouekozodesu 顧問弁護士にチェックしてもらわないといけないぐらいに、危険な話題なのですね。他の芸能人の裁判の話題も弁護士さんのチェックを受けてるのでしょうか? 教えてください

2015-05-08 11:37:41
1 ・・ 4 次へ