2015年5月10日

韓国政府による「親日派」戦没者の扱いについて

表題に関する神戸大学・木村幹教授(@kankimura)による関係者インタビューを元にしたtweetとその反応です。 (追記) 当該インタビューの結果が公開されました。 http://www.huffingtonpost.jp/kan-kimura/suiside-attack_b_7503410.html
95
Kan Kimura @kankimura

今日は長時間の連続インタビューで論文なら数本文に達するような膨大な情報を入手することが出来た。もちろん、文献等で後付けしないといけないのだけど、やっぱり当事者に話を聞くと効率はものすごく良い。

2015-05-09 22:31:03
Kan Kimura @kankimura

その中からいくつか紹介。韓国では日韓条約締結に至るまでの外交文書公開以降、韓国政府による「過去史被害者」に対する補償作業が続いている。が、ここでは様々な基準で「親日派」に該当するとされた人は排除されている(続く)。

2015-05-09 22:33:43
Kan Kimura @kankimura

承前)例えばその一例としては、特攻隊の一員として戦死した人が含まれる。特攻隊として戦死した人は、「積極的に日本の戦争に協力した」ものとされている。「自ら敵艦に突っ込んでいった」ことが「主体的に戦争に協力した」ことになるらしい。「それはいくら何でもないだろう」という気がする。

2015-05-09 22:35:49
市野川 @irsaitama

@kankimura 当時の朝鮮は日本領で、朝鮮人が日本国籍を持っていたという事実を考えると、現在の価値観で当時の人間を断罪してしまうのは気の毒に見えますな。

2015-05-09 22:38:10
Kan Kimura @kankimura

関係者によると、結果として、特攻隊として戦死した人の遺族の間では、「特攻隊として戦死したという(日本側の)認定を外してほしい」という意見まで生まれている。確かに実際に、各々の「特攻隊戦死者」の最後の瞬間が見届けられた例は少なく、また大半は特攻の以前に撃ち落とされているわけだし。

2015-05-09 22:38:27
Kan Kimura @kankimura

二つ目。近年の慰安婦問題の激化は、結果として、元慰安婦と軍人軍属をはじめとするそれ以外の「戦争被害者」の間の溝を生み出している。後者の関係者からすれば、「どうして自分たちの問題には政府は何もしてくれないのだ」ということになる。徴用工裁判等が激化している背景の一つ。

2015-05-09 22:41:19
Kan Kimura @kankimura

一つ目の話。「親日派」認定された人は、日本側からは日韓条約のために補償を受けられず、韓国側からは「親日派」であるが故に、排除される。尚、用いられている「親日派」の基準を適用すれば、現大統領の父親は「親日派」でありその遺族である大統領は補償は受けられない。それでいいのか韓国政府。

2015-05-09 22:47:08
市野川 @irsaitama

@kankimura 「親日派」の基準は、相手によって実際の適用水準を変えてるんじゃないかという疑惑が・・・

2015-05-09 22:48:55
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki

@kankimura 現大統領の歴史認識に関する対日強硬姿勢は、世評部分での「親日派」認定問題も一因かもしれないと思うことがありますが、そういう補償面の問題もあるんですね…。

2015-05-09 22:57:04
Kan Kimura @kankimura

@Kamimura_Maki だからこそ現大統領が「親日派」問題に真剣に向き合うべきだ、という意見もあるけれど、現実には避けて通っている。結果、不満は大きくなる。「朴正熈は本来自分たちに回るべき資金を盗み、政権維持に利用した。そしてその最大の受益者が現大統領だ」という事に。

2015-05-09 23:04:35
Kan Kimura @kankimura

まとめると、韓国政府の場当たり的な「戦争被害者」への補償等は、各々の「戦争被害者」に対する補償の不均一化を齎し、「戦争被害者」間の不満を逆に膨らませる効果を有しているように見える。関係者からは、「大統領の任期が1期に限定されているので、場当たり的な対応しかできない」という意見も。

2015-05-09 22:58:19
Kan Kimura @kankimura

で、だからこそ、現大統領としては、ますます歴史認識問題において、日本に対する強行姿勢を維持しなければならない、という連関になっている。全ては「日本政府がなんとかすべきだ」、という論理展開。

2015-05-09 23:08:19
市野川 @irsaitama

@kankimura 日本側が妥協しない限り詰んでる展開ですな

2015-05-09 23:09:44
Kan Kimura @kankimura

おまけ。当時の日本政府は「特攻で戦死したかどうか定かでない(目撃証言がない)」ケースにも、状況証拠で積極的に「特攻隊」認定している。日本の文脈ではその方が「名誉」と考えられたからなのだけど、結果として、朝鮮人兵士についてはこれが「親日派」認定を齎す結果になっている。

2015-05-09 23:11:57
山本大作 @badjoe20151

@kankimura そもそも、特攻隊として戦死した人は戦後の国籍を問わず、日本政府が軍人恩給等で補償すべきでしょう。英霊として靖国に祀っているのだし。最低限の節度くらい守るべきだ。日本人として非常に恥ずかしい。

2015-05-09 23:12:57
Kan Kimura @kankimura

@badjoe2015 関係者の一人は同じことを言っていました。「日本に忠節を尽くして死んだのであれば、日本政府が責任を持つべきだ」、と。

2015-05-09 23:14:22
まんりき @manriki

冷静に考えれば、他国を護った英霊として神として他国の神社に祭られるほどの他国へ忠節を尽くした人を、その他国が一銭も補償しないからといって代わりに自国政府が遺族へなにがしか払ってあげる義理はないのも確かか。 twitter.com/kankimura/stat…

2015-05-10 00:03:52
Kan Kimura @kankimura

それは一つの考え方だと思います。が、現実には韓国での言説はそこまで割り切ったものではないですね。 twitter.com/manriki/status…

2015-05-10 00:12:08
Kan Kimura @kankimura

おまけ2。因みに「親日派」認定、一つの基準は最終的な軍の階級なのだけど、驚くなかれ韓国政府は戦死した人間に対しては、「戦死の結果としての2階級特進後の階級」を採用している。結果として、かなり多くの元軍人が「親日派」認定されることになっている。「死んだ事が悪いのか」と言いたい所。

2015-05-09 23:17:14
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki

@kankimura 普通だったら、戦死した兵士は親日派認定から外して補償対象にすると思うんですけど、何でそういうことになってるんですか?

2015-05-09 23:27:04
Kan Kimura @kankimura

@Kamimura_Maki まあぶっちゃけて言えば、進歩系政党の与党時代に朴正熈やその関係者の経歴を念頭に(つまり朴正熈が「親日派」になるように)基準を作った結果、ストライクゾーンが狭くなりすぎ、予想以上に多くの人が「親日派」になった、ということなのだと思います。

2015-05-09 23:29:15
Kan Kimura @kankimura

「戦死した結果として親日派認定された」とか、本当に文字通り「死んでも浮かばれない」、と思う。

2015-05-09 23:18:26
残りを読む(44)

コメント

欠点’s @weakpoints 2015年5月10日
ぶっちゃけ日本が勝手に補償したり日本国籍あげたり参政権付与したりしても解決しないと思う
24
まりおねっと @pointoanketo1 2015年5月10日
ここでは触れられていないけど、日本政府は日韓基本条約の交渉中に個別補償を提案している。しかし韓国政府は「それは我々が払うので日本は一括で政府に支払って欲しい」と言われてそのようにしたという経緯があるはず。なので日本の韓国への賠償は個別補償を含んでいたはずなんだよ…それを韓国政府が使い込んだからって日本にもう一度支払えって言われても日本は飲めないよね。韓国政府が支払う義務がある。
39
at_takegawa @at_takegawa 2015年5月10日
Web上に日本語に翻訳された「反日活動は現政権の目くらまし」という意見が散見される状態だというのに、それでもこういった法律が可決され、委員会が組織され、粛々と親日認定作業が進んでいるところが韓国の体制の怖いところだと思う。日本を右傾化と言う前に韓国のほうこそずいぶん前から右傾化しているのでは?
11
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月10日
日本が補償すべきというのは間違ってますね。彼らは日本国籍を失って日本の主権の範囲外の外国人になったわけで、韓国政府に補償の責任が移った。だからこそ日韓基本条約の円借款を全般的にその補償費用に充当すべく計らったわけで。それをちゃんとした補償に用いなかったのは韓国政府の落ち度でしょう
30
tstyu @delusuzarla 2015年5月10日
過去100パーセント韓国政府・韓国人の責任に帰する問題を、馬鹿げた同情心から日本が譲歩したり関わった結果どうなったか。韓国人・朝鮮人の「卑しい甘え」を生んだ責任は間違いなく日本側にもある。教訓は只一つ、原則を守り「絶対助けないこと」
20
竹永@2 @silywsize 2015年5月10日
結局回り回って日本が悪い、という結論に落ち着いてしまうのか…大元の責任は日本にあるが、解決を道筋を韓国側の方から断ってしまっている以上、日本はただヘイトを向けられる対象にしかならないわけで、何も解決せずにお互いに嫌気がさすだけの悪循環に陥ってしまっているのが何とも救われない。
9
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年5月10日
pointoanketo1 当時の軍事独裁政権が国民に個別保障するなんて、日本の政府や実務者は本気で思ってたんだろうか?
3
tstyu @delusuzarla 2015年5月10日
つまり日本が武力で韓国軍事独裁政権を倒し、再び占領して直接韓国民に補償すればよかったわけだ。また中国や北朝鮮は一党独裁のファシスト国家であるから、国民に渡るという保証などなにもないわけで、これまでの両国にした援助は全て誤りであった。
9
言葉使い @tennteke 2015年5月10日
韓国を民主主義国家だと認めないんだな>>朝鮮人兵士についてはこれが「親日派」認定を齎す結果になっている→そもそも、特攻隊として戦死した人は戦後の国籍を問わず、日本政府が軍人恩給等で補償すべきでしょう
1
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2015年5月10日
親日認定という「戦時に完全に敵対してたならまだちょっとだけわかるけど、記録も記憶もいろいろな状況証拠がそもそも敵対とかじゃないと示している」無理筋な分断、あきらかに恣意的な区別すらもない差別をやり続けてる限りどうにもならんのじゃないか?日本側がどうこうですらない。
10
Hoehoe @baisetusai 2015年5月10日
また韓国がたかりにきたのか
9
kou @kou1773585 2015年5月10日
憲法で反日運動を受け継ぐといってる韓国に、親日派認定と断罪をやめろというのは無理だよね。
10
八代泰太 @3914kcorkcolc 2015年5月10日
stmark_309 いや、「韓国政府が個人補償する」条件で当時の韓国政府と条約を結んだんですから「当時の政権は軍事独裁政権だったから」とかそういうのは日本政府に関係ない話ですね。ぶっちゃけその当時使い込んだとしても、経済発展させて余裕ができてから韓国政府が個人補償開始すればよかったんですし。
20
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年5月10日
結局のところ現在の朝鮮人の立場は自業自得でございますw
9
源八 @gen_pati 2015年5月10日
韓国人戦没者へ補償したくても出来ないし、やってはいけない。日韓基本条約で両国の請求権は「完全かつ最終的に解決された」事になってるんだから。国際条約の重みを理解してないのか?日韓基本条約が崩れたら戦後補償やら対韓投資の請求やら一からやり直さないといけなくなってとんでもない惨禍を両国に招くし、国際条約を守れないくのとして国際社会から見られるぞ。
17
pxf03241 @pxf03241 2015年5月10日
まあ、あらゆるハードル超えて、親日認定された方々に補償しても、「親日的立場で築いた資産」なので、間違いなく没収され、社会的にも抹殺されるので、やらないほうが彼等のためですな。
8
mikunitmr @mikunitmr 2015年5月10日
まとめを更新しました。追加、一部順番の入れ替え・重複の削除等。
0
保下 多良央(たろう) @Bacalhau5 2015年5月10日
自縄自縛で大変そうだし、縛り込まれてしまってる個々人は不憫だと思うけど、今まで捻りまくった事実の解釈を解かないことにはもがけばもがくだけ事態は悪化するんだろうな、と。次の大統領あたりが全部前任者の責任にして、ひっくり返したりしないだろうか・・・
5
kitty guy @namaegawakannai 2015年5月10日
いっそ戦後補償国際基金を作って――、あ。今の国連は…。
0
Van_Hove_singularity @VHsingularity 2015年5月10日
アジア女性基金と同じ結果になるんじゃないですかねぇ。
3
G.Foyle @GFoyle1 2015年5月10日
tennteke >特攻隊として戦死した人は戦後の国籍を問わず、日本政府が軍人恩給等で補償すべきでしょう 既にレスが返されていますが、どんな形で日本国が保証を行っても全体主義蛮国の政府に 没収されるだけのこと 貴方は正気か?
5
つなつな @tunatuna2099 2015年5月10日
韓国って台湾と違うのが日本憎しの李氏朝鮮没落貴族李承晩が朝鮮戦争の裏で50万人もを超える李承晩指揮の大虐殺と横領が露見しそうになったので反日教育の刷り込みと竹島不当占拠で情報操作したから。李承晩の悪行を公表したのが盧武鉉で虐殺について調査を約束したのに、朴槿恵にも引き継がれてないから哀れ。
5
つなつな @tunatuna2099 2015年5月10日
ちなみに北朝鮮による日本人拉致問題よりも先に日本国内でテロを起こそうとしたのは李承晩韓国政府だから。朝鮮人を北朝鮮に帰国阻止を図るために韓国人が新潟日赤センター爆破未遂事件なんて起こした上にテロリストがソウル国立墓地に埋葬され更には子孫には10億円以上の慰労金が出てるからね、しかも慰労金決定が今から4年前。これがテロ国家、韓国政府。
5
mikunitmr @mikunitmr 2015年5月10日
まとめを更新しました。一部希望により削除しました。
0
謎の男 パーマン @nonenoname01 2015年5月10日
結局恩給とか名誉とかまでも「日本がなんとかしろ」になってる話。
2
謎の男 パーマン @nonenoname01 2015年5月10日
同時に韓国は「いまだに親日派を弾圧するという反日行為を国家体制維持の為に使ってる」という結論に至る。
8
黄色大玉 @TB303TR808TR909 2015年5月10日
朝鮮戦争で国を救った白善燁将軍でさえ、満州国軍中尉で八路軍と戦った経験がある事から盧武鉉大統領時代に親日派認定されてた。後に名誉回復)
4
Gril @Gril_ops01 2015年5月10日
nonenoname01 日本が何とかする→その親日派に対する賠償を親日法で没収した上で「賠償は終わっていない」→以下ループ…すら予想に入ってしまうのが韓国の恐ろしさ
6
黄色大玉 @TB303TR808TR909 2015年5月10日
結局、時の権力者が反日という「恨」の感情を統治に利用しているだけなんだよ。国民の不満の捌け口としての親日派叩き。もしくは支持率アップとして国民の目を逸らす為の手段。
3
黄色大玉 @TB303TR808TR909 2015年5月10日
親日派と言う名のスケープゴートだよ。
3
ワカゾー @WakazoMarine 2015年5月10日
政治思想云々はおいといて特攻作戦による撃墜(特攻失敗)は特攻による死だと思います。輸送船が轟沈させられ死去した人が戦死では無いと主張するようなものじゃないですかね。
0
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2015年5月10日
今思いついたヨタ話。思い切って1千億円くらいの予算を確保してから、韓国内で先祖が親日派か否かの議論を(なんらかの手段で)巻き起こして、十分に色分けが出来たところで突然「親日派子孫認定の方には日本政府から一時軍人恩給を支給します」と発表してみる。 手のひらクルーがどれだけ狂乱するかを見て楽しむとかどうかな?w
0
言葉使い @tennteke 2015年5月10日
GFoyle1 ちょっと待て、そこはコピペだ。「>>」とか「→」は引用符だ。
1
游鯤 @yusparkersp 2015年5月11日
親日派として扱われたら気の毒というなら、親日派として扱わなければ良いのではないか?
1
欠点’s @weakpoints 2015年5月11日
日本がどんなに厚遇しても韓国政府側は「親日派=敗戦国の手先」と言うレッテルを止めないから限りなく無意味に感じる
2
Ishida the Brain Damaged @tbs_i 2015年5月11日
でもじゃあ日本が気前よく親日派にどんどん金払っちゃうと、ますます韓国政府の立場がなくなるような気がするのだが。やはり日本はそういうことしないという前提で動いてるのでは?
1
Gril @Gril_ops01 2015年5月12日
tbs_i そもそも条約で縛られちゃってますからねぇ…国としてするとなれば「日韓基本条約の破棄若しくは違反」という基本条約を無視する行動を取る信用ならない国、という謗りを受ける可能性が高いですし。アジア女性基金を作ったのはそれを防ぐ為の迂回路だったとは思いますが
2
上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3 2015年5月13日
grayengineer それも時系列がややこしい。 まず、1945年9月2日に日本が無条件降伏した時点では、もちろん彼らは日本国籍を持っていた。 次に、12月17日、まず日本の参政権だけ「停止」された。在日朝鮮・台湾出身者が選挙権を行使すれば、共産党が躍進し、民族紛争や天皇制廃止論と結びつく可能性があって危険だという主張が通った。 1952年4月28日のサンフランシスコ平和条約発効で、日本は連合国の占領下を脱し、一方で日本政府は在日朝鮮・台湾出身者から名実ともに日本国籍を消した。
0
上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3 2015年5月13日
letssaga3 そして1965年4月22日、日韓基本条約が発効し、日本が韓国を国家承認した。 つまり、戦死者は当然、日本国籍を持った状態で死んでいるわけです。
0
上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3 2015年5月13日
weakpoints まとめにもあるように、朴槿恵大統領は「親日派朴正煕の娘」として現在進行形で槍玉に挙げられている。強硬路線を取っても「裏で日本と気脈を通じている」という叩かれ方をされてしまうので、これはもう親運が悪かったというしか無い。統合進歩党結社禁止事件を見ても、反共という意味では確かに親の政治路線を受け継いでいます(それは議会政治の敵と言えるレベルで)。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月13日
letssaga3 ポツダム宣言8項「カイロ宣言の条項は履行されるべき。又日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限られなければならない。」日本はこの宣言を無条件で受け入れたので、すでに降伏の時点で朝鮮半島は日本の主権が及ばない状態です
2
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月13日
いつの間にか在日の話にすり替えてますが、これそもそも現在韓国に居住する人たちの話ですし
3
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月13日
在日朝鮮人にしても、終戦直後からすぐに送還帰国が始まっており、日本人として扱われたわけではないのは明白です。
0
上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3 2015年5月13日
grayengineer grayengineer 失礼、確かに在日(ポツダム宣言で日本領とされた地域に留まった旧植民地出身者)とは国籍上の扱いも違います。が、戦没者についてはその時点では日本国籍者であった事は動きません。何故なら戦争を継続している時点では、朝鮮台湾その他「外地」の支配権を維持しているから。死後に「日本国籍を失」う事はありえるのでしょうか。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月13日
letssaga3 補償の対象は死者ではなく遺族ですから
2
ひろっぺ@忌中 @hiroppe3rd 2015年5月15日
日本側の個人毎の被害状況を調査して個別に補償をする というのを韓国政府が断ったのは至って当然のことで これによって日本側が韓国側の個別の被害について調査することは不可能になった。
0
ひろっぺ@忌中 @hiroppe3rd 2015年5月15日
日本政府が個別の補償にします って提案した理由は そのほうが安いって分かってた。+韓国側は8億ドル寄越せと吹っかけてきてたから
0
ひろっぺ@忌中 @hiroppe3rd 2015年5月15日
ちなみに日韓経済協定には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとする。」と記されており、それでも解決出来ないなら第三者機関(実例:ICJ)に付託しましょうとも記している。つまり、個人賠償が解決してない、もっと金を寄越せなどについては 二カ国協議かICJへの付託でと約束している。が・・・現在はいずれも韓国政府側が拒否している
1
mikunitmr @mikunitmr 2015年6月5日
まとめを更新しました。 インタビューの結果が公開されたので追記しました。
0