2015年5月10日

韓国の親日派認定について by @kankimura

神戸大学の木村幹教授が連続ツイートしておられたので、見やすいようにまとめてみた。
13
Kan Kimura @kankimura

今日は長時間の連続インタビューで論文なら数本文に達するような膨大な情報を入手することが出来た。もちろん、文献等で後付けしないといけないのだけど、やっぱり当事者に話を聞くと効率はものすごく良い。

2015-05-09 22:31:03
Kan Kimura @kankimura

その中からいくつか紹介。韓国では日韓条約締結に至るまでの外交文書公開以降、韓国政府による「過去史被害者」に対する補償作業が続いている。が、ここでは様々な基準で「親日派」に該当するとされた人は排除されている(続く)。

2015-05-09 22:33:43
Kan Kimura @kankimura

承前)例えばその一例としては、特攻隊の一員として戦死した人が含まれる。特攻隊として戦死した人は、「積極的に日本の戦争に協力した」ものとされている。「自ら敵艦に突っ込んでいった」ことが「主体的に戦争に協力した」ことになるらしい。「それはいくら何でもないだろう」という気がする。

2015-05-09 22:35:49
Kan Kimura @kankimura

関係者によると、結果として、特攻隊として戦死した人の遺族の間では、「特攻隊として戦死したという(日本側の)認定を外してほしい」という意見まで生まれている。確かに実際に、各々の「特攻隊戦死者」の最後の瞬間が見届けられた例は少なく、また大半は特攻の以前に撃ち落とされているわけだし。

2015-05-09 22:38:27
Kan Kimura @kankimura

二つ目。近年の慰安婦問題の激化は、結果として、元慰安婦と軍人軍属をはじめとするそれ以外の「戦争被害者」の間の溝を生み出している。後者の関係者からすれば、「どうして自分たちの問題には政府は何もしてくれないのだ」ということになる。徴用工裁判等が激化している背景の一つ。

2015-05-09 22:41:19
Kan Kimura @kankimura

一つ目の話。「親日派」認定された人は、日本側からは日韓条約のために補償を受けられず、韓国側からは「親日派」であるが故に、排除される。尚、用いられている「親日派」の基準を適用すれば、現大統領の父親は「親日派」でありその遺族である大統領は補償は受けられない。それでいいのか韓国政府。

2015-05-09 22:47:08
Kan Kimura @kankimura

まとめると、韓国政府の場当たり的な「戦争被害者」への補償等は、各々の「戦争被害者」に対する補償の不均一化を齎し、「戦争被害者」間の不満を逆に膨らませる効果を有しているように見える。関係者からは、「大統領の任期が1期に限定されているので、場当たり的な対応しかできない」という意見も。

2015-05-09 22:58:19
Kan Kimura @kankimura

で、だからこそ、現大統領としては、ますます歴史認識問題において、日本に対する強行姿勢を維持しなければならない、という連関になっている。全ては「日本政府がなんとかすべきだ」、という論理展開。

2015-05-09 23:08:19
Kan Kimura @kankimura

おまけ。当時の日本政府は「特攻で戦死したかどうか定かでない(目撃証言がない)」ケースにも、状況証拠で積極的に「特攻隊」認定している。日本の文脈ではその方が「名誉」と考えられたからなのだけど、結果として、朝鮮人兵士についてはこれが「親日派」認定を齎す結果になっている。

2015-05-09 23:11:57
Kan Kimura @kankimura

おまけ2。因みに「親日派」認定、一つの基準は最終的な軍の階級なのだけど、驚くなかれ韓国政府は戦死した人間に対しては、「戦死の結果としての2階級特進後の階級」を採用している。結果として、かなり多くの元軍人が「親日派」認定されることになっている。「死んだ事が悪いのか」と言いたい所。

2015-05-09 23:17:14
Kan Kimura @kankimura

「戦死した結果として親日派認定された」とか、本当に文字通り「死んでも浮かばれない」、と思う。

2015-05-09 23:18:26
Kan Kimura @kankimura

大体、日韓基本条約から40年待たされた挙句、ようやく戦死した父親の補償金をもらう為に申請したら、補償金をもらえるどころか、「あなたの父親は親日派でした」という回答が返ってくる、なんてブラックジョークとしてもできが悪すぎる。

2015-05-09 23:25:40
Kan Kimura @kankimura

より正確に言えば、盧武鉉政権期の「親日派」に対する議論があって、それを前提にして、李明博政権下で「大韓民国日帝強占期反民族行為真相究明に関する法律」が出来て、それが適用された結果です。

2015-05-09 23:38:21
Kan Kimura @kankimura

そもそも植民地支配終了から70年経った現在の段階で、「お前は植民地支配の協力者だった」という断罪が日々行われている、というのは、どうかと思う。まあ、日本に対する姿勢と国内の「親日派」に対する姿勢が「一貫している」という見方もあるだろうけど、そこまでする必要があるだろうか。

2015-05-09 23:52:54
Kan Kimura @kankimura

個人的には「靖国の英霊に感謝を」というのであれば、方法はともかく、朝鮮人や台湾人の戦死者の事も考えて欲しいと思うんだよね。彼らもまた当時は「天皇の赤子」だった筈なんだから。

2015-05-10 00:19:49

コメント

tstyu @delusuzarla 2015年5月10日
日本は韓国政府の「個人補償は我々がやる」という申し出を受けて、その分も含めて一括して渡した。その後に韓国政府が個人補償をしなかった、あるいは親日派認定者は除外した、というのは完全に韓国の問題。日本は何の関係も無い、韓国内で存分に罵り合いをするなり、内戦をするなり好きにしてくれ。 只一点、日本に何か言ってくるな。
7
汎関東主義東京派 @overdeadwork 2015年5月11日
ここで日本政府が「親日派」の遺族たちに補償金を払ったら政府と過激な一部韓国人に攻撃されかねないな
0
aoinu1 @aoinu_1 2016年11月13日
(追々記)木村幹氏曰く、”朴裕河氏の「研究」はたいしたことない。日本のリベラルは持ち上げすぎ” http://aoinu1.hatenablog.com/entry/2016/01/22/121249
0