オスプレイ、2017年から横田基地配属へ。配属されるタイプは他のタイプの7倍も危険なのに首都上空を飛ぶの！？

小島 肇 @kjmkjm

オスプレイ、17年から横田へ＝特殊作戦用10機、沖縄断念―初の日本本土配備・米（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150509-… 「CV22は特殊作戦用で…10万飛行時間当たりの事故率はMV22の1．93に対し、CV22は13．47」

坂井ようすけ @sakai_yousuke

危険なオスプレイが首都上空を飛び回る前にみんなで反対の世論を盛り上げよう！横田にオスプレイ配備　１７年から１０機狙う/米政府方針　事故多発機　首都上空へ jcp.or.jp/akahata/aik15/…

川上芳明 @Only1Yori

@yukchanman 首都圏全域に、空から危険が振り撒かれます(>_<)これは恐怖ですよ！オスプレイ、アメリカに帰れ！

YUKA平和が良いな〜 @yukchanman

横田基地にオスプレイ来たら、厚木基地にも横須賀にも飛ぶのだろうな。 危なすぎ！

Shining @HeavenSoHigh

米軍のオスプレイが横田に配備されれば、皇居、都庁、原宿、渋谷など、首都圏のどこでも自由に飛ぶことができます。かたや日本の飛行機は、東京上空の飛行は禁止されてます。 ちなみにオスプレイは、危険なので本国では居住地域の飛行は禁止です。 日本は完全に米国の植民地ということです。

いなさん @inasan24

横田基地の制空域をご存知？羽田を飛び立った民間機はほぼ首都圏に広がる米軍管理空域をわざわざ大回りして飛行します。こんなの世界に例がないんですが、その横田に欠陥機オスプレイ配備ですと？福生、青梅、東村山、東大和、立川…周辺に何百万人住んでると思います？普天間以上の危険発生ですよ❗️

中田晋介 @sinsuke_nakata

事故多発のオスプレイCV22首都上空に。横田に10機米政府方針。CV22は特殊作戦機で、10万時間当たり事故率が、沖縄配備のMV22オスプレイの1・93に対し13・47と高い。防衛省資料。人口密集地での運用は非常に危険。しんぶん赤旗 pic.twitter.com/iwa6bVF2hO

拡大

sis_sis @sis_sis

オスプレイ、海兵隊のMVと、空軍のCVで事故率が異なっているのは、機体そのものではなく、「オスプレイを使用した作戦の内容」に起因するものなんだけど、それをわかっていないで「CVの方が危険だ、CVの方がポンコツだ」と言っている左傾化した人が目立つよね。

タツコマ@一夫多妻 @TATukoma1987

CV22の墜落率が突出しているのは、運用の問題であり機体の問題ではない。故に、同じ運用している他のヘリも軒並み事故率が高い。 <オスプレイ、１７年から横田へ＝特殊作戦用１０機、沖縄断念―初の日本本土配備・米> nico.ms/nw1582144 #niconews

mike @mikedayan3103

米軍のオスプレイ、本土に配備へ　年内にも横田基地に smar.ws/82KPf #SmartNews 大昔の事故をいつまでもちだしてるんだよ。オスプレイは災害に有効。ネパール地震にも自力で飛んだ。事故率は他の軍用機に比べても低い事は数値が証明している

清 美彦🇯🇵 @adazakura2011

米軍のオスプレイ、本土に配備へ　年内にも横田基地に（朝日） - Yahoo! headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150509-… オスプレイの事故が頻発したのは開発段階での事であって、量産され部隊に配備されてからの事故率は他機種より低い。陸上自衛隊も導入する機体だ、正しく報道せよ。

中道左派＠福祉国家を目指そう @gy81000

米軍のオスプレイ、本土に配備へ　年内にも横田基地に（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150509-…　事故率が低いから安全だとか言ってるヤツはそれが原発の安全神話と同じだということに気付かないアフォ。オスプレイは構造的欠陥機。率は関係ない

めぐみっくす @megumix1972

本土常駐は初。特殊作戦用のCV22、主な任務は、捜索・救助活動。10万飛行時間当たりの事故率はMV22の1.93に対し、CV22は13.47（12年防衛資料）→オスプレイ横田配備　市街地「１０機も来るとは」 ow.ly/MJgik

JSF @obiekt_JP

特殊作戦用CV-22オスプレイとMH-53ペイブロウの事故率：週刊オブイェクト（2012年08月09日） obiekt.seesaa.net/article/285547…　空軍型オスプレイの事故率が高いという主張に対しては、この記事を読めば心配要らないと分かります。もう書いたの3年前なんだ・・・

JSF @obiekt_JP

空軍型CV-22オスプレイの事故率が高くても問題にならない理由(JSF) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/obiekt/2015050…　Yahooニュース更新。CV-22オスプレイが年内に横田基地に配備されるという報道があったので、MV-22と比べても心配要らないよという解説。

山下剛志 @momokotakashi

そう言えば。東京新聞：「事故率の高い危険なオスプレイを、東京の人口密集地に配備するなどあってはならない」tokyo-np.co.jp/article/nation…　　まだそんな事言ってるんだろうな。

川上芳明 @Only1Yori

2017年から横田基地に配備することが画策されている米空軍のCV22オスプレイは、沖縄に配備されているMV22オスプレイよりも10倍以上の高い事故率を「誇る」超欠陥機(>_<)数千万人が住む首都圏上空を「空飛ぶ棺桶製造機」が飛ぶ恐怖感は耐えがたいよ！オスプレイはいらない！

こーたろー／アイマス楽団#imas_PB @kow_tar

オスプレイ、横田基地配備へ　沖縄訓練が濃厚 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース ryukyushimpo.jp/news/storyid-2… 開発時の事故多発とか、飛行時間あたりの事故率とか、使い古されたネタを並べてくるなあ

sis_sis @sis_sis

CVオスプレイと、MVオスプレイは装備する電子機器に違いがある程度で、機体の構造自体に違いがあるわけじゃない。事故率の高さ＝投入される作戦の違いであり、CVの方がより危険な任務に投じられるってだけの話。離着陸する基地の周辺で事故を起こす可能性は低いし、それはMVと大差ない。

sis_sis @sis_sis

「MVとCVを比較した場合はCVの事故率が高い、それはCVの方に欠陥が目立つから」なんて、そんな与太話が通じるのは左翼仲間だけであって、その認識自体が間違っているから。オスプレイに欠陥といえるような欠陥があるわけじゃないし、存在しない欠陥をメインにしたところで真実は語れない。

(~_~メ) @rt293

記事中にある事故率が高いというコメントに情報操作の臭いプンプン…東京新聞:オスプレイ横田配備　市街地「１０機も来るとは」:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…

転生しました。 @shutakaki

その事故率を具体的な数値で表すのと、それ以外にオスプレイが危険で超欠陥だと言われる欠陥箇所を具体的に説明するのが先だろ 反対するのならそれなりの意見もってこいよって話。 まぁおれも賛成派でもないけどｗ まわりに流されてる可哀想な奴だ twitter.com/only1yori/stat…