@ogochan なる程…だからといって、その他の科学者に恨みでもあるんでしょうかと思うのでした。この嵐をしのぐためには、科学者や技術者は知恵を絞らないといけませんね。文革とは思いたく無いけれど、確かに近いものは感じます。
2009-11-14 02:30:50@Sio_Ikzk 「技術出身の役員は技術者に厳しく言える」とかってのがあったりしてね。良いITコンサルはIT化は最小化するとかってのもあるし。
2009-11-14 02:33:37@ogochan 科学者も、言葉は悪いですが、所謂専門バカではいられなくなってきたということでしょうか。ちゃんと説明責任を果たせと。日本の研究室って、アメリカ程システマチックにはできてないから、機構改革は必須でしょうね。
2009-11-14 02:36:35@Sio_Ikzk 私はそう思ってます。今まで「科学者」って、「俗世を離れた訳わからん人」の方が偉そうだったけど、これからはジョブスみたいになれってことかなぁと。
2009-11-14 02:38:33@ogochan プレゼンとかそう言うスキルはもとより、技術経営とか、そう言う視点が必要なんでしょうね。独りでなんでもかんでも背負えるわけでは無いから科学者と科学研究の業績を翻訳する人のチームになるのかな。いずれにしても予算は削られ仕事量は増えると。過労にならないと良いのだけど。
2009-11-14 02:54:05@Sio_Ikzk 「研究者」が遊んでたわけじゃないですからねぇ。でも、もうちょっと「システム化」して何とかするべきじゃないかと。仕事の仕方にも「科学」は必要なわけだから。
2009-11-14 02:56:16@ogochan 内情を知っているからこそ、という事ですか。急激すぎると、かえって毒じゃ無いかと心配になりますね。確信犯的に削ったのだとしたら、予算削減以外に何が目的なのか、聞いてみたいものです。
2009-11-14 02:43:02@Sio_Ikzk ですよねー。まぁスパコンに関しては、金田先生まで否定的だったとゆーことで、いろいろ納得しましたが > http://bit.ly/26mrtK
2009-11-14 02:44:27@ogochan 金田先生の発言はちょっと驚きました。野依先生のような化学系の先生方と情報系の先生方はコンビュータの利用方法が違うのが、この結論になっている気もします。なんとなくスパコンがないとまずそうなのは生物とか化学系かなと感じます。DNA解析とかは力技ですし。
2009-11-14 03:01:21@Sio_Ikzk 野依先生は純粋に「とにかく最速なものが欲しい」で、金田先生は「最速であり続けるものが欲しい」なんじゃないかなと。
2009-11-14 03:04:24@Sio_Ikzk まさしく、「スパコン」が手段か目的かの違いですよね。まぁそういった意味では、「エンドユーザ」の声を聞くことも必要だったかも知れません。「専門家」とは興味が違うんだし。
2009-11-14 03:17:04@ogochan 科学者の生産性の向上はあまり日本の研究室内でも論じられない部分でしょうか。ホワイトカラーの生産性をどうすれば上げられるか、と言うような話に近い気がします。ライフハックではなく、もっと科学的な検証が必要と。経営工学的アプローチとかになると、某首相の専門分野ですねw
2009-11-14 03:10:28@Sio_Ikzk はっ。もしかして、某首相が自分の専門分野のアピールのために! って、科学にも科学や経営は必要でしょう。
2009-11-14 03:13:33@ogochan ですね。技術経営はなかなか興味深いです。某副首相の弁理士とも関係は深そうですねw なんとなく話がつながった所で、今晩はこれにて失礼します。色々勉強になりました。どうもありがとうございました!
2009-11-14 03:17:21@Sio_Ikzk あは、うまくつながってるw まぁ雨が降ったら濡れるだけじゃない、「アイアイ傘」のチャンスでもあるわけで。おやすみなさい。
2009-11-14 03:18:37