Model.Core or Core.Model

尾上 雅則 @ugaya40

Model.Core派だったけど、社内議論に負けつつあってCore.Modelでいいような気がしてきた。けど、なんか昔MVVM絡みの議論だとかLivetの構成だとかで散々考えたり議論したことがあってここら辺の自分の直観の精度高い気がするから昔の議論の流れ思い出そうとしてる

尾上 雅則 @ugaya40

@masaru_b_cl 先輩はどちら派ですか？

白い高野さん @masaru_b_cl

～.Core.Modelに1票 / Model意外のCoreが出てきても大丈夫そうだから

尾上 雅則 @ugaya40

くっ

白い高野さん @masaru_b_cl

でも、Model.Coreの気持ちもわかる

尾上 雅則 @ugaya40

やさしさを感じる

尾上 雅則 @ugaya40

みなさんはModel.Coreですか？Core.Modelですか？

白い高野さん @masaru_b_cl

似たようなので、HogeSystem.Core.Client（インフラ）とHogeSystem.機能名.Clientというのも考えたことあって、未だにもやもや

こくぶん @masak

個人的には、そもそもnamespaceに"Core"は入れない派。。。

白い高野さん @masaru_b_cl

いっそのこと ～.Modelで打ち止めるという手もある

こくぶん @masak

(しかしnamespace並べるとわかりにくくなるのが難点と言えば難点)

Ahf(Tomoyuki Obi) @twit_ahf

Core のなかの Model なのか、Model 群の Core なのかで使い分けるかな……

あえとす @aetos382

Lifebear.Client.Model で済ませる。…うーん、ダメか。 twitter.com/ugaya40/status…

尾上 雅則 @ugaya40

Lifebear.Client.iOS.Model/Lifebear.Client.Android.Modelの共通部分に対して、Lifebear.Client.Model.CoreかLifebear.Client.Core.Modelかで揉めてる。ヘルプミー

2015-05-14 17:07:02

あえとす @aetos382

そうなのよね。Info とか Data とかと並んで、大して意味のない語だと思ってる。 twitter.com/masak/status/5…

あえとす @aetos382

Model で止めると、Model.iOS と Model.Android を作りたくなるから困る twitter.com/masaru_b_cl/st…

たけしけー @takeshik

Core.Model かな…

尾上 雅則 @ugaya40

Coreって単語には内包される感あるけどなー

たけしけー @takeshik

入力補完の観点から、というか、階層構造として自然なので

白い高野さん @masaru_b_cl

Commonを名前空間に使ったら負け感はあるけど、Coreはどうだろう？

あえとす @aetos382

でもやっぱり、 ～.Model ～.iOS.Model ～.Android.Model だな。うん

白い高野さん @masaru_b_cl

Modelのユーティリティ的なものならModel.Core、共通部分を集めたのならCore.Modelかな。 / ～.Shared.Modelだとダメですかね？

あえとす @aetos382

Core とか Common とかつけたくなったら一階層上に上げちゃう。

Atsushi Eno @atsushieno

よくわからんけどCore.ModelというパッケージをもつAPIには他にもCore.ViewModelとかあるんだろうか。（それホントにCoreなの?）

白い高野さん @masaru_b_cl

Coreが付くのはこんなのもあるからまぁいいか NuGet Gallery | Microsoft ASP.NET Identity Core 2.2.1 nuget.org/packages/Micro…

尾上 雅則 @ugaya40

@atsushieno Core.ViewModelとかはないですね