狂犬病のワクチンの話に付き合ってみた

ジル @53211_ck

「人間の勝手な価値観で犬の生命を云々」言うのなら まずアナタ方犬飼うのやめたら というだけの

ＪＡＭ @fshjam

@ck_11235 @djkatsu_jp ご感想は結構だけど チャンと議論もせいよ💧 「家族として飼っているペットの命をどう扱うか？」 とでも書き綴った方が良いかね？ そんなに心配なら ラブドウイルスのワクチンは ヒトがしても良いんだからね？

ＪＡＭ @fshjam

@ck_11235 (´･Д･)」ホントすぐ ブロックするよね？ お互い匿名とはいえ publicで 意見発信してんのよ？

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam 家族として飼ってるペットに毎年狂犬病の予防接種受けさせてた立場での感想です。そんなにペットの命を尊重する必要があると判断するならまず勝手なことをしないで法律を変えるように動くのが筋だと思うので議論する必要は感じません。

ＪＡＭ @fshjam

法を変えるのに 議論が必要ですね #ばっさり 先にも一部申した通り ・ヒトがワクチン摂取する ・毎年摂取を隔年〜摂取に変える ・てか、疫学調査のデータがはっきりしてない 是非を決めつける前に 議論しなくてはいけない事が 相当ある様に思います。 @djkatsu_jp

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam 議論の必要がないというのは「法律の改正に全く関係のない立場の私」とあなたの議論です。説明が不十分でした。

ＪＡＭ @fshjam

少しおカタい言いまわしに なりますが 民主主義国家に存在する 私たちが 「法律の改正に関係のない立場」 にはなれないと思いますよ？ 勿論 改正する権利と責任を 放棄する自由は存在するとは …思いますけどね… @djkatsu_jp

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam はぁ、それで、何について議論したいんですか？こちらは犬の予防接種についてあなたと議論したくないと主張しておりますが、議論をするかしないかについて議論したいんですか？

ＪＡＭ @fshjam

@djkatsu_jp ラブドウイルス感染で死亡するリスクと ラブドウイルスワクチンで死亡するリスクの検証についてだね そしてこれは 必ずしも貴殿だけと議論したい 訳ではないよ

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam 私はその件の専門家ではないので、専門家の方とお願いします。少なくともあなたの求める議題についての見解を示したことはありません。

ＪＡＭ @fshjam

それでは ワクチン摂取を反対しても いけないと思うよ？ 気付いてないと思うけど その決定手段こそ カルト思想だからね🌀 @djkatsu_jp

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam 最初からワクチンの接種に反対はしてませんし、法律があるんだから法律に従うべきという立場を示してますけど…。感染による死亡リスクとワクチン接種による死亡リスクに関する知見はないので、その話がしたければ、他でどうぞということです。

ＪＡＭ @fshjam

私の言いたい事は ルールは 常に変化するものであり 「規則だから守れよ」 といった風潮は 思考停止を呼び込み 社会にカルト化を起こす という事です @djkatsu_jp

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam それとワクチン接種のリスクに何の関係があるか分かりません。それと私は「ペットの命を尊重する必要があると判断するならまず勝手なことをしないで法律を変えるように動くのが筋だ」と言ってますので、ルールの変化を否定してはいません。こちらの主張はご理解いただけていますか？

ＪＡＭ @fshjam

私は今回の一件 ワクチン摂取に 疑問を持ってる連中の意見にも 充分な論理性があると 読み取っています 論理性が認められる主張を 「規則だから」と 一刀両断に制す考え方に 同意出来ないと申しています twitter.com/djkatsu_jp/sta… @djkatsu_jp

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam 「論理性がある」のと「正規の手続きを踏んでいる」のでは別な問題です。私は然るべき手続きを踏めと言っているだけです。そういった経緯を踏まえて私はあなたと議論する必要性を感じないと最初から主張しています。

ＪＡＭ @fshjam

@djkatsu_jp あ〜なるほど 「手続きの順番の是非」 を指摘されている様ですね💧

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam 私は最初から「まず勝手なことをしないで法律を変えるように動くのが筋だ」と言ってるんですけど…いい加減にしていただいてもよろしいですか？

ＪＡＭ @fshjam

@djkatsu_jp コレをTwitterで語るのは 流石の僕自身も ドン引きするくらいの ボリュームになりそうです 極めてざっくり言うと 我国の現行法だと 「手続き踏んでから実行」だと 永久にかわりません 変わらないと 思います

ＪＡＭ @fshjam

あとこれは 「貴殿の様な皆さん」に 実によく見られる傾向ですが 「私の訴えている事が伝わらないお前は愚鈍だ」という発想は コミュニケーション上 極めて危険だと思います 我々は初対面ですらないのですよ？ twitter.com/djkatsu_jp/sta… @djkatsu_jp

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam 法治国家なので、法を無視して動くことが容認されるわけないですよね。少なくとも私は一貫して同じ主張をして、その正当性もご説明申し上げていると思いますが、何故こんな揚げ足取りのような不愉快な真似をされなければならないのか理解できません。

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam 「私の訴えている事が伝わらないお前は愚鈍だ」ではなくて「人の言ってることの揚げ足取りばかりで不愉快だからいい加減にしろ」という意味でいい加減にしてくれと言ったんです。言葉が足りずに申し訳ないです。

ＪＡＭ @fshjam

私は上記の返信を読んで 貴殿が今訴えてる様な意図とは 解釈しませんでした 世の中には 解釈出来ない対象を固め出し 囲いの中のコミュニティー内で 愚鈍呼ばわりして 蔑む人々がいる様ですね？ @djkatsu_jp

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

.@fshjam こちらの意図が正しく伝わらず大変失礼いたしました。主張を理解していただけない上に、いきなり上からモノを言われ、揚げ足を取るようなことを繰り返されたためにこちらも感情的になっておりましたので、ご容赦いただければ幸いです。