戦争反対2

メーメル @memel_ko1

@watashiharika 「愛国心」とか「国家への奉仕」とかを押し付けてくる人は警戒した方がいいですよ。 なぜなら国を愛してるなら自分が愛すればいい話。他人に押し付けるということは、自分の代わりに駒になってもらおうとしてるから。だから愛国心を教育に盛り込むのも反対です。

yoh_the_superstar @DamnDamnChing

戦争はかっこいいものでも勇ましいものでもない。嘘と狂気が実態だ。一部の人が儲かり、兵隊や市民は死ぬ。 pic.twitter.com/YWpUDvluRx

拡大

内田樹 @levinassien

@lovelove_kikaku がんばってね。父ちゃんも「戦争法案」には反対します。

徳永みちお @tokunagamichio

日本はアメリカ合衆国内に自衛隊基地をもっていない。日本はアメリカ合衆国から思いやり予算を貰ってない。日本はアメリカ合衆国内で自衛隊員が有利な地位協定をしていない。日本はアメリカ合衆国内での制空権を持たない。。。で、自衛隊員の命まで差し出して「アメリカは同盟国」と胸を張る安倍晋三。

徳永みちお @tokunagamichio

日本はアメリカ合衆国内に自衛隊基地をもっていない。日本はアメリカ合衆国から思いやり予算を貰ってない。日本はアメリカ合衆国内で自衛隊員が有利な地位協定をしていない。日本はアメリカ合衆国内での制空権を持たない。。。で、自衛隊員の命まで差し出して「アメリカは同盟国」と胸を張る安倍晋三。

内田樹 @levinassien

おはようございます。今日はこれから三宅先生。夕方から杖道・合気道のお稽古です。昼に新聞から電話取材。安保法制について。これだけ官邸と民意が離反していて、法制が国民生活にいかなる恩恵ももたらさないことがわかっていながらまだ５０％近い内閣支持率がある理由はどうしてなんでしょう。

内田樹 @levinassien

@levinassien 為政者自身が彼を総理大臣に二度までも選出した政治システムを「戦後レジーム」と罵っていて、その破壊をめざしていて、それに共感する人たちがいる。これって大阪の都構想と同じ構造です。

内田樹 @levinassien

@levinassien 自分たちが府政７年、市政３年余にわたって大阪を支配してきた当の政治家たちが「こんな府市政でいいんですか！」と自分たちが管理運営してきたシステムを罵っている。それに喝采する人たちがいる。これって反対することのむずかしいロジックなんです。

内田樹 @levinassien

だって、「システムが生み出した統治者自身が自分を選出したシステムを破壊しようとしている」という事実そのものが「このシステムは出来が悪い」ということを示しているわけですから、「そんなシステム破壊した方がいい」という言い分に反論することがむずかしい。

内田樹 @levinassien

@levinassien どんな国民も市民も「為政者があきらかに民意に反することができる仕組み」に対して愛着や忠誠心を持つことはできない。「対案を出せ」というのは、まさに「このままでいいじゃないか」という言葉が出て来にくい心理を衝いています。

内田樹 @levinassien

新聞の電話取材だん。首相の安保法制についての声明の欺瞞性について。非常に気になったのが「日本近海」と「後方支援」という言葉。「日本近海」は国際法的には日本領土領海ではないのだけれど、「なんとなく日本みたいなところ」と国民が思いそうな共同主観的空間のこと（らしい）。

内田樹 @levinassien

@levinassien 「日本」領土内の米軍への武力攻撃に日米が共同的に対処することは安保条約５条に書いてあります。「日本領土外」での米軍への攻撃に対しても共同的に対処したければ、日米安保条約を改定して、「日本は世界中どこでも米軍を守る」とするのが筋でしょう。

内田樹 @levinassien

@levinassien 「日本近海」が何を意味するのか。東シナ海も黄海も南シナ海もマラッカ海峡もインド洋も、どこも「日本にとって死活的に重要な海域」であると言えば、その通りです。でも、これらがすべて「日本近海」なら「満洲は日本の生命線」と同一の修辞です。

内田樹 @levinassien

「後方支援」とは端的に「兵站」業務（logistics) 、「補給兵科」による軍事活動のことです。武器弾薬輸送、衛生、糧食、兵員補給、兵員育成、情報通信管理などなど。これらは「軍事活動」そのものです。旧軍では「輜重輸卒」と侮られましたが、敵にとっては殺すべき兵士です。

内田樹 @levinassien

@levinassien でも、「兵站」を「後方支援」という日常語のような平易な言葉に置き換えることで、聴く人の中にはそれを「前線から離れた非戦闘地で輸送や医療をするボランティアみたいな仕事」だと勘違いする人が出てくる。キーワードを国民が誤解することをめざしているのです。

内田樹 @levinassien

首相声明の起草者は、聴く人が声明の一義的な意味を確定できないようにキーワードをすべて多義的解釈に開いたままにしておくという修辞法の達人のようです。でも、そういう操作的な語法にいい気になって淫していると、いずれほんとうに理性が崩壊してしまいますよ。

内田樹 @levinassien

「自衛隊発足以来1800人が殉職している」というのはいったいどんな命題を導きたくて口にした言葉なのでしょう。「だから、これからあと100人や２００人戦場で殉職したからといって大騒ぎするような話じゃない」と言いたかったのでしょうか。それ以外の解釈可能性がありますか？

内田樹 @levinassien

自衛隊員の年間殉職者数はだいたい一桁台で推移しています。母集団２２万人で事故死者一桁というのはかなり安全な職場だ言ってよいと思います。消防署員は総数１６万人で殉職者が多いときは20人を超えますから。

太田光代 @ota324

壊すのは簡単だよ。作ること、組み立てることに時間を費やすよ。 正直、私より年上の人に、とやかく言っても仕方ないと私は思うけど。 若者、これから君たちが作る何かを、出来るだけ見ていたいな。 これは説教ではないよ。経験値。私も良い子ではなかったからね。 簡単に壊さないで。必死で壊せ

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

自衛隊機の緊急発進急増も嘘…安倍首相の安保法制会見の詐術を検証（リテラ）bit.ly/1Ge0Yiz「『自衛隊機の緊急発進（スクランブル）の回数が10年前と比べて7倍』というのは完全なまやかしだ。たしかに、2014年のスクランブル回数は943回で2004年の141

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）回の7倍弱。しかし、それはもっとも少ない年と比較しているだけで、1980年から1990年代はじめまでは常に毎年600回から900回のスクランブルがあった。その後、2000年代に100回から300回に減少していたのが、2013年に突如、急増。24年ぶりに800 回台をマーク

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）したのだ。これはむしろ、安倍政権になって無理矢理スクランブルを増やしただけだろう。実際、2014年も増えているのはスクランブルだけで、領空侵犯されたケースはゼロである」「ありもしない脅威を煽り、集団的自衛権とは関係のない案件を引き合いに出して、国民を騙そうとする」

あびとらぷいきゅあー🍼 @yoneyo358

【10代の主張】あべは戦争するの？マジないわ、戦争むり。バカあべキモイ。#戦争立法反対 #戦争反対 #nowar #自民党 #私は戦争立法に反対します - Togetterまとめ togetter.com/li/821538 @togetter_jpから

あびとらぷいきゅあー🍼 @yoneyo358

平和の名を騙る安保法制関連法案今日閣議決定へ。#戦争立法反対 #官邸前へ押し寄せよう - Togetterまとめ togetter.com/li/821306 @togetter_jpから

あびとらぷいきゅあー🍼 @yoneyo358

戦争反対 - Togetterまとめ togetter.com/li/822213 @togetter_jpから