C.R.A.C公式への質問「『朝鮮総連の連中も、北朝鮮の収容所で暮らしてみろ！』『総連の連中は金正恩の犬！』などは、いわゆる『ヘイトスピーチ』の定義に当てはまるでしょうか？」➡回答「あてはまらないと思いますよ」への反応
-
643Myshelf
- 16129
- 16
- 2
- 1
-
- いいね！1
C.R.A.C.
@cracjp
例えば「朝鮮総連」という「団体」のメンバーであるという属性は、生まれつきでも変更可能でもないと思いますが、「朝鮮総連の連中も、北朝鮮の収容所で暮らしてみろ！」「総連の連中は金正恩の犬！」など... — あてはまらないと思いますよ。 ask.fm/a/c3mnjmf4
2015-05-10 14:40:24
gryphon（まとめ用RT多）
@gryphonjapan
【少し参考資料】C.R.A.Cの見解は 「朝鮮総連の連中も北朝鮮の収容所で暮らしてみろ！」 「総連の連中は金正恩の犬！」 等は「ヘイトスピーチではない」です ↓ ask.fm/cracjp/answer/… @ka1206 @dokuninjin_blue @jimi_12q
2015-05-16 19:55:15
常野雄次郎(つねのゆうじろう)
@yujirotsu
. @cracjp の「ヘイトスピーチ」定義にクラクラ。総連のメンバーにただそうであるというだけでヘイトをぶつけても「ヘイトスピーチ」にはあてはまらないそうです。@cracjp と在特会の違いがわからない。 twitter.com/gryphonjapan/s…
2015-05-17 10:39:58
C.R.A.C.
@cracjp
ヘイトスピーチの定義をきちんと理屈で説明できなかったから、常野の「ヘイトスピーチに反対する会」は何の力も持てずヘイトに抗する力となりえなかったわけで、クラクラしているヒマがあれば少しは真摯に反省しなさい。 twitter.com/yujirotsu/stat…
2015-05-17 10:42:27
常野雄次郎(つねのゆうじろう)
@yujirotsu
話をずらさないでくださいよ。あなたは、朝鮮総連に所属している個人にただそれだけの理由でヘイトをぶつけても「ヘイトスピーチ」にはあたらないと主張した。私はそれを批判した。訂正なり反論があるならどうぞ。この件について。 @cracjp
2015-05-17 10:51:32
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
おいおい、なんだそりゃ。どんな阿呆がこれ書いたの？ twitter.com/cracjp/status/…
2015-05-17 12:49:15
615-hn
@K_H_koshien
やっぱり、こんなこと言う人らの「反差別」、「反レイシスト」なんて、欺瞞でしかないと思う。。 twitter.com/cracjp/status/…
2015-05-17 13:39:02
615-hn
@K_H_koshien
@shimasan_poke @cracjp: 「朝鮮総連の連中も、北朝鮮の収容所で暮らしてみろ！」「総連の連中は金正恩の犬！」がヘイトスピーチにあてはまらない、と仰ってるので、それは違うんじゃないかと思っています。
2015-05-17 14:33:49
常野雄次郎(つねのゆうじろう)
@yujirotsu
朝鮮総連は民族団体でしょ。そこに所属しているというだけで元の質問にあるような脅迫を含む尊厳を傷つけるような言葉を浴びせるのは、在特会の「いい朝鮮人も悪い朝鮮人も殺せ」というのとどう違うんですか？ 政府の敵視政策と一体の差別でしょ。 twitter.com/cracjp/status/…
2015-05-17 15:31:01
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@cracjp 秋葉原でのカウンター活動ごくろうさま。しかし、この投稿はいただけない。削除するなり、より正確な表現に修正するなりしてください。
2015-05-17 15:47:51
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@cracjp 単なる悪罵とヘイトスピーチを弁別する基準は、後者には差別が含まれているということ。総連本体のスタンスに正当に批判されるべきことがあるとしても、それに対する批判が差別交じりになされればヘイトスピーチです。
2015-05-17 15:49:57
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@cracjp 単なる悪罵とヘイトスピーチを弁別する基準は、後者には差別が含まれているということ。総連本体のスタンスに正当に批判されるべきことがあるとしても、それに対する批判が差別交じりになされればヘイトスピーチです。
2015-05-17 15:49:57
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@cracjp 「朝鮮総連の連中も、北朝鮮の収容所で暮らしてみろ！」「総連の連中は金正恩の犬！」といった罵倒が差別意識とまったく無縁に発せられることは少ないわけで、かなり特殊な文脈において発言されたのでないかぎり、典型的なヘイトスピーチといえます。
2015-05-17 15:51:13
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@cracjp 「朝鮮総連の連中も、北朝鮮の収容所で暮らしてみろ！」「総連の連中は金正恩の犬！」といった罵倒が差別意識とまったく無縁に発せられることは少ないわけで、かなり特殊な文脈において発言されたのでないかぎり、典型的なヘイトスピーチといえます。
2015-05-17 15:51:13
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@cracjp また、ある社会の支配集団に所属する者が、移民の出身国の悪弊を理由に移民に否定的な発言を公然と行うのもヘイトスピーチです。なぜなら、出身国によってある人物の本質を規定するのは文化的レイシズムだから。
2015-05-17 15:52:00
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@cracjp 「総連の連中」といった場合、法人ではなくコミュニティ全体を指すわけで、その中には多様な人々が含まれます。なのに、民族的コミュニティに所属しているということだけで否定的に言及されるのは典型的なレイシズムであり、その言説が公然と語られれればヘイトスピーチです。
2015-05-17 15:54:16
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@cracjp むろん、「つねにヘイトスピーチになるか」と問われれば、そうではないでしょう。例えば、こうした言説が在日コリアン間での議論の中から飛び出した場合、それを差別とは呼べない以上、ヘイトスピーチではない。しかし、それは上述した「特殊な文脈」に位置づけられるものです。
2015-05-17 15:58:31
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@cracjp また、かりにヘイトスピーチの規制を含む法が成立したとしても、これらの発言が取締りの対象になるかどうかはわかりません。法文にもよりますが、狭義の法概念としてのヘイトスピーチの要件に適合するかどうかはわからない。しかし安易に否定することもできません。文脈しだいです。
2015-05-17 16:02:46