C.R.A.C公式への質問「『朝鮮総連の連中も、北朝鮮の収容所で暮らしてみろ！』『総連の連中は金正恩の犬！』などは、いわゆる『ヘイトスピーチ』の定義に当てはまるでしょうか？」➡回答「あてはまらないと思いますよ」への反応

はにわ @haniwahansyo

@han_org リプライありがとうございます。 すいません、「問いが適切でない」というのが意味が分かりません。どのような言い方なら、適切な問いになるでしょうか。 (すいません、私はcracさんに共感してしまいました。) 返信は後日お時間のある時で構いません。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@haniwahansyo 例えば、かりに日本人の団体も含めて同じ不祥事を起こしている（と仮定した）とき、朝鮮総連にだけ「解散しろ」という圧力が働くようであれば、それは差別だといえます。逆に、

촛불소녀 @choppul

@han_org @yongsugi 何も解っていないだけですよ ウリ支部は過疎化高齢化する中、日本人も集まってドンチャン騒ぎ たまに本部のお偉いさんが来ると 「日帝は一部の指導者が大勢の日本人に殺し合いを強要した」 と理解し8.15を「意義深い平和の日」と。反日なんてありません

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@haniwahansyo 朝鮮総連が組織として事件を起こしたのであれば解散を要求する声が出るのは自然なことだと思いますが、そういう要求が正当かどうかとそれが差別に当たるかどうかは別の問題です。（もっとも、ぼくが知るかぎり、組織として拉致事件に関与したものではないようですが）

はにわ @haniwahansyo

@han_org 金明秀先生ありがとうございます。 私は差別に無自覚な日本人かもしれないので、私の言説に不快感を感じた場合は言ってください。 「朝鮮総連が組織として拉致に関わったわけではないので、その問いは不適切」という事が分かりました。(続)

K.416 @K416

何だそりゃ。 / “C.R.A.C.さんはTwitterを使っています: "例えば「朝鮮総連」という「団体」のメンバーであるという属性は、生まれつきでも変更可能でもないと思いますが、「朝鮮総連の連中も、北朝鮮の収容” htn.to/ZqvhzX4u

はにわ @haniwahansyo

@han_org すいません、在日コリアンの方は、総連に入るか民団に入るか別なコミニティに入るか何も入らないか選べますよね？ヘイトスピーチにならないのでは？

坂本 慎二(かいわれ新鮮組) @typtravis

ask.fm/cracjp/answer/… ( #完全平和主義 テーマが無い日もあるの moi.st/a184ad5 )

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@haniwahansyo まず、「組織として拉致に関わったわけではないので不適切」といったわけではありません。そうではなく、ヘイトスピーチかどうかという問いは、それが差別かどうかという問いなので、犯罪行為への非難が正当かどうかという問いの立て方では答に近づかないということ。