太地を潰せば日本のイルカ漁は消滅する問題、その次はウナギか、日本は常に諦めさせられる側にいる

加藤AZUKI @azukiglg

オトナになってからイルカに拘るのって、イルカ食べる人くらいだしなあ。 イルカ食べるつったら「えー!?可哀想じゃん！賢いのに！」の後に出てくるのは「子供の頃に曲芸とか見たよ！」であって、イルカに対する認知と評価はあの水族館のイルカで刷り込まれてるんだな、って痛感した。

加藤AZUKI @azukiglg

僕の場合は「しかも美味しい」が加わるし、水族館で曲芸するの見る前に魚河岸で200本くらいゴロゴロ転がされてるの見ちゃってるから、「あんなに美味しいのに芸もするし賢い！」と順番的には若干アレだが、「賢い、可愛い」は食卓でなく水族館で刷り込まれた認識だとは思う。

加藤AZUKI @azukiglg

イルカの曲芸を選べば、全国の水族館の水槽の多くはこの「沈黙の海」になる。動物園は「無人の荒野」になるかもな。 沈黙の海と無人の荒野を避けようと思えば、イルカとは永久にオサラバだ。

加藤AZUKI @azukiglg

さっきも触れたけど、飼育下のイルカの寿命は５～８年とも言われているので、今日の決定で明日からイルカが見られなくなるわけじゃないけど、５～８年後、皆が息子や娘や孫の手を引く頃、彼らが初デートする頃には水族館でイルカを見るという選択肢はなくなってる。

加藤AZUKI @azukiglg

だけどこれは、「政治家のせい」じゃないからね。 QT @NopUC: @azukiglg 水族館の資金不足による研究機能低下とか多分なんにも対策されないんでしょうねぇ。(´・ω・`)

加藤AZUKI @azukiglg

通達から決定まで期間が短すぎること、十分に社会に対する喚起もできてないし、「水族館困ってるらしいぜー」って新聞の隅っこにしか載ってない QT @NopUC: @azukiglg 水族館の資金不足による研究機能低下とか多分なんにも対策されないんでしょうねぇ。(´・ω・`)

加藤AZUKI @azukiglg

「今後イルカのショーが見られなくなるって言っても、あと何年かは平気なんでしょ？」ってくらいにしか、水族館関係者以外は受け止めてないでしょう？ QT @NopUC: @azukiglg 水族館の資金不足による研究機能低下とか多分なんにも対策されないんでしょうねぇ。(´・ω・`)

加藤AZUKI @azukiglg

クジラ→鮪→イセエビ（お造り）→鰻→ ってシーシェパードがターゲット変えてるのと同じで、ひとつ目標クリアしたら次の目標に移るのは世の常識。

鯨類に感謝 Thanks Cetacea（くじらの消費者運動@yundagananikayoの者） @irukanigohan

@azukiglg イルカ養殖の研究をする大学が有れば、水産試験所（行政）も予算を取り易く、業者も寄付をする可能性。 しかし、食用イルカは捕獲したほうが安上がり。展示イルカが目的だけの研究となると、用途と数量と受益者が著しく狭くなる。 結局、水族館各位の努力となるのでしょう。

加藤AZUKI @azukiglg

ところが、今回の「日本の水族館は追い込み漁で捕獲したイルカの購入を差し止めなければ、世界の貴重な動物魚の輸入を禁止する」は、シーシェパードの差し金じゃないの。 QT @kida_777: @azukiglg まあ相手はそれ（反対運動）で飯食ってる輩やもんなあ。飯のタネを時々の状況

加藤AZUKI @azukiglg

水族館各位が取れる「努力」というのは、大多数はイルカ飼育を諦めるになると思う。もちろん、「国内の魚とイルカのみ」の水族館も可能だろうとは思うけど、海棲生物の啓発及び集客と、魚介類の展示の二択はどうしても強いられるね。 QT @irukahagohan: @azukiglg イルカ

加藤AZUKI @azukiglg

でも与野党の政治家に「イルカどうにかして」って今日言ってみたとして、問題の存在を知らない人のほうが大多数なんじゃないか。野党の政治家は例え問題を知ったのが今日であったとしても、「安倍政権の怠慢で日本の水族館が窮地に陥った」って文句付ければいいだけだから楽だけど何の解決にもならない

加藤AZUKI @azukiglg

繁殖設備に「最初に入れるイルカ」はどこかから湧いてくるんですかねｗ QT @nasushalom: @azukiglg 自分たちで繁殖させなさいっていう話だって聞いて、たしかに、展示するものの入手方法が捕獲ってのはどうかなあとは思いましたね。今回の件は全面降伏しかないんじゃないで

加藤AZUKI @azukiglg

というような具合で、イルカの繁殖の技術を持ってるところは国内ではあんまり多くない上に、技術導入は設備投資を伴い、なおかつ軌道になるまで長い期間を必要とするんですね。 QT @nasushalom: @azukiglg 自分たちで繁殖させなさいっていう話だって聞いて、たしかに、展示

加藤AZUKI @azukiglg

なので、「将来的に繁殖に切り替えるべき。移転のための準備期間を○○年とする。その期間内に完了すべき」なら分かるんですよ。 QT @nasushalom: @azukiglg 自分たちで繁殖させなさいっていう話だって聞いて、たしかに、展示するものの入手方法が捕獲ってのはどうかなあと

加藤AZUKI @azukiglg

いきなり「今すぐ切り替えろ。できなければ除名だ」では、繁殖手段を獲得する前に水族館潰れます。 QT @nasushalom: @azukiglg 自分たちで繁殖させなさいっていう話だって聞いて、たしかに、展示するものの入手方法が捕獲ってのはどうかなあとは思いましたね。今回の件は全

加藤AZUKI @azukiglg

なので、「国内魚中心の水族館」なんかは離脱して従来通り、「海外魚、動物園併設の水族館」はイルカ飼育諦めるか、国内の繁殖設備に投資するか、自前の繁殖を始めるか。 QT @nasushalom: @azukiglg 交渉の余地があるとすれば猶予期間ですかねえ・・・

加藤AZUKI @azukiglg

ただ、自前のイルカの繁殖は【よほど広い水槽がないと難しい】という話もあり、日本の陸上にある水族館でそれをするのはかなり困難を伴うんじゃないかとは思ってます QT @nasushalom: @azukiglg 交渉の余地があるとすれば猶予期間ですかねえ・・・

加藤AZUKI @azukiglg

ただ、それだって日本が在籍してない非難決議ですよね。 QT @kawaviva: 非難決議そのものは2004年の総会でも出てるらしいので、10年ほったらかしにしてたと考えることも出来そうです。

加藤AZUKI @azukiglg

で、それは日本から抗議が出て、抗議によって決議は取り下げられているわけで、「放置されていた」とは言い難い。 QT @kawaviva: 非難決議そのものは2004年の総会でも出てるらしいので、10年ほったらかしにしてたと考えることも出来そうです。

加藤AZUKI @azukiglg

とりあえずここまでまとめ。イルカ問題は、 △1)抗議を続ける △2)移行期間の設定（延長）を交渉する ×3)国内魚中心の水族館はJAZAを離脱 ×4)国外魚中心の水族館、動物園はイルカ飼育を断念 ○5)新たなイルカ繁殖設備を設立する のいずれかになるだろうな、って話。

加藤AZUKI @azukiglg

なので、諦めた場合と、拘った場合と、回避策を考えてはみたけど、「思い出の中にあったイルカと水族館」というのを共有できる世代は、今後減っていくかもね、という結論にはなった。 QT @kawaviva: いや抗議が通ったヨカッタヨカッタはヌルいでしょ。 抗議を通したあとでそれこそ政治

加藤AZUKI @azukiglg

今回のはイルカ飼育に関する問題であって、食べる問題は別枠だから。 QT @tyurukichi_AA: @azukiglg 「イルカ美味しい」が抜けてますよ。一番重要なこと＞まとめ

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、これが「成功例」になった場合、その他の経済的な損失を伴う交換条件の中に、クジラやイルカが入ってくる可能性は高いと思う。そして、イルカ食は「可食者人口の少ない郷土食」であるので、日本国内にも味方が多いわけじゃない。クジラ以上に少ない QT @tyurukichi_AA:

大東亜共栄速報 @Daitouakyouei

twitter.com/azukiglg/statu… ほとんど聖書で食うなって規定されてるものだからなぁこれ あいつらが牛は可哀想だから食うなって言わないのは聖書に食えるって書いてるからだし 要するにあいつらは聖書を他国に押し付ける悪習をまーだやってるってことです