ポツダム宣言を初めて読む

知力を欠いた身勝手な軍国主義者を復権させることが、愛国なのか?
2
野原燐 @noharra

ポツダム宣言1945年7月26日 一、吾等合衆国大統領、中華民国政府主席及「グレート・ブリテン」国総理大臣ハ吾等ノ数億ノ国民ヲ代表シ協議ノ上日本国ニ対シ今次ノ戦争ヲ終結スルノ機会ヲ与フルコトニ意見一致セリ >英国と米国以外は中国だけが主語である事を日本人はずっと忘却してきた!

2015-05-22 11:52:47
野原燐 @noharra

三、「ドイツ」国ノ無益且無意義ナル抵抗ノ結果ハ先例ヲ極メテ明白ニ示スモノナリ!抵抗スル「ナチス」ニ対シ適用セラレタル場合ニ於テ全ドイツ国人民ノ土地、産業及生活様式ヲ必然的ニ荒廃ニ帰セシメタル力ニ比シ測リ知レサル程更ニ強大ナルモノナリ。必然的ニ日本国本土ノ完全ナル破壊ヲ意味スヘシ

2015-05-22 11:59:25
野原燐 @noharra

この3項が注目すべきである点は、日本国民に対して直接警告している、と読めるところだ。 「国本土ノ完全ナル破壊」するのがやりたいことではない、ただ降伏を求めているだけだ。さっさと支配者を変えて降伏せよ、とのメッセイジであるとも読める。 @noharra

2015-05-22 12:01:42
野原燐 @noharra

4,日本が決断する時は来ている。知力を欠いた身勝手な軍国主義者によって制御され続け、滅亡の淵に至るのか。それとも、理性の道を選ぶのか。>知力を欠いた身勝手な軍国主義者によって制御され続けるのかどうか、選ぶのは国民(あるいは天皇)だ、と念を押す。 @noharra

2015-05-22 12:04:07
野原燐 @noharra

最近の日本は「知力を欠いた身勝手な軍国主義者」を復権させることが、愛国であるかのような倒錯を掲げる馬鹿が大勢を占めている。そのトリックは二百万以上の死んだ兵士を貶めるのか?という「嘘の問い」を立てること。論点は「知力を欠いた身勝手な軍国主義者を復権させるのか?」だ@noharra

2015-05-22 12:07:42
野原燐 @noharra

「6.日本の人々をだまし、間違った方向に導き世界征服に誘った影響勢力や権威権力は、排除されなければならない。」>日本を世界戦争に導いた明確な計画や指導部というのは、東京裁判の努力に関わらず、本当はなかっただろう。それは弁護にならないわけで責任は誰かが取るしか無い。@noharra

2015-05-22 12:14:03
野原燐 @noharra

10.日本政府は、日本の人々の間に民主主義的風潮を強化しあるいは復活するにあたって、障害となるものは排除する。言論、宗教、思想の自由及び基本的人権の尊重が確立されなければならない。>「国家による日の丸君が代の強制」は排除され、排除されつつけるべきだったと私は思う。@noharra

2015-05-22 12:17:30
野原燐 @noharra

日本は産業の維持を許される。そして経済を持続し、正当な戦争賠償の取り立てに充当する。世界貿易取引関係への日本の事実上の参加を許すものとする。>この時点で経済復興を明確に支持していたのは興味ふかい。「復興は許す、しかし再軍備は許さない」と。@noharra

2015-05-22 12:20:54
野原燐 @noharra

再び戦争できる国になることを国民に許して貰うために、安倍首相は努力している。しかし国民は海外で戦争できるようになる事を求めているのか?それはアメリカの世界戦略に同一化する為だろ?敗戦の悔しさをはね返したいのが安倍首相の真意なら、アメリカの為の戦争準備は矛盾してる。@noharra

2015-05-22 12:50:28
野原燐 @noharra

「安倍首相の支持者が明治憲法復元、東京裁判受け入れ拒否を主張しているグループである」そのとおり。河野談話の撤回も主張している。で安倍首相本人はどうかというと、そう見せかけながら、「対米従属」の枠内で動いている。この矛盾を追求すべき。.@kei_nakazawa @fwgd2173

2015-05-22 11:46:24