トンデモ解釈「絵師のサイン消せば無断転載OK! バレなきゃいいし皆うるさすぎ」→愕然とする声・対策は?

まとめました。
141
🥒させき🦄 @SASEKI_000

とりあえず意味わからなかったです!(作文)絵師のみなさん。気をつけてください。 「消せば無断転載って言われても大丈夫」って言ってたので病気なのかと思いました。 pic.twitter.com/mIeTRfMO0O

2015-05-22 19:50:47
拡大
拡大
🥒させき🦄 @SASEKI_000

@PngnPicopico81 怖いですよね。そこまでするかお前って感じでした…w

2015-05-22 21:45:59
ぬるぽょ👼🏻🍼 @nlnlkn0801

@siki_tsumugitya 本当に……どうやっても無断転載は無断転載なのに……というか、そこまでして彼彼女達には何か得る物があるのでしょうか…

2015-05-22 21:48:35
🥒させき🦄 @SASEKI_000

@PngnPicopico81 普通に無断転載するよりたちが悪くて、何も言えねぇ状態でしたね

2015-05-22 21:54:58
桜飴 浦葉@初心に戻りつつ沢城みゆき週間 @uraha_612_1

@siki_tsumugitya もうこんなことされたらどうすればいいんですかね。 顔面にID入れるしかないレベルですよね。

2015-05-22 21:49:48
🥒させき🦄 @SASEKI_000

@uraha_612_1 そうですよね…簡単に消せる所にはIDを入れない方がいいかもしれませんね。 Aは無断転載に命をかけてるっぽかったので、笑って悟りをひらきました。

2015-05-22 21:57:16
桜飴 浦葉@初心に戻りつつ沢城みゆき週間 @uraha_612_1

@siki_tsumugitya まあ私は絵師とかじゃないんでいいんですけど…ね…周りの絵師様IDすら乗っけてない方いたりするのでおそろしいです…

2015-05-22 22:12:51
ふーかざいち。 @orange80714

@siki_tsumugitya こここここ怖すぎますね………… こんなこと考えるの……………………

2015-05-22 22:13:34
🥒させき🦄 @SASEKI_000

@orange80714 怖いですよね…へんに頭使ってて笑うしかなかったです。

2015-05-22 22:15:30
🥒させき🦄 @SASEKI_000

@YM_otiba Aは話が通じない子と知っていたので、注意する気にもなりませんでした。一種の重たい病気だと思っています。

2015-05-22 23:56:36
🌃💭🍂(イベ準備中) @YM_otiba

@siki_tsumugitya 分かったうえでの行動はとても悪質ですね…。Aさんには悪いですけど、いつか痛い目に合うかもしれませんね。

2015-05-23 00:13:29
🥒させき🦄 @SASEKI_000

@YM_otiba そうですよね。こういった人が減ることを祈るばかりです。でもAはIDの意味も無断転載のことも理解した上で「本人にバレなきゃいいっしょwみんなうるさすぎ」といった発言をかましているので病気

2015-05-23 00:07:16
+削除+ @g_partemoon07

そうまでして注目されたのか?RT

2015-05-23 22:31:59
萌粒 @moetsubu1

多くの人はまともだと思うけど、こういう人結構いるのかな。無断転載禁止って書いてもそこの部分を消してUPしちゃう人。萌えつぶはわからない言語の人にやられたので連絡のしようもなく。苦笑 境界性人格障害を疑ったらいい。少なくともその要素はあると思う。RT

2015-05-23 22:20:55
藍猫(あいねこ) @YUU72AO

無断転載結構多いのね‥‥@まで消すとか酷い

2015-05-23 21:46:20
ドロシー @dorothys218

今は簡単にサインを消せる時代…

2015-05-23 22:27:20
十歌 @kuitirakasuzo

消しても無断転載だから…わかる人には誰の絵かわかるから…こんな人いっぱいいるとか…この世は地獄か…

2015-05-23 22:40:44
∠うりきち*無期限休止 @yurigraffitti

@siki_tsumugitya こ、怖いですね…:;(∩´﹏`∩);: どうにか対処できる案を考えていかないといけないですね…

2015-05-23 12:42:06

対策について考え始め、ツイ主も試しにやってみたところ…

斬舞滅貴 @kiribu50mekki

なので単色の上に名前書いても意味ないですよ たまにやってる人いるけど

2015-05-23 21:41:04
斬舞滅貴 @kiribu50mekki

あえてキャラに被るようにサイン入れてるのそういうことです

2015-05-23 21:41:18
🥒させき🦄 @SASEKI_000

@ts_tabasake そうですね…消されにくい背景や、複雑なつくりにした方がいいかもしれません。

2015-05-23 12:48:56
残りを読む(15)

コメント

きらっきらの20代 @konpouzai 2015年5月24日
キリンビールのロゴを参考にしよう そして隠れサインを探す遊びが流行る http://s.news.mynavi.jp/articles/2013/03/23/krn/index.html
16
ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2015年5月24日
サインやIDだけじゃなくて、ちゃんと発表・完成した年月日も一緒に入れること、そしてサインは手書きで。きちんと自分の名前だとわかるようにすること。フォント打ちは偽者が出回るのでNG。
8
ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2015年5月24日
それでも、しれっと消そうとする奴は現れます、それこそ偽札作ることに命かける連中みたいに。でも、第三者からみたときに、それが無断転載・偽者かどうかの判断基準になります。
6
ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2015年5月24日
あとは、サインを消すときに、どれだけめんどくさいと思わせるかですね。
5
森野ヒロ Illustrator @morinohiro 2015年5月24日
私の場合「当HPの内容の全部または一部を、無断で複製、改変、第三者に譲渡、販売、頒布することを禁止します。」って表記してるけどこういうことしてる人からしたら関係ないんだろうな、迷惑な。
4
飛鷹隼 @junhiyoh 2015年5月24日
男性向けだと、ただの転載より質の悪い剥き改変/無修正改変をその改変者が「自分の)作品としておおっぴらにバラ撒く行為が前々からまかり通ってたのである意味では今頃か、という気もするけれども。一番いいのはYahooブログみたいに掲載画像をDLさせない機能を全てのSNSに実装することなんだろうけどねぇ……
3
進士助平 @tamacoropon 2015年5月24日
サイン消した分、オリジナリティがあるからセーフとか言い出しそう
6
cocoon @cocoonP 2015年5月24日
「無断転載」っていう言葉が「万引き」と同様になんとなく軽い罪っぽく見えちゃうのが問題なんで、普通に泥棒って呼べばいいと思うんだよなあ。映画館での「映画泥棒」キャンペーンもそういう意図で始まったんだろうし。
21
クソダサ英字プリントTシャツマン @nobocchinolife 2015年5月24日
対策をあれこれ講じるのはいいことなんだけど「インターネットにイラストを発表するときは無断転載への対策をきちんと施すべき。そうしないのは鍵かけずに家を出るのと同じで不用心にも程がある」みたいな言説をたまに見るとそれはそれで息苦しさを感じてしまう。
22
ヨド @takuya_maiyuki 2015年5月24日
どっかの省庁が画像から店名消して転載して、後で弁解してたっていう話もあったなぁw
5
佐倉恭介 @Cis_4ce 2015年5月24日
DL不可能でも,画像表示した上でSnipping Toolとかを使ってトリミング→ID消して無断転載,という方法は思いつくし,他にもWordファイルとかに画像をドラッグするとそのまま持っていけるということはあるので,最早載せた時点で無断転載リスクが生じるんだろうなぁと。
5
ลนิกุชชคุวณรเห @luzsans24 2015年5月24日
わざわざこの説明絵作るために自分でサイン消しやすいサンプル絵描いたんだねこの子 でもこの子がAと友達であることが心配だ・・・ この子は自分の絵をAに何かされやしないのだろうか・・・
4
ลนิกุชชคุวณรเห @luzsans24 2015年5月24日
サイン必要論は昔から言われてるけど、どんなに頑張って手の込んだ場所にサイン入れても消す奴は消すし、消さずに転載する奴はするし、防げないんだよなぁ。自分を知らない人ばかりのコミュニティに持っていかれて展示され続けられればそれで終わりだし・・・
6
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2015年5月24日
あ〜あ、やっぱりね、ことさら無断転載を問題視するから。行政機関でさえ無断転載してるんだから、せめて「嘘を言わせないように、IDが残るように」対策するのが得策だな。
5
ビールクズ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2015年5月24日
そろそろグレーラインから法制化されても良いころあいじゃないかと思えてきた。
3
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2015年5月24日
色々考えたけど。数年前にネットで見た「写真を無断販売されて訴えた際にRAWデータとそれに記録されたカメラの製造番号が証拠になった」と言うのを参考にオリジナルデータを残しておいて、イラストの場合は倍以上の解像度で作成しておいてレイヤーを残すと言う手段を実施している。
16
本名 @honmyou_3_8888 2015年5月24日
「何でキャラに被るようにID書くんですか!無断転載しにくいじゃないか!」とか怒る人も出てきそう……
21
MaliS @MaliSNacht 2015年5月24日
個々の対策よりも、「何故『twitterで使うから消さなきゃ』と考えているのか」ってところを追求してほしかった。悪意以上に、何らかの誤解がありそう。
19
Shun (大★躍☭進) @ShunActU 2015年5月24日
なんか車輪を再発名しだしそうなんで紹介しますよ。ちゃんと特許に気を配って下さいね。電子透かし http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/denshi_sukashi/index.htm
8
蒼南裏闇無双 @anryusan 2015年5月24日
切り抜こうとすると、明らかに矩形以外の自由選択でないとサインを避けて切り抜けない空きスペースで、ぼかすと背景が混ざってグチャグチャになる場所に、気づかれにくく雰囲気を崩しにくいサイズや濃度でサインを仕込んでおくとか…
3
アクセル @psyclone_effect 2015年5月24日
そこまで必死に他人の作品を奪おうとしてる人見るとなんかの精神病質持ちなんじゃないかって。罪悪感の欠如という面ではサイコパスっぽいし
26
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年5月24日
そも無断転載したくなるような絵を描く事が(本末転倒)その点、谷岡ひろしってすげぇよな。最後まで谷岡ひろしだけだもんw
2
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2015年5月24日
徹底していくと紙幣の偽造対策みたいになりそう。
4
MaliS @MaliSNacht 2015年5月24日
[c1927275] そういった、悪意をもってやってるケースなら「それは冗談抜きに犯罪です」って言うだけでいいから、ある意味ラクなんですけどね。
7
にれ ななき @nire7th 2015年5月24日
著作者や日付、制作環境が保存される一次データの証明みたいなのが埋め込めたらいいんですけどね。CCCDみたいにならない形で…
1
MaliS @MaliSNacht 2015年5月24日
[c1927344] あぁ、こちらの「誤解」という言い方が悪かったのかもしれないですね。その「自然な思考」が形成された過程・原因に興味があると言いたかったのです。
4
Sの人 @siellc 2015年5月24日
こんなの気にしてる連中……あっ、察しって奴だな
0
深蒼 @Deep_Blue06 2015年5月24日
こうなると電子署名必須だわな〜。ダウンロードすると透かしでsampleってはいるやつ。adobeとかお手の物だけど、フリーは聞いたことないなw
5
zaqron @zaqron 2015年5月24日
で、これ誰のことなの?
0
ワカゾー @WakazoMarine 2015年5月24日
Deep_Blue06 想像してるやつとは違うでしょうがOpenStegoというものなら存在します。Twitterは600px自動変換のようなので600pxへ縮小してからOpenStegoを介すると良いと思いますよ
6
高木一郎 @takagiichiro 2015年5月24日
ひどいですね。拾った写真に自社ロゴ書き加えてFacebookでいいね稼ぎしてた企業を思い出しました。
14
いんふぃ @infinity_0417 2015年5月24日
教育の限界というのは、思っている以上に低いのかも知れない。
3
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2015年5月24日
著作権法違犯がTPPの流れで非親告罪になったときこういう輩がどうなるか楽しみなので、非親告罪化、早よ。
4
にれ ななき @nire7th 2015年5月24日
現状、無断転載(著作権侵害)は親告罪(著作者がクロと言ったらクロ)だってことを口をどんなにすっぱくしていっても「無断転載を叩く流れはよくない」とかいう筋の違った話で粘り続ける人がね、必ず居るんです…
39
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2015年5月24日
そう言えば電子透かしってTwitterにアップロードしても残るんだろうか。
0
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2015年5月24日
今やってみたらとりあえずPhotoshopCCですかし埋め込み、Twitterの公式サイト・fuyutigerでアップロード・保存した画像には電子透かし残ってました。スクリーンショットまで行けるかは分かりませんが。
4
舎文字 @syamonji 2015年5月25日
盗人猛々しいという感想しか出てこない…
4
白川はん @shirakawainari 2015年5月25日
珍走団のように、なにか侮蔑的な呼称を流行らせてみるというのはどうだろう。印象だけど、こういう人達は他人にどう思われているのかについて非常に過敏だと思う。面白いのでは。
9
sism @sipopad0zizen 2015年5月25日
消せば大丈夫とか斜め下の発想だわー。バレなきゃOKってことか
6
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2015年5月25日
「消せば無断転載って言われても大丈夫」とのたまっている以上、糾弾を想定した上での証拠隠滅である事は明白である。無論、作者側のアップロードが早い上に描画データまで残しているといった場合には何の意味も無い。ただしデータを提示されてもなお自分が描いたなどと言い張る者は存在するのだが。
19
でき🌂 @dekijp 2015年5月25日
「無断転載防止の@マーク」など誤解している人がいるが、サインの有無等は転載防止のマークではない。本来はサインの有無に関わらず転載は認められていない。例外は作者が認めた場合で、CCライセンスが画像に付随している場合などある。
12
でき🌂 @dekijp 2015年5月25日
あなたの作品にあなたのサインを入れるのは私は否定はしませんし、転載防止にサインが必要との誤解はある程度広まっているので、自衛のために一定の効果はあると思われます。繰り返しますと、無断転載は作者が許可する例外を除いて、サインの有無とは関係なく駄目です。
8
ナカシマ723 @nakashima723 2015年5月25日
作者名詐称は著作権侵害のなかでも非親告罪なんで、しいて作者を隠して自分のものと偽るためにID消してるならその時点でアウトなやつです
27
ナカシマ723 @nakashima723 2015年5月25日
が、現実的にはどっちにしてもこの手のケースにスパブロ凍結以上の対処がとれることはなさそうなので、だから何、という話ではある>非親告罪
10
ナカシマ723 @nakashima723 2015年5月25日
あ、まとめ内容のは自作を装うためというより単に無断転載批判をかわすために消してる感じでしょうか その場合は氏名表示権やら同一性保持権やら公衆送信権やらの侵害で親告罪ですね たぶん
11
Akira MIYAMOTO @boyasan 2015年5月25日
ほんとにだいじなものは、小さい署名のほかに半透明でデカデカと入れるようにしてる
1
ぱんどら @kopandacco 2015年5月25日
制作途中の絵を非公開で保管しておくと、パクリだのトレスだのと冤罪受けた時に、本当の作者である一定量の証明はできそう。無断転載の方はIDすら消さずにやる人もいるだろうし(業者を除く)無断転載されない方法ってのはないんじゃないかと。
5
うにら @riafeed 2015年5月25日
どんな無断転載も一切許容できないという極論にはだったら最初からネットに公開するなという極論で返すしかないので許容できない範囲とそのコストを鑑みて対策を講じるしかないっていうと無断転載容認派ということにされるっぽい
8
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2015年5月25日
shirakawainari だからこう云う連中こそが、"オタク"なんだって公言し続ければ良いんデス。元々そう云う"道を踏み外した迷惑連中"への蔑称だったんですから。
2
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2015年5月25日
兎に角こう云うオタク行為をやめさせる方法に秘策はあるが、実は技術的に難しい話になるので一般の絵師さんは知らないし手段を講じる方法も思い付かない。画像ファイルの正体を知っているなら話は別。
1
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2015年5月25日
絵師さんでこう云うオタク行為を阻止する手段をお知りになりたい方はうちにご相談下さい。事情で無償で対策をご提案致します。#営業ではない#ましてや仕事でもない#単なる老婆心
1
うにら @riafeed 2015年5月26日
shirakawainari その論法が通用するなら今頃アフィカスとか言われてる輩は絶滅してるはずなんですが、実際は開き直った人間には通用しないんですよねぇ残念ながら。
2
あの人 @vivvviivivvviv 2015年5月26日
siu_long 貴方がその謎定義による『オタク』を嫌いなのはこれまで見かけてきてよく知ってますが、いい加減その『オタクは下等である』『オタクは蔑まれるべき』『低俗な行為をする者はオタクである』という妄想を平然とほざくのはやめなさい。というかそもそも無断転載の話であってこの転載者が『オタク』かどうかは無関係。
26
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2015年5月26日
何で出典を明記して引用するって言う発想が出てこないの……「いい絵師さん見つけたよ!」でいいじゃない。自分で描いたって主張したのではないのでしょうに。
12
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2015年5月26日
ノリでスタンプみたいに漫画やアニメのキャプチャを使ってる人も作品名と、巻数とページを表記するくらいすればいいのに。せめて作品名! せめて作品名!
8
白川はん @shirakawainari 2015年5月26日
siu_long 迂遠ですね。主眼は無断転載への抑止効果であって、オタクという語の社会的イメージの低下ではありません。あなたがオタクに対して強い悪感情を持っているというのはわかりましたが。
9
白川はん @shirakawainari 2015年5月26日
riafeed アフィリエイトは商行為であって、承認欲求の充足を目的とする無断転載行為とは同列に扱えないかと。まあ、僕もそれほど効果があると考えているわけではありませんが。
4
神凪あゆり @kry_nng 2015年5月26日
文字通り確信犯だし書いた本人がやめろといってもやめないタイプの人間なんだろうなと
5
にれ ななき @nire7th 2015年5月26日
無断転載の話でこじれるケースでは「落としどころや妥協を求めていない(譲歩する気がない・思考が極端)」「都合が悪いことは認めようとしない(なのに証明やデータは相手に求める)」「他者にも気持ちや都合があることを本質的に理解していない(権利者という他者を想像できない・他人のことはどうでもいい)」「すぐ攻撃されていると思いこむ(反射的に敵認定する)」といったところが印象に残りました。ええ、勝手な印象ですが。
17
岡一輝 @okaikki 2015年5月26日
「他人のフンドシで相撲を取るんじゃない!」「どうして? ちゃんと洗濯したからキレイだよ?」
12
特急ニセコ @ExpressNiseco 2015年5月26日
『綺麗な絵を描ける』という事が人々からの尊敬を集める通貨単位のようなものになっている以上、楽して名誉を求める連中はどんな汚い手を使ってでも一切非を認めないか、最悪開き直って尊敬を集めようとする訳ですね… 美学もへったくれもない悪が勝つ状態の胸糞悪い話ですな…
8
zaqron @zaqron 2015年5月26日
バレなきゃいいっていう人はバレたときのこと考えてないよな
12
FX-702P @fx702p 2015年5月26日
Google+やdeviantARTなどでの無断転載画像関連を見てると、「世の中のほとんどの人は『その絵をだれが書いているか』に興味なんてない」のかなと思ってしまう。これに否定的なコメントをつけてる人のほうが例外的なんじゃなかろうか。
2
ナスカ(Nazka-U) @Chiether 2015年5月26日
fx702p 海外のコレクションサイトだと最近はタグ付けで作者表示してくれたりするんですが。確かに、まだまだ主流とは言えないですねぇ。転載する側は表示が面倒で、見る側は表示がないから放置というだけの気がしますが……。あとは私みたいに画像URLをイメージ検索にかけて、なんとか辿り着くパターンか。 いずれにしても面倒なのでサインは歓迎だったのでサイン消しは許したがたいものがあります。
3
ナスカ(Nazka-U) @Chiether 2015年5月26日
あと。ちょいと上のほうで揉めてるコメントありますが。この問題の主眼は「無断転載」じゃなくて「氏名表示(およびナビゲーション効果)」ですよ。 渦中の人が「無断転載とか~」という観点で述べていだけで。 あと「作者騙りをする上では無断転載が前提となる」ということもお忘れなく。 つまり二段構えなんですよ、この問題は。
3
FX-702P @fx702p 2015年5月26日
Chiether Google+で画像検索して見つけた元画像URLを転載画像にコメントとして書き込んでたら「何するんだうざい(意訳)」とコメント削除されたりしたんで、最近は自分の書き込みとしてURL書き込んだりしてます。あと元画像のURLをようやく発見したと思ったら作者が削除済みの画像だった時のがっかり感が。
2
ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2015年5月26日
fx702p そうです、観る側にとっては、絵、そのものが大事なのであって、作者を気にする人なんて殆どいません、これは全クリエイター側ははっきりと認識しないといけない。だからこそ、悪用されないようにある程度の予防線を張っておく必要があるんです。
3
ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2015年5月26日
自分が発表した絵には、しっかりとサインを記入するというのは、万が一、盗作やコピーが現れた場合、いつどこで誰が描いたものか、オリジナルは誰なのかを第三者にも認識できるようにするためなんです。100%絶対に無断転載が防げるなんてものはないです。
8
ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2015年5月26日
絵描きにとって、その絵にサインを入れることは、それで完成したと自分自身で再確認するということ、自己責任を持つこと、描いたものを大切にすること、色々な意味がありますから…
6
にれ ななき @nire7th 2015年5月26日
自分のコメントがノイズになっていたら申し訳ないです。
3
にれ ななき @nire7th 2015年5月26日
名前・ID・日付の明記自体にそこまで予防としての実効性はないとしても、画像に書き込まれたそれを消す行為(と意図・目的)は明確に一線越えてますので、保険にはなりえますね。
9
RAY@わんこ先生 @rayion89 2015年5月26日
France_syoin もしかして:谷岡ヤスジ   でもヤスジ先生の絵柄もガッツリ真似たパロディとか大橋ツヨシ先生はじめ枚挙にいとまないし違うか
0
うてん。 @uten00 2015年5月27日
そもそも記名や著作権表記もない人も多くてこういった輩にとっちゃ絶好のカモなんで、自衛の最低限として名前は書くようにして欲しい。最近はワンドロなんかで名前を書く文化が普及してきてるのでこのまま広まって欲しい。落書きとか未熟とか関係なく、作品は作者の財産なんで悪用しやすく手助けしてやることはない。
6
どうぐや🐠 @1098marimo 2015年5月27日
皆が記名するようになれば記名がない時点で怪しまれるしね。しかし頭おかしい奴もいるんだな。
5
上野 良樹@C98 5/4月曜日南地区 "ハ "40b @letssaga3 2015年5月27日
出典を明記した引用は無断でしていい。それが、引用としての著作権法の要件を満たす内容であれば。合法な引用が無断転載扱いして咎められる例があると思えば、文字通りの無断転載はもっとはびこるという闇。
4
亜山 雪 @ayamasets 2015年5月28日
署名と日付をブラシにして、トレス線に忍び込ませるというのはやったことがある。
1
ululun @ululun 2015年5月28日
他の人は知らないけれど、断り無く引用しようが紹介しようが構わないけど、あたかも自分のものであるかのように言わないでくれると嬉しいかな。
3
とり名古屋 @hatsuhominami 2015年5月28日
色々試行錯誤してるんだなぁ…。無断転載対策のために犠牲になった絵師さんの時間や手間やモチベーションやデザイン性を考えると本当にもったいないし腹立たしい。イラストだけに集中したら、もっと素敵なものが、もっと多く生み出されたかもしれないのに。
1
めへや◆VRoid衣装作るの楽しい @meheya 2015年5月29日
つまり……『値札を切ってor剥がしてしまえば万引きじゃない!!』という理屈…… 更に言えば『人権を剥奪してしまえばそれはもう人殺しにならないから殺してOK』に通じる…… お、おそろしや……
11
みこみこ @mikoto_1009 2015年5月29日
売り場に並んでいる商品を、許諾も得ず金も払わず勝手に持ち出して、好きなように加工し、時には販売し、僕はいずれ売り場に新しい商品を並べるから店も黙認している、と言い放つ文化もある。店主が「うちの品から作った商品を販売するのならライセンス契約して金払って」というと、文化を破壊するつもりかと怒る人たちもいる。
1
あおのり@ガチャ課金兵な自称姫 @aonori2012 2015年5月31日
ちょっとよくわからない文化っすね。異文化コミュニケーションって難しいですね(棒読
0
ぱんどら @kopandacco 2016年12月22日
そういう阿呆な主張する奴にはミッキーマウスを版権表示消して無断転載してもらおうじゃないか。
0
枝毛上げ @edageage 2016年12月31日
大なり小なりこういう思考はほとんどの人にあると思う、「臭いものに蓋」「頭隠して尻隠さず」なんて言葉もある。件のAは最悪レベルに近いが、「都合の悪い情報を隠蔽してやりすごす」という行為に関しては他山の石としたい。いわゆる「ブラック企業」の根っこにもあると思う
0