私的まとめ 装輪装甲車(改)と機動戦闘車とMAVの四方山話

96WAPCの後継はコマツ装輪(改)になっちゃったけど、89IFVの後継としてならまだワンチャンあるはず…と思いたいです。
軍事 機動戦闘車 mav
52
シロネコ @shironeko_c
中央調達実績が更新されたので見てるけど予算概要と金額が違う開発・研究試作契約があってなぞー。別口の契約があるのかな?内容変更があるのかな?
シロネコ @shironeko_c
装本の2月分の契約が追加されたので見ましょう mod.go.jp/epco/supply/ji…
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John
MAVちゃんがさっそく水子になったのではないかフラグがたってかなしい。けど小松と三菱が戦ったら後者の方がコスト的に分が悪いからしょうがないね(´・ω・`)
錆猫 @Nyar_Horten
@BigCalibre_John 安物買いの銭失いになるや否かは足回り次第じゃないかしら、機械音痴なんで何とも言えませんけど
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John
「現有装備品の96式装輪装甲車は、国際平和協力活動、島しょ部侵攻対処等に伴う各種脅威からの安全確保、積載性、拡張性等に限界があり」という認識なのにMAVが採用されないの、重点がどこに置かれたのか気になる。
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John
@Nyar_Horten 足回りの技術は小松も研究に参加していたので、まあ大丈夫ではなかろうか。そも今回何が特に評価されたのか気になるんるん
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John
装輪装甲車改、UHX事案みたいにならねえかなあ。
謎邪夢@C98 火曜日西つ 02a @nazo_jam
キドセンベースとかいわれるMAV、嫌われるとすればそのへん? 又は、小松に仕事やらんとな? ていう政治的事情とか。
謎邪夢@C98 火曜日西つ 02a @nazo_jam
まー、でもVBCIみたいなんでもこの際…
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John
@nazo_jam 陸自の装甲化はヨーロッパのトレンドを10年遅れぐらいでいっているからしょうがないね(´・ω・`)
謎邪夢@C98 火曜日西つ 02a @nazo_jam
@BigCalibre_John そのへんが陸自装甲車から漂う微妙感になってるん…
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John
陸上自衛隊も戦場のトレンドを追う為日夜必死な努力しているけどいかんせん母数が多い為質の向上が難しいんじゃよ。冷戦時は技術が追い付いていなかったし。
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John
@nazo_jam ヨーロッパは冷戦時の遺産があるからね…。
謎邪夢@C98 火曜日西つ 02a @nazo_jam
@BigCalibre_John 装軌APC、FV山盛り持ってた国ばっかりですしねー。
錆猫 @Nyar_Horten
@BigCalibre_John 個人的にはとりあえず10の機動に(従来の装備と比較して)ある程度でも追従出来そうならそれでいいや感
残りを読む(94)

コメント

こぎつね @KogituneJPN 2016年7月20日
私も装輪車両に懐疑的な界隈なんだけど、三菱が既存の価値観を刷新するような高性能な車両を作ってくれるんじゃないかと期待するようになった。戦車は戦車で増えてほしいけど
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする