売春社会を壊して【非モテ貧困オッサン】を救うには、啓蒙するより、一見関係ないパーツを操作する方が早い

砂 @sunasarasara

そもそもの話、今夜のフェミどもは何をどうしたいんですかね。フェミニズムのデメリットとかしわ寄せとか考えないんですか。フェミニズム先進国の北欧とか明らかに大部分の男にしわ寄せが行ってるじゃないですか。それはいいんですか。彼らは一部の男に金も女も奪われて孤独死するのが正しいんですか？

田比岡（一柳良悟） @1yagiryow5

オッサンの貧困を最近扱っているけど、驚くほど共感を得られない。性の商品化が問題などと言う人もいるけれど、買えない、売れない、キモくて金のないオッサンの方がどう考えても詰んでると思うのは俺だけ？

eternalwind @juns76

ツイッターリベラル学者連中みてると、基本的に「負け犬おっさんはのたれ死んで当然」というのが今の日本のリベラリズムだってわかるよね。

乗り鉄 ゐるま @irm8

現実問題、おっさんを対象にした場合に限りヘイトスピーチ認定されないのだ。弱いおっさんはラストリゾート。現代日本の射爆場。

田比岡（一柳良悟） @1yagiryow5

んでもキモくて金のないオッサンの待遇を直そうか、って話にはならんよね。あくまで治安を悪化させてる「奴ら」として排除されつづける。マジョリティが考えを改める契機にはならん。

田比岡（一柳良悟） @1yagiryow5

そういえば、キモくて金のないオッサンについて、いろいろなひとに話すけど、たとえば子どもや女性の貧困などの他の領域の人って、いろいろ理由つけて、キモくて金のないオッサンについて考えないことを正当化してくるよね。

eternalwind @juns76

フェミニズムは、最初から経済的な理論のバックボーンを持たない。だから結局フェミが憎んでいる男社会に寄生して、男達の収入を社会保障という形で強制的に自分たちが奪い取ることしか考えつくことができない。

砂 @sunasarasara

女性も働いて金を得たい→みんな働く→金の奪い合いになる→さらに稼げる旦那も欲しい→稼げる旦那の奪い合いになる→一部の勝者女性と多くの敗者女性が生まれ貧困化が問題に→どうするの？→そうだ税金だ！ こうなりますよね。

砂 @sunasarasara

税金以外で二極化貧困化を軽減する方法は女も下方婚を受け入れて、自分より稼げない男とドンドン結婚すればいいんですが…これなかなか難しいの女の多くは体感的に分かるんじゃないですか。だってそんな男魅力薄いじゃないですか。殆どのフェミニズムも下方婚より共働き重視ですもんね。

砂 @sunasarasara

女の収入が上がれば、下方婚も増える！これは確かにそうなんですが、それ以上に共働きパワーカップルが増えてしまうと功罪の罪が勝ってしまうんですね。なんでやはり重税と社会保障に頼らずに二極化貧困化は避けられない。

田比岡（一柳良悟） @1yagiryow5

です。嬉しいかぎり。ただ、「とはいっても、キモくて金のないオッサンとは関わりたくないよね」の壁が…。難民女子高生とかとの大きな差RT @oki_fujiwara: 1yagiryow5 この300RTが日本中全部からかき集めた「共感」ですね。きもくて金の無いおっさんに対する。。。

砂 @sunasarasara

だからフェミニズムは男社会の寄生虫扱いされる訳ですね。他人様から金を奪うこと前提で女性の自立など片腹痛い。 寄生虫扱いされたくないならフェミ二ストが言うべき事は「女も男と同じ位働いて同じ位稼いで同じ位下方婚を受け入れよう」です。それならば社会保障は要らない。何故そう言わないのか。

田比岡（一柳良悟） @1yagiryow5

キモくて金のないオッサンが溢れて乱闘になったのが、明治維新だというのが、與那覇潤の本で知ったところ。戦争もなく、したがってキモくて金のないオッサンが死なない時代はそうなるか。現代日本は、自殺してくれたり、孤独死してくれたりするから楽だな。

JK( ´ ˘ `)™ @JKinKYOTO

キモくて金のないおっさんらの存在を思い浮かぶとなぜ男社会には無償の優しさが振舞われない競争社会なのかわかった気がしますね

kaba40 @koba31okm

「ババアになって夫に捨てられる」って、若い時に結婚して夫の経済力に依存する→加齢により妻の性的魅力なくなる→子育て係の役割も終わる→夫に捨てられるということだと考えるとすごく発生率が高そうなのに、実際には既婚ババアはあまり捨てられてないよね。おっさんはわりと捨てられているけど。

島本 @pannacottaso_v2

この人は全くわかってないんだけど、キモくて救われないオッサンの問題は経済格差を均しても解決しないよ。それで解決するなら所得格差が比較的小さい北欧でキモくて救われないオッサンが増えてることを説明できないからね。 twitter.com/heboya/status/…

dsa0 @dsa0

.@koshian さんの 「決して救われない社会的弱者 「キモくて金のないおっさん」について語る」をお気に入りにしました。 ln.is/togetter.com/l…

dsa0 @dsa0

貧困非モテおじさんの問題だけど、 男性全般への草食キャンペーンと 女体のTPPとかがいいと思うよ 売春社会を革命することだけが、 根本的な解決策だよ

dsa0 @dsa0

ツイッターの目覚めてる人たちの認識を、 漫画や図解で より多くの男性に分かりやすく伝えること。 (今の)社会が、 売春の美化によって 男性家畜化を正当化する思考の枠組みで できてる社会ってこと 女尊男卑を再生産する装置である、 女尊男卑な社会とマスゴミに どのように戦うか

dsa0 @dsa0

どのように不当でおかしいかの 指摘だけで止まっていることが多い ・どういう社会に改善するか ・どのような方法や手順でそこへ向かうか ・どうやって男性や大衆に問題提起し、目覚めさせ 　生き方のなかに革命をからめさせるか などのビジョンや意思にまで進んでない

dsa0 @dsa0

人間って 自分が持ってる知恵の延長でしか思考できない で、問題発見能力とか、 物事のしくみを発見して深めるとか、 そういうこと出来ない人はかなり多い それで、世の中が女尊男卑社会なら 「これが問題ですよ」と テレビなどが繰り返し言うことだけを 問題と認識することしかできない

dsa0 @dsa0

それに対して ネットなどから一般人が 女尊男卑や男性差別という問題を取り上げる それはなんなら根本的に 「何を問題とし、何を問題としないか の基準じたいを変えてしまう」ことも含むかもしれない 常識や通説のなかにある欺瞞や策略や 邪悪さをあぶり出すことにつながるかもしれない

dsa0 @dsa0

まぁ影響力や規模の大きさはともかく、 大衆が愚かで憐れな羊である以上、 マスゴミや既存による既存の再生産に対抗して、 男性差別というものの問題提起は かなり難しいものであると言えるだろう 電通が大金かけて売り出すタレントと 路上ミュージシャンくらいの差があるとも見れるわけで

dsa0 @dsa0

ただ、希望があるのは、 多くの男性が 「不当だ なんかおかしいよな、うまく言えないけど 生きづらい」 などと思ってるだろうことだ しかし、逆に難しいのは、やはり また多くの男性が 「普通でいい 難しいことや変なこと、 面倒くさいこと考えるのは御免だ」 とも思ってることだ

dsa0 @dsa0

で、一つには「男性差別」 という言葉や観点を押し出すことだけが 男性差別をなくすことではないということ たとえばペットや趣味、海外旅行が盛り上がることが 非婚で、売女の殿様商売に歯止めかけることにつながる その時、趣味に走る人が「男性差別をなくすため」 と自覚してる必要はない