- drsteppenwolf
- 1830
- 0
- 1
- 0
茨城県つくば の小児甲状腺検査、152名中、A2判定51名、B判定1名、C判定1名 twitter.com/makotokasai/st… @makomelo @hamemen @yamamototaro0 @hatatomoko @kimuratomo @kinoryuichi
2015-05-24 09:20:48つくば、さきほどのH25年度の結果のほか、H26年度の最新も市のHPにUPされてました city.tsukuba.ibaraki.jp/14213/14265/14… @makomelo @hamemen @yamamototaro0 @hatatomoko @kimuratomo @kinoryuichi
2015-05-24 09:43:56【安心情報】つくば市152人の受診者でB判定1人・C判定1人。要精密検査率は1.3%。青森県・山梨県・日光市とほぼ同じ。 →つくば市の甲状腺エコー検査結果(平成25年度) PDF city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_mat…
2015-05-24 20:26:57それにしても「二次検査の結果,放射性物質による健康への影響は見られませんでした。」は、どうやって判定したのか疑問だ。 →つくば市の甲状腺エコー検査結果(平成25年度) PDF city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_mat… pic.twitter.com/I7ImrAe9AM
2015-05-24 20:31:24【これまた安心情報】つくば市70人の受診者でB判定1人。要精密検査率は1.4%。青森県・山梨県・日光市・つくば市のH25年度とほぼ同じ。 →つくば市の甲状腺エコー検査結果(平成26年度) PDF city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_mat…
2015-05-24 20:36:22つくば市では、二次検査をすると,放射性物質による健康への影響があったかどうかがわかるらしい。福島県の二次検査をつくば市でやってもらったらいいんじゃなかろか(猛毒)。
2015-05-24 21:12:15つくば市のこの文言が謎、遺伝子検査をしたということ?→ 「(*1) 二次検査の結果,放射性物質による健康への影響は見られませんでした。」 city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_mat… 甲状腺がんでないという意味なら本当によかったけど、「放射性物質による健康影響なし」の意味が不明
2015-05-24 21:21:03