2015年5月25日

京王線新宿駅で列に割り込んだ母娘を男性が注意する→痴漢冤罪で駅員室へ

こういうのなんとかならないんですか

社会問題嘘

n4llfSrKkNx4
120801
152
36
102
721

156

Aya @ank_1110

痴漢かな？新宿で女の子が超キレてて、男が1人連れて行かれた(　˙⌓˙　)発車確実に遅れるねこれ。

2015-05-25 19:53:15

Aya @ank_1110

@casmiracle そうそう！割り込みした母娘に注意したサラリーマンが痴漢扱いされてたらしい。そして何故か割り込んだ母娘がガン切れ（笑）おかげで私の乗ってる電車も激混み。いい迷惑（笑）

2015-05-25 20:19:33

Aya @ank_1110

@casmiracle そーだったんだ！それにしてもあの満員電車止めるとかいい度胸してる（笑）私今最寄り到着◝(・▿・)◜お互いお疲れ（笑）

2015-05-25 20:26:14

htanaka @htpappy

新宿でお客様トラブル見学中。痴漢を発見したと称する女性が金切声でクレームちう。

2015-05-25 19:54:50

Jay🅙 @malmsuite_s_j

京王線新宿駅にて痴漢騒ぎで発車できず。女性の方が激昂して叫んで何かを訴えておられ、駅員さんが必死でなだめております。現場からは以上です。

2015-05-25 19:58:54

かかかかみみみ @yanmy

京王線お客様トラブルのため遅延中。女の人が痴漢だかなんだかですげー切れてる。とりあえず駅務室でやれよ…電車とまってんねん…。

2015-05-25 20:02:44

滑空マイスター　kuman@クロ魔 @kkumakkk

京王線で痴漢騒ぎ…　くそじじい出てこいよ！と叫ぶ女の子。こ、こえぇ。

2015-05-25 20:04:14

Ky7ie. @ky7ieee

痴漢かなんかでブチ切れ丸な女の子が京王線を10分近く止めていたらしい

2015-05-25 20:04:21

とん＠🕺おどるぶた🐷👶🐇🍚🍞 @tongsang1122

京王線新宿駅でのトラブルについて１．常識ない母娘が列を守らずに割り込み２．注意したリーマンがセクハラ扱いされる３．駅員が来て後列に下がるように促すも母娘聞き入れず居座る４．到着した電車に母娘がそのまま乗り込もうとしたところをリーマンがブロック５．リーマンを痴漢扱い

2015-05-25 20:06:22

のらり_(:3」∠)_くらり🌖 @applesause41

痴漢冤罪で遅延する京王線よ

2015-05-25 20:18:01

(・_・) @Gknnrapid

京王線は新宿駅にて常識ない母娘が列を守らずに割り込み、それを注意したリーマンがセクハラ扱いされ、駅員が来て後列に下がるように促すも母娘聞き入れず居座り、到着した電車に母娘がそのまま乗り込もうとしたところをリーマンがブロックし、母娘がリーマンを痴漢扱いしたため15分程度遅れています

2015-05-25 20:31:16

troy @troytroy88

新宿京王線、客同士のトラブルで遅延。近くで見てたけど、割り込みした奴が逆ギレして、駅員に喰ってかかってた模様。あんな人間にはなりたくないわ…

2015-05-25 21:05:21

ひらー @hira_jul31

さっきの京王線のやつこれか。帰りにホームの階段で中年の男の人が連れてかれるのは見えたけど、これが本当なら早く解放してほしい

2015-05-25 21:00:03

たんばりん @ToRoRouDoooooN

京王線の痴漢騒ぎ。ツイートが流れてるけど「痴漢騒ぎ」ってのばかり。詳しいの読まなけりゃ冤罪だとは気づけない。怖いなこれ

2015-05-25 22:03:25

手羽先雀 @suzume_teba

京王線いつからそんなに民度下がったんや

2015-05-25 22:35:11

いま話題のタグ

食文化720 藤村シシン77 鬼滅の刃1119 モルモット54 小説家になろう493 赤松健265 ぬこー様ちゃん2 藤本タツキ44 鋼の錬金術師129 食中毒177 KDDI139 吸死アカジャ55 トランスジェンダー265 どうしてこうなった194 有給52

みさご @misagoya 2015年5月26日

クズ親子死ねばいいのに

どこかの誰か @tks_skmt3 2015年5月26日

こんなのでも捕まってしまえばほぼ有罪間違い無しなんだものな… 真面目に冤罪を防ぐ手段考えなきゃまずいぜ。監視カメラなり厳罰化なり。

久我まさゆめ @k_masayume 2015年5月26日

横入りを注意する→激高→痴漢と叫ばれ男性は事情を聞くため連れて行かれる。なにこの地獄絵図。幸い目撃者多数だったからよかったけど完全に痴漢冤罪。人生棒に振るレベルなんだけどお咎めないんかい＞母娘

想詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2015年5月26日

これで駅員に連れて行かれた男の人が、自動的に痴漢で起訴される流れに到達したら本当に駅員の痴漢認識を嘲ってやる。

重－オモ－ @__oMo__ 2015年5月26日

目撃者が多いからさすがに痴漢冤罪はないだろう。

小川靖浩 @olfey0506 2015年5月26日

k_masayume ま、サラリーマンが親子に対して名誉棄損で訴えればほぼ確実に勝てる事案でしょうけどね。大勢の前で悪意による痴漢呼ばわりですし

まどちん● @madscient 2015年5月26日

この状況でおっさんが駅員室に行かなきゃならない理由が分からない。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月26日

虚偽告訴罪ちゃうのん、っていう

山元太朗 @tarogeorge 2015年5月26日

思いっきり虚偽申告罪じゃないのか。

白川はん @shirakawainari 2015年5月26日

新宿で地獄の写真撮れます

ﾏｸ(*´﹃｀*)ﾞﾇｽ @oa26dl1NAcptdAF 2015年5月26日

sou_sitaku は？

ﾏｸ(*´﹃｀*)ﾞﾇｽ @oa26dl1NAcptdAF 2015年5月26日

目撃者が多くても(目撃者が)証言しなければ疑いは晴れないんですよ、また明らかに痴漢をしていないことを証明しないといけない…。

RAY＠わんこ先生 @rayion89 2015年5月26日

列車往来妨害も適用して母子のどっちかもしくは両方が風呂に沈むクラスの損害賠償請求を鉄道側が求めてもらえんかね……

ひとみ @eternal_17teen 2015年5月26日

こういうのこそニコ生配信すべき。男性の無事と名誉が回復されますように。

岡崎美合LIVE HOME神戸 @OkazakiMiai 2015年5月26日

ところで、事情を知りながら、サラリーマン氏が連れて行かれるのを、諸君らはただ眺めてツイートしてただけかね？

Aoba Haruna/青葉はるな @misora05 2015年5月26日

「「お客様同士のトラブル」でなんでこんなに遅れるのよ」‥と思ったけどそういうことだったのか．トラブルっていうか，たちの悪い言いがかりを一方的につけたようなものだったのね．

ヨド @takuya_maiyuki 2015年5月26日

痴漢冤罪対策で電車の中に監視カメラを実装しようって話もあるけど、中だけじゃダメだな。駅のホームにも監視カメラ必要じゃないか・・・

しん @shin_log 2015年5月26日

こういう事件のせいで電車内で異性の信頼を勝ち取ることはとても難しくなってるように思う。同性同士で注意・監視し合うしかないのかも。

竹永@2 @silywsize 2015年5月26日

この母子は「痴漢！」て叫べば駅員が味方になるってどこかで学んだんだろうな。痴漢は女と男の敵だが、痴漢の罪をふっかけてくる奴らも男と女の敵だ。

arm1475@ファファモ @arm1475 2015年5月26日

このサラリーマンに必要なのは同情や親子に対する怒りのツイートじゃなくて、濡れ衣だと証言して彼の冤罪を直ぐに晴らす「その場の証言」なんだがなあ周りのツイート見る限り彼の冤罪を証言してる人が居ないって、その親子並みに酷くね？

BUFF🏳️‍🌈 @geishawaltz 2015年5月26日

で、この目撃者の方ふくめて居合わせた人たちでこのサラリーマンをかばってあげた人はいたの？

夏月(アローラのすがた) @kzk_on147 2015年5月26日

tweetしてるのはいいけど誰も庇わなかったのか？？胸糞悪いな。

瑞樹@ウェーイワクチン接種3回終了 @mizuki_windlow 2015年5月26日

まあ、こんなキチガイ母娘に関わったら後々どんな面倒ごとに巻き込まれるか、解ったもんじゃないしねぇ～

3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年5月26日

間違いなくクソなのはこの母子だけど、ツイートしている連中もそんなヒマがあるならついていって証言してやれよなー。出勤や通学で時間が取れない人ならともかく、時間的には大半の人が帰宅時間じゃないのかな、これ。

haru Arkright @haruInSL 2015年5月26日

状況伝えてる人も叩かれてて笑ったw

smw @Shi_MeiWo 2015年5月26日

毎度毎度のことだが、首都圏の電車の通勤帰宅ラッシュは非人道的空間なので、東京都は官民挙げて解決に持っていけよ。費用？知るかそんなこと、あの空間を消滅できるなら都の予算を何十年前借りしたって安いもんだ。

BUFF🏳️‍🌈 @geishawaltz 2015年5月26日

遷都論も首都機能分散論も消えたし、時間差通勤すら普及してるとは言い難いしなぁ。

言葉使い @tennteke 2015年5月26日

私の目にしている範囲内でだけど、東急東横線は横入りなくなった。でも三列で並ぶところを二列で並ぶ三人目が多くて困る。

Merc @Mercivb 2015年5月26日

冤罪を防ぐために目撃証言をきちんと駅や警察に伝えてほしい。

しぃ @NukoFujiko 2015年5月26日

えん罪が明確の場合の罰則を強化した方が良いな。つか女性専用より男性専用車両の方があった方が良い気がする。

Cl4pFl4g @Cl4pFl4g 2015年5月26日

こういうのが散見されるからカメラ設置しようって散々言われてるのに現役痴漢なのか冤罪吹っかけて小銭稼いでるのか疑わしいような連中が反対意見投げ続けてるんだよな

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月26日

takuya_maiyuki ホームはすでに設置されているところが多いと思います

りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2015年5月26日

こんな事されたらたまったものじゃないので、会社に問い合わせましょう。回答に納得行かなかったら不便になるけど使わないという選択肢も。

エビフライ@宇宙の人 @kiruria281 2015年5月26日

なぜここで虚偽親告罪や列車往来妨害罪で女が逮捕されないのか。こんだけ目撃多数なら十分やろ。まあ傍観者心理かな…。

Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2015年5月26日

たぶんこれ“前科”あるね。母か娘か、あるいは両方かに。で、“成功体験”もあるだろう。

Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2015年5月26日

私も以前、マナーの悪い女子大生くらいの女に注意をしたら次の駅で駅員を呼ばれて、駅長室経由最寄りの警察署の取調室に連れてかれた経験があるので、もう女性は助けないことに決めてる。何があっても。

与太郎（ほぼ本当です。米軍情報。） @Yota_Low 2015年5月26日

つか、こういう手合を厳しく罰するようにしないと、こういう報復痴漢冤罪は減らないぞ

ジリ @jiri_2014 2015年5月26日

で、結局この後どうなったのかが気になる。

Zinc in Sanuki @zincinosaka 2015年5月26日

俺もアパートのエントランス内に侵入して傘パクって出ていこうとした女を呼び止めたら道に出て「痴漢～！警察呼ぶぞ！」とかギャーギャー騒がれた。「呼べや、つか呼ぼうか」と言ったら逃げていった夏のおもひで。

農民＠三回目ワクチン接種完了 @no_mi_n 2015年5月26日

本当に防犯カメラ設置を望むわ

ひろっぺ@ゆっくりマスク＆手洗い＆うがい @hiroppe3rd 2015年5月26日

痴漢ダーといえば男は黙る　なめられたものだ・・・orz

sifumi 夏に向けて頑張る @sifumihio 2015年5月26日

とりあえず、警察にお説教してもらって、出来るなら偽証罪立件かな？更に可能ならば偽計業務妨害（でいいのかな？）後、列車の運行をわざと妨げたとかいう罪も当てはまるかも。電車止めたんだよね？

ひろっぺ@ゆっくりマスク＆手洗い＆うがい @hiroppe3rd 2015年5月26日

痴漢ダーと訴えてそれが嘘だった場合、嘘でしたテヘッはい終了・・・ではありません。誣告罪というのがありますので、下手に人を犯罪者呼ばわりしない方が良いです。

思考機械@原付一種を愛でる教 @thinking_m 2015年5月26日

こういうカスが居るから「本当の痴漢被害者」は救われんわなぁ…

すみ27 @sumi_nina 2015年5月26日

痴漢じゃないけど、四日市ジャスコの誤認逮捕死亡事件思い出した…。アレも女性の「泥棒！」の一言で起きたんだよね…。

RAY＠わんこ先生 @rayion89 2015年5月26日

hiroppe3rd ひろっぺさん誣告は旧刑法の条文ですよー。現行刑法では172条　虚偽告訴等において虚偽告訴罪が適用されます。　　　第172条人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する。

CIA @CIA_urawa 2015年5月26日

madscient 状況沈静化のため、とか。親子の側を連れて行こうとしたら次にどんなキレ方をされるかわかったもんじゃないし。

ヨド @takuya_maiyuki 2015年5月26日

grayengineer 今回の例でもカメラに騒動の一部始終が写っているといいのですが・・・

節穴 @fsansn 2015年5月26日

常識人とキチガイの間でトラブルを起こした時はとりあえずその場では常識人を悪人にしておくというどこの企業でもよくある対応ですね。京王線に限らんよ。・・・とかコメントすると噛み付いてくる人居そうだから先んじて書いておくとこの対応のままの社会で良いとは言っておらんぞ。

愚民Artane.🦀 #比例は村田しゅんいち＠反表現規制左派ωツイッタラー／コロナは風邪じゃない @Artanejp 2015年5月26日

fsansn 警察が、そういう事を汲んで、件の男性を軽く説教して無罪放免すればいいのですが…今の警察にとって、痴漢冤罪って手軽で確実な点数稼ぎの一つになってるようなので。

りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2015年5月26日

京王に問い合わせましたが、警察官仲介の上和解したとのことです。それ以上は教えてもらえませんでしたが。

RAM (衝角モード) @PLAPAPA 2015年5月26日

Artanejp おかしなことを仰いますね。なぜ、警察が『件の男性を軽く説教』しなければいけないのですか？痴漢に関しては、冤罪であって、説教されるべきことではないでしょう？むしろ「災難でしたね」と慰ることでは？さらに言えば、この男性は母娘に社会マナーを守らせようとした「秩序の保護者」でしょう。その人に対して、警察がどんな説教が出来るのですか？むしろ『感謝状発行』くらいをしてもらいたいものです。

愚民Artane.🦀 #比例は村田しゅんいち＠反表現規制左派ωツイッタラー／コロナは風邪じゃない @Artanejp 2015年5月26日

PLAPAPA 警察としても、一度介入した以上何もしないで放免は出来ないでしょうということです。だから、アリバイとして「咎めるのもいいが相手を選べ」と相手のいないところで「説教」するのは仕方ナイトンではないかと。

愚民Artane.🦀 #比例は村田しゅんいち＠反表現規制左派ωツイッタラー／コロナは風邪じゃない @Artanejp 2015年5月26日

ryo_chinq それはよかった！！警察が入って「和解」なら、件の男性も何の罰も受けないで済むのですから…

大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年5月26日

「駅員が来て後列に下がるように促すも母娘聞き入れず居座る」とあるんだから、駅員は事情を知っているはずで、しかもまとめられているTweetには「連れて行かれた」としかなく、「痴漢容疑で駅員室に」という情報はない。単にトラブル事案の報告書類を作るにあたって、話の通じなさそうな母娘じゃなく、話の通じそうな男性に協力をお願いしたってだけではないか？

Ｇリング @mengere9 2015年5月26日

ryo_chinq gj! 遅延の原因と結果について電車会社は説明責任を持ちますが、「それ以上」教えたら今度は企業倫理が問われますからね。

かーちゃん @konetama 2015年5月26日

最近では「声が大きい方が勝つ」みたいな下品な勝者が多くて、正直者が馬鹿を見る世の中にしたのは誰だと怒鳴りたくなるよ。

しろがねさん @whitebellsweet 2015年5月26日

そもそも新宿始発なんだから、整列して一本待てば座れるのに。割り込みはお止めくださいと散々放送もされてる。バカ親子(´・ω・`)

Nisemono@自称モザイクニキ @Fake_Otoko 2015年5月26日

子連れで平然とこういう事する手合いなんて怖くて声なんてかけれんよ。リーマンもバカなことをしたもんだ。

nekotama @nekotama00 2015年5月26日

上でも指摘があったが痴漢冤罪で連れて行かれたとは一言も書かれていないよね。冤罪を批判しながらまとめ内に影も形もない冤罪()をあったかのようにタイトルつけたりコメントするのってどうなんです？

あえりうす~やっぱロードスター最高 @Aelivs 2015年5月26日

赤信号で突っ込んで来た車に愛車を壊された挙句、『青信号でした』とか言い張られ、危うく過失責任負わされそうになった身としては、他人事とは思えない。目撃した方がいるなら、なるべく名乗り出てあげてほしい。自分もそれで助かったので…。

nekotama @nekotama00 2015年5月26日

更に指摘するのなら冤罪はよくないと言いつつ、「駅員はどんな状況でも(目の前で経過を確認している状況でも)女の肩を持つに決まってる」といく根拠が欠片もない勝手な「冤罪」をかぶせるのって、控えめに言ってただのダブスタじゃないですかね。

はくしんかわ @sato231031 2015年5月26日

バカな母親だな。こんなクズを子供が真似するのか... 想像しただけでヘドが出る。割り込みを注意されただけで発狂するとか火病か。

はくしんかわ @sato231031 2015年5月26日

こいつ過去にも同じようなことして利用客からマークされてる危険人物じゃね？

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月26日

『痴漢冤罪で連れて行かれた』かどうか書かれていなくても、少なくとも虚偽告訴罪の要件は満たしているので、少なくとも母娘に対する批判はちゃんとした理由がある

まどちん● @madscient 2015年5月26日

nekotama00 痴漢冤罪以外におっさんが電車に乗らずに駅員室について行く理由が全く思いつかないんだが。駅員が目撃して事情知ってるなら「あとはよろしく」でなんでダメなのか。

鉄✪C100＠13日(土)東ナ-04a⋈早矢斗／デレステ994240190／ウマ娘542998057 @cu6gane 2015年5月26日

まとめ本文にはその後がなかったから気になってたけど、和解出来て良かった。(個人的には冤罪被せようとした母娘に厳重注意なり誓約書なりを書かせてほしかったトコだけどリーマンが無事ならなりよりだ)

まどちん● @madscient 2015年5月26日

昔、友人がDDRやってる時に女二人組みに置き引きされて、ゲーム中断して取り押さえたら「離せ痴漢！」と叫ばれて店員に事務所に連れて行かれ、犯人に逃げられるという被害にあった。

まどちん● @madscient 2015年5月26日

という話をしたら、知人の某フェミ論客が「でも防犯カメラ確認して疑いが晴れたんだからいいじゃないか。女が痴漢にあったら取り押さえるのは困難でﾌﾝﾀﾞﾗﾗ」と斜め上の反論をされ、さらに「男女どっちが困難かなんてどうでもいい」という意味不明な捨て台詞と共にブロックされた。

まどちん● @madscient 2015年5月26日

ちなみに置き引きされた友人の財布は戻ってきてないし犯人も捕まっていない。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月26日

警備員の研修のときに、相手が女性の場合には何があっても絶対に体には触れるなと教えられます。女性警備員がいる場合は女性にさせること、と。警察でも同じみたいですね。女性に対する所持品検査等は女性警察官しかしません。これは防衛のために気をつけたほうがいいことだと思います。

okoo @okoo20 2015年5月26日

なんでや。　リーマンのオッチャン駅員室行く必要ないやろ！！！！

シーライオン+@浮上 @sealion0313 2015年5月26日

最近は女犯罪者が苦し紛れに使う「痴漢！」の声を封じるために、スーパーなんかでも万引きGメンは女性を登用するようになってますね。腕をつかもうが引き倒して押さえ込もうが女なら「痴漢！」の言い訳は通用しませんから。何したか知りませんが、電車からおばちゃんに髪引っつかまれて引きずり降ろされる若い女も見たことがありますし。男性に冤罪をかぶせないためにも、正義感の強い女性が一肌脱ぐことが求められる時代かも。キャットファイト上等！

nekotama @nekotama00 2015年5月26日

madscient つまりあなたの心情以外に根拠はないんですね。個人の心情で勝手に人の行動を規定するのが「冤罪」じゃなかったでしたっけ？

nekotama @nekotama00 2015年5月26日

あと、いつ誰が母娘の擁護とかしましたっけ。勝手に根拠もなく駅員に冤罪加害者の「冤罪」を被せているのを批判している人はいますが。

nekotama @nekotama00 2015年5月26日

リーマンへの冤罪被害は批判するが、自分たちが駅員に冤罪被せることには無頓着な心優しき()人たちの図

タヌマ @tnmaua 2015年5月26日

続報キボンヌ

重－オモ－ @__oMo__ 2015年5月26日

痴漢（冤罪）の疑いだったとしてもリーマンのみが連れて行かれるとは考えにくいので、母娘も別途行ったのではないかと。それに駅員に連れて行かれただけでまだ罪が決まったわけじゃない。話を聞くために別の場所に移動はよくあること。それを「リーマンが痴漢と決められて申し開きも聞いてもらえなかったに違いない」前提で憤慨してもしょうがない。

MaliS @MaliSNacht 2015年5月26日

各駅に最低一人、弁護士を配置したらどうだろう？痴漢と疑われた側を擁護することを義務付けるの前提で。

早矢仕貢平3/26MMJラストライブ @otakasam 2015年5月26日

客セン問い合わせ回答得。当件は警察介入で双方和解、リーマン解放。基本姿勢は電鉄中立→双方連行→警察介入→？？？　の流れとのこと。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月26日

だれか駅員が何かの罪にあたる、って言ってる人いたっけ？？

ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2015年5月26日

実に腹の立つオタクの母娘だ。痴漢呼ばわりしたら何でも免罪符になると思ってるのか?つか、どうしてみんなこの動画を上げないんだ?正義と勇気があるなら「この事件の現場の動画を上げろよ。」に共感。

ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2015年5月26日

この場合、動画をちゃんと警察に提出する事が出来れば、それだけで情況証拠になりますから、男性の無罪と云うかオタク母娘の犯罪行為が明確化出来るのですよ。心ある生主さんはこの事件を上げて下さい。

大言壮語 @burado1 2015年5月26日

siu_long 　オタクは関係ないです。訂正をお願いします。それはそれとしてこの母娘はダメダメだけど。

令尹 @lazy_idle_ 2015年5月26日

オタクとか何処から出てきたの？

超icbm @ssicbm 2015年5月26日

状況が状況だから冤罪って表現はおかしくないかなあ…単に痴漢呼ばわりしたに過ぎんだろ。まあ、ネット上だとデマや捏造の乱用が多いからね、仕方ないね。

えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2015年5月26日

　ぶっちゃけ、冷静に分析すると警備員室に連れていかれたサラリーマン氏は現場関係者として事件の詳細を記録するために場所を移しただけで、冤罪容疑で連れていかれたわけじゃないんだな。とにかく、調書を取るうえで必要な証言を聞かれていたのは間違いないんだな。警備員氏も同様に事情は知っているわけだし、まず、普通に話を聞ける人から話を聞いて裏を取っていただけなんだろうな。火病母娘の説得はその後でも遅くないんだな。

nekotama @nekotama00 2015年5月26日

罪に問われないなら冤罪じゃないなら、そもそもこのリーマンに起こったことが「冤罪」じゃなくなるんじゃないですかね。どっちにしても冤罪なんて発生していないんですね。

ケロちゃん@釜 @xenon122 2015年5月26日

こういう痴漢認定ウーマンって見た事ないんだが、どのくらい居るものなのかねぇ

殻付牡蠣 @rareboiled 2015年5月26日

自分の自由意志でもなく、駅員室に連行されることは、監禁の要件に当てはまる気がしないでもない

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987 2015年5月26日

これで狂言やって恐喝して金稼いでるってクズもの世の中いるんだよね。

lmh🇯🇵 @lowmissile 2015年5月26日

中国人と朝鮮人と女は迷惑だな。

まどちん● @madscient 2015年5月26日

せっかく並んでた電車に乗れなかっただけでもおっさんの被害は甚大と言える。長距離通勤者にとって電車で座れるかどうかは死活問題。

スガB/我喜歡は🇹🇼台湾or旅or飛行機/今日一日 @suga__b 2015年5月26日

オオカミ少年ならぬオオカミ女も減らさないと本当の痴漢被害にあった女性にも迷惑。

遊烏氣（尻も盛る者） @yuki_yugi_paru 2015年5月26日

最初から痴漢冤罪吹っかける系痴漢認定ウーマンなら騒がず人知れず駅員に「あの人に痴漢されました」って言って証言者を残さないようにするから、こういうヒステリック痴漢認定ウーマンは早々お目にかかれないんじゃないかな

んぱんぱ @crayonmarch 2015年5月26日

痴漢冤罪というか、痴漢の疑いをかけることを利用して押し通すというか…被害妄想に駆り立てられる何かの苦しみがあるしてならない。だけど冤罪ふっかけられた人も凄まじく気の毒だわ。やはり日本という国が狂ってきている。無関心社会の弊害だわ。

んぱんぱ @crayonmarch 2015年5月26日

断じてこの母娘のやってることが許されるという意味で書いたわけじゃないのでそれだけは誤解なきよう。

たけ爺 @take_ji 2015年5月26日

痴漢撲滅運動をしている団体はこの事件にコメント出すべきだよな。この手の女性を指摘しないで「痴漢被害が多すぎる」とだけいうのでは、賛同など得られない。

カイロウ @Sho_S_Japan 2015年5月26日

馬鹿フェミは女側を擁護しそう。

NTB006 @NTB006 2015年5月26日

痴漢冤罪に関しての偽証は死刑を含む重罪にするべき時が来たかもしれないな

まどちん● @madscient 2015年5月26日

nekotama00 痴漢じゃないのに「痴漢です」と言われた時点で冤罪被害は発生していると前から言ってるだろ。人間の言葉覚えてからコメント書けよバカ猫。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月26日

虚偽告訴罪というのは、鉄道構内において鉄道職員に対して「この人痴漢です」と名指しで言うだけで成立するのでね、残念ながら

久我まさゆめ @k_masayume 2015年5月26日

冤罪って言葉じゃダメなら濡れ衣って言葉ならいいのかね？「痴漢」ってのがいかに最悪で下劣な犯罪行為だからこそ、嘘でもその加害者に仕立てた挙げられるとダメージが甚大。「痴漢冤罪」で調べると、どれだけ労力をかけて無罪を勝ち取っても失うものが大きく過ぎて監視カメラや積極的な科学的捜査の導入が必要と叫ばれる訳で

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月26日

逆張り好きなのはいいけど、やるならもうちょっと上手にやらないと面白くない

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月26日

自称被害者から被害の申し立てがあった場合、職員はこれを無視したり説諭して帰したりすることができず、いったん受理しなければいけない。当然、司法警察職員に引き渡すまでの間、証拠保全の義務があるので、自称被害者が名指しする被疑者の身柄も確保しなければならない。だから職員に「痴漢です」と言うだけですでに刑事告訴と同等の効力を持つとみなされるので、それが意図的な虚偽であった場合には虚偽告訴罪が適用され得る。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月26日

そもそも駅員が悪いと言ってる人どこにいるの、っていう話もあるし

まどちん● @madscient 2015年5月27日

「おっさんを被害者扱いするのは駅員を加害者扱いしていることになる」と言う謎ロジックを開陳してるバカ猫がいるが、もちろん駅員も被害者である。

よーぐる @Seto_yasu1987 2015年5月27日

女性の犯罪者に対抗しがたい男性は社会的弱者なのでは

araburuedamame @rpdtukool 2015年5月27日

性犯罪の誣告って、男にしてみたら社会的な殺人に等しいからねえ。「男が痴漢するのが悪い！」って言う人もいるが、そのロジックで言えば痴漢冤罪の被害者の男が、世のすべての女に復讐してもいいことになっちゃうんだが。それでもよろしいか？

nekotama @nekotama00 2015年5月27日

逆張りでもなんでもなく、疑われた時点で冤罪なんだよ！！と主張するのなら、確かな根拠もないのに「駅員は痴漢冤罪で連れて行った」という疑いを掛ける行為は「冤罪」じゃないんですか？って指摘しているだけだけど。繰り返すけどこの駅員が「痴漢の疑いで連れて行った」なんて根拠がどこにあるんです？

大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年5月27日

grayengineer 証拠保全の義務は裁判の話であって、被害の申し出云々は被害届の話。仮に警察に対して告訴が行われたとしても別に被疑者の身柄は不要。単に書類を送るだけで告訴は完了する。ぜんぜん違う関係ない話が混ざってるみたいだが……。

久我まさゆめ @k_masayume 2015年5月27日

駅員は業務でやってるだけだから責めるも何も。ここでのコメントにあったように既に問い合わせで「双方から事情を聞くため」という答えは出てる（無論まだネットの書き込みだけなので真偽不明ですが）第三者から見ると「男性が連れて行かれた」のは間違った情報ではないし

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月27日

stmark_309 違うんですよ。施設管理権の関係で、鉄道職員は構内で起きた犯罪について、警察職員に引き渡すまでの間にいろんな義務が生じるんですよ。屋外で起きた場合と話が違ってくるんです。警備員の法定研修を受けたら教わりますよ

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月27日

つまり自称被害者が現認による私人現行犯逮捕のうえ、施設管理権代行者である鉄道職員に警察への引き渡しを求めた場合、鉄道職員はこれを拒むことはできません

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年5月27日

今回のケースではおそらく鉄道警察が来て双方の言い分を聞いて、事件性がないと判断したか、または自称被害者が自ら取り下げたかしたことで解決したのだろうと思われます。その場合、自称被害者は虚偽告訴罪や名誉毀損罪、威力業務妨害罪、逮捕監禁罪（現認したと嘘をついて私人現行犯逮捕をした行為）などの要件は満たしますが、警察が事件化しなければそこで終わりでしょうね

まどちん● @madscient 2015年5月27日

nekotama00 そもそも駅員としては当然の行動なので疑いでもなんでもない。駅員が痴漢の疑いをかけたわけでもない。「確かな根拠もないのに「駅員は痴漢冤罪で連れて行った」という疑いを掛ける行為は「冤罪」じゃないんですか？」

烏(ブラックバード) @CARAS_1989 2015年5月27日

サラリーマンが注意したことを叩いてる人いるけど、外見で異常な人間かどうか判断がつかない場合に注意したからといって非があるとは言えないでしょう。

こーだか @tsu_7 2015年5月27日

中韓とか反日とかまとめのどこから出てきたの？電車遅らせて駅員さんと相手方に無駄な手間取らせて痴漢対策の足を引っ張って、おまけにそんなのまで呼び込んじゃうとかどうしようもないな。それはともかく痴漢対策も冤罪対策もそれぞれに大事なことですよね。こういうのは両方にマイナス。

nekotama @nekotama00 2015年5月27日

madscient 魔土災炎 @madscient 12時間前「痴漢冤罪以外におっさんが電車に乗らずに駅員室について行く理由が全く思いつかないんだが」駅員が目撃して事情知ってるなら「あとはよろしく」でなんでダメなのか自分の発言には責任を持ちましょう？(にこり)

nekotama @nekotama00 2015年5月27日

自分から「痴漢冤罪以外連れて行かれる理由がわからない！！」と思い込みで放言しておいて「誰が駅員が痴漢冤罪で連れて行ったんだ！」って言われてもね(棒)

ぱいろ @Pyro_VR 2015年5月27日

周りの連中ものんきにスマホｽｯｽｯしとる場合じゃなくねえか？助け舟くらい出してやれよ。

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987 2015年5月27日

grayengineer どちらかというと、警察は狂言や虚偽報告している側の味方なので、これで立件しちゃうと色々と厄介ってのもあるかもしれません。未だに、最高裁命令である「キチンと捜査して証拠が揃ったら有罪な」という事を無視していますので。

まどちん● @madscient 2015年5月27日

nekotama00 何も矛盾してはいない。「駅員が連れて行った」のは事実で、その原因が「痴漢冤罪」であることも明らかだろう。「駅員が連れて行った」ことは「駅員が痴漢を疑っている」ことを意味しない。

まどちん● @madscient 2015年5月27日

違います。でFA。「「駅員は痴漢冤罪で連れて行った」という疑いを掛ける行為は「冤罪」じゃないんですか？」

まどちん● @madscient 2015年5月27日

nekotama00 それが「駅員に疑いをかけている」と読めるならまず病院行った方がいい。頭のだぞ。

black.king @northern_shower 2015年5月27日

先日も本村弁護士の「痴漢だと疑われたら逃げろ」っていうコメントが話題になってたけど、今回は（本当に痴漢だと疑われてたのなら）痴漢と疑われたのに逃げずに助かったケースなのかな（時間はロスしてるけど）。助からないケースと助かるケースとで何が違うのか（目撃者？監視カメラ？自称被害者の発言内容？）、身を守る観点からはちょっと気になる。

nekotama @nekotama00 2015年5月27日

「駅員は痴漢冤罪を信じていない」のに「痴漢冤罪以外連れて行かれる理由がわからない」ですか。控えめに言ってちょっと日本語として成立不可能に見えますね。あと、もう少し発言には気をつけたほうが良いですよ。利用規約内禁止事項より抜粋「トゥギャッター若しくは第三者を不当に差別し若しくは『誹謗中傷』し、又はトゥギャッター若しくは第三者の信用若しくは名誉、プライバシー権、パブリシティ権、肖像権、若しくはその他一切の権利を侵害する行為若しくは侵害するおそれのある行為」

nekotama @nekotama00 2015年5月27日

再掲逆張りでもなんでもなく、疑われた時点で冤罪なんだよ！！と主張するのなら、確かな根拠もないのに「駅員は痴漢冤罪で連れて行った」という疑いを掛ける行為は「冤罪」じゃないんですか？って指摘しているだけだけど。繰り返すけどこの駅員が「痴漢の疑いで連れて行った」なんて根拠がどこにあるんです？

未知神明（みちがみ・あきら） @ontheroadx 2015年5月27日

いつまでまってもその後の状況が不明なので、真偽不明・あおりまとめ案件としておきます。

Cl4pFl4g @Cl4pFl4g 2015年5月27日

「冤罪」の「罪」について意味を学んでから書き込もうな。

でかつ(お盟主様)@11/10札幌さよならマラソン @deka2 2015年5月27日

こういう時にこそグーグルグラス的なものが役に立つな、ドライブレコーダー的に。

こーだか @tsu_7 2015年5月27日

[c1933041] 「冤罪軽視」が論点ならばそれに関連した事例を引いてくるべきでは。そこで別の問題を引っ張ってくるのは人格攻撃にも援用できる手法で公平な議論には寄与しないと思います。

心技　体造 @mentalskillbody 2015年5月27日

tsu_7 このまとめに限った事であれば、私はあなたの言う事は正しいものであると思います。ですが、実際はそうではありません。「日本人という男性を性犯罪と結びつける」ような事を続けてきている方達が今回も男性被害の冤罪を軽視するという行動はそれこそ「別の問題を引っ張っている」状態です。以上の理由で私も彼らの意見が人格攻撃にも援用できる手法で公平な議論に寄与しないと考えています。

心技　体造 @mentalskillbody 2015年5月27日

tsu_7 このまとめだけに焦点を絞るなら私自身、私の意見に対して「何の関係もないだろう」という感情を持つと思います。仮の話ですが、このまとめが伸び、あなたが痴漢冤罪を軽視する側の主張を聞き続けて、別のまとめでも同じ光景を見続ける事があったなら、私と同じ意見になるとまでは言いませんが、あなたの視点は今とは違ったものになると思います。

まどちん● @madscient 2015年5月27日

nekotama00 「駅員が痴漢を疑っていた」と「駅員が痴漢冤罪で連れて行った」の違いが理解できるまでコメントしなくていいよバカ猫君。駅員に疑いをかけている人なんて誰もいないから。

lmh🇯🇵 @lowmissile 2015年5月28日

suga__b オオカミ少年がどこにいるんだバカ

ギガ男爵（中年男性？ @exbaron 2015年5月28日

で、その親子はどこいったんだよ。

ででろにあ @Dedenden 2015年5月28日

こっちの記事見ると、三列乗車が浸透していないこと、切れやすいオッサンの早とちり阻止行動、それをはたから見てたツイッター民の煽り晒しというコンボではないかと推測。連れていかれた理由は三列乗車についてだろうね。 http://www.j-cast.com/2015/05/27236283.html

小川靖浩 @olfey0506 2015年5月28日

Dedenden とはいえ明らかに「無駄にこじらせた案件」には違いがないでしょうね。記事を信じれば、三列乗車と列の配置云々も冷静に説明、必要なら駅員を読んで仲裁を図るべきだったのに強引に押し切ろうとし、なおかつ腕を捕まえた会社員を「痴漢」と大げさに言い出した、という事も母娘側の非として言えるわけですし。

ホワイトウフ @snowtofu 2015年5月28日

lowmissile もしかしなくてもアホなの？

早矢仕貢平3/26MMJラストライブ @otakasam 2015年5月28日

いや、やはり、鉄道会社も悪いような気がしてきた。ルールを作って管理・運用しない、客任せという姿勢。例えばルール違反を当然とする人には出入り禁止措置くらいしないと。駅員＝サッカー審判みたいな存在として。モラル違反がのさばると、毎回電車が遅れてみんなが困ることになる？

言葉使い @tennteke 2015年5月28日

tennteke まとめた人が「本来三列で並ぶところを二列しか出来ていなかったので三列目に並んだ」親子と書かなかったのか…。

nekotama @nekotama00 2015年5月28日

再掲利用規約内禁止事項より抜粋「トゥギャッター若しくは第三者を不当に差別し若しくは『誹謗中傷』し、又はトゥギャッター若しくは第三者の信用若しくは名誉、プライバシー権、パブリシティ権、肖像権、若しくはその他一切の権利を侵害する行為若しくは侵害するおそれのある行為」

nekotama @nekotama00 2015年5月28日

で、駅員がリーマンを連れて行ったのが「冤罪容疑をかけられたから」なんて根拠がどこにあるんですかねえ。

MintUdon @MintUdon1 2015年5月29日

注意にかこつけた痴漢行為とまでは言わないけど、要するに年の若い女性（ある程度若ければ子連れでも何でも）と関わりを持ちたいという無意識な願望から注意してきたりする男性も皆無ではないだろう。時々起こる「むかついたからチカン呼ばわり」は女性側のこうした誤解というか察知能力から起こることも多々ある。犯罪行為や生死の境かなんかでなければ中年男性は見知らぬ年の若い女性と関わらないほうがいい、ほんと。