大阪市解体構想の無駄な費用論(1)

InternetPollutions @NetPollutions

大阪市解体構想（大阪都構想）にかかった費用が正確に判りましたのでまとめておきました。 橋下徹と、主に大阪維新の会は、「75億4千万79万8千150円」は確実に税金を「全くの無駄使い」したと言う事ご記憶ください。 pic.twitter.com/grlMqntGdc

拡大

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 都構想が可決されてたら、75億くらい安いコストやったのに。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 根拠無き事。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 正確にわかったという割には少なくともって記してるとこが、どうにもうさん臭いの。正確にお願い致します

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 他の人にも書いていますが、私の過去ツイに大阪市の公式ページへのリンクを個別に書いているのがありますので、自分で探してください。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka まあ、親切に書いておきます。 twitter.com/NetPollutions/… twitter.com/NetPollutions/…

InternetPollutions @NetPollutions

大阪の税金から「大阪都構想」と言う橋下徹が言う「大風呂敷」で「形」にも残らないで、これだけの「無駄使い」したって言うのは、ハコモノ以前に前代未聞だろうな(´＝ω＝`) 残ったのは、市民間の憎悪と市政・府政の遅れだけだろ？ twitter.com/NetPollutions/…

2015-05-23 06:57:50

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka莫大な無駄な建物を作って、大阪市民と国の助成金を無駄に使ってきたアホアホ市役所です。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka それをなんとか止めるコストですから、有意義だとおもいます。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 全てを否定しないが、大半は解釈の問題と、橋下徹の馬鹿げた拡大解釈。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 住民投票の結果を真摯に受け止めるべき。 橋下徹が言う「民意」ではないのか？ 未練がましい限り。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 君らは、盲目的に橋下徹を信用しきっているだけ。 こういった現実も目を開いて直視すべきですよ。 twitter.com/NetPollutions/…

InternetPollutions @NetPollutions

橋下徹って大阪市長としてあれだけ偉そうに住民投票の間中、言っていたのに、結局通常収支で、267億円の赤字って、3年半本当に何してきてんだ？ city.osaka.lg.jp/zaisei/page/00…

2015-05-26 09:40:33

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 民意です。大阪に住む以上、受け止めるのは当たり前。あのとき、可決されてたらと思いたくない。こうなった以上。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka あと、それぞれ立場があるから一概に思い込まないように。僕は子育ての立場から橋下市長になってからいいことばかりですよ。公務員が給料さがるから反対するのもよくわかるけど。立場によるんですよ。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka そういった、それぞれの立場、それぞれの解釈を問うための住民投票でもあったわけでしょ？ 橋下徹が半ば強引に公明党を恫喝までして実現した。 そして、それが「民意」だというのが、橋下徹の解釈だよ。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka ぼくは、経済効果が2700億も出るとは思ってないし、都が実現したら、旧市民はしばらく割を食うと思ってます。でも、その方が先は明るいと踏んで賛成したんですよ。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka だから、民意です。だれが未練たらしく言ってるの？

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka そこも解釈でしょ？ 私は、橋下徹が示したものは一切信用していません。 第一に本来の特別区設置協定書にも書かれていなかったことです。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 私には、あなたがそう見えました。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 僕？