安保法案の想定のありえなさに対する同志社・内藤正典教授のごく真っ当な指摘。

masanorinaito @masanorinaito

なぜ、いつまでも、起きる可能性のない、ペルシャ湾の機雷掃海を例に安保法制を論じているんだ？ありもしない仮定で、此れ程重要な問題を論じていて良いのか？

masanorinaito @masanorinaito

ペルシャ湾が機雷まみれになる事態は、その前に、どの国が機雷を撒くのかという議論がなければおかしいだろう？誰もそこには触れていない。

masanorinaito @masanorinaito

何度でも言うが、ペルシャ湾が機雷まみれになるとしたら、その前にペルシャ湾岸の国とアメリカが戦争になっている。どこと戦争するのか？現状ではイランを仮想敵にしてるのだろうが、日本はイランと国交を持っている。そのイランのせいでペルシャ湾に機雷がまかれたら日本が掃海すると？

masanorinaito @masanorinaito

議論するならもう少しマシな仮定で議論したらどうだ？米がイランと戦争になったら、ペルシャ湾岸のはもろに戦場であって、そこで機雷掃海をするというのは、戦争の真っ只中に自衛隊を送り込むということである。

masanorinaito @masanorinaito

政府は他に例えの出しようがないから、いつまでもペルシャ湾の機雷掃海を持ち出すのだろうが、これは現実的な脅威ではない。世界中で、いま、ペルシャ湾で機雷が撒かれるという馬鹿げた話をしているのは日本だけ。アメリカもイギリスも、そんなあり得ない話はしていない。

masanorinaito @masanorinaito

安倍総理によるもう一つの馬鹿げた例示。邦人を乗せて助けてくれる米艦の防護。なら、自衛艦が乗せてくればいいだろうが。

masanorinaito @masanorinaito

いったい、アメリカの艦船が逃げてくる邦人を救助するというが、そんなことはどこで起きると想定しているのだ？米軍の海軍基地があって、紛争地域で、かつ邦人、それもおじいさんやおばあさんやお母さんが、と総理は最初の説明で言っていたが、そんな場所はあり得ない

masanorinaito @masanorinaito

だいたい、政府が提示している想定例示は、どれも空想の域を出ない。そんな現実味のない例示で、日本のあり方を変えるつもりか？

masanorinaito @masanorinaito

日本が戦争に巻き込まれるという批判を空想的というなら、日本人の家族が米艦に乗って救助されるというのも空想

masanorinaito @masanorinaito

いまどき、逃げるなら飛行機、だめなら自動車、どうやって米軍の海軍基地まで行けっていうんだ？ドンパチ始まってから、米軍の基地が日本の民間人を入れてくれると思うか？