南京事件について書かれたものについてコメントツイートしたところ、ご本人からリプライ受けた。おっしゃることが「通じてないな」と思えたので、まとめて、どこでそうなったかを検証。

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

映画『南京』だけでは真実は分からない - 喚いて叫ばざれば (id:mujin / @yunishio) d.hatena.ne.jp/mujin/20060612… 一人が「見た」と言っただけで「あった」ことにはならんよな。 それが可能なら、商敵を全て塀の向こうに落とします。

yunishio @yunishio

映画『南京』のなかに虐殺シーンがないからといって南京事件の実在性を否定することはできない、という趣旨です。きちんと読んでからしゃべってみてください。@tobetobetombe twitter.com/tobetobetombe/…

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

個々の事件について、複数の証言、証拠があってはじめて検討に値すると書きました。ちゃんと読んで下さい。 twitter.com/yunishio/statu…

yunishio @yunishio

いいえ。あなたは「一人が「見た」と言っただけで「あった」ことにはならん」と書いています。「個々の事件について、複数の証言、証拠があってはじめて検討に値する」などとは書いていません。ちゃんと読みました。@tobetobetombe

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

たとえば、私一人が「yunishioなる人物がこれこれの違法行為をしている」と警察に訴えたとして、(逆でもいいですけど)、他の証言、証拠によって補強されないと事実認定は、できない。という意味ですが、「あった」ことにしますか？ twitter.com/yunishio/statu…

yunishio @yunishio

オレは「一人が「見た」と言っただけで「あった」ことに」してよい、などと主張していません。妄想もたいがいにしてくださいな。@tobetobetombe

yunishio @yunishio

オレが言っていることは、「見ていないことは不在の証明にはならない」ということであって、「見たという人がいるから存在が証明された」ということではありません。これ、いちいち説明しなければ分からないことなんでしょうか？ @tobetobetombe

yunishio @yunishio

@tobetobetombe 100回読んでも同じことだよｗ

yunishio @yunishio

きみがオレの書いたことを読みなおせば万事まるく解決するよ。「一人が「見た」と言っただけで「あった」ことにしてよい」などとは、どこにも書かれていない。@tobetobetombe

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

@yunishio 私も、見てないことはない、とは書いてないけどな。もう100回読んだの？速読は誤読を誘うから、気をつけてね。

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

はあ、そうですね。 twitter.com/yunishio/statu…

yunishio @yunishio

オレは「見ていないから無かった」と主張する論者に対して、あれを書いている。あなたがそう書いたとは一言も言っていないのだが、そんなところで当たり屋精神を発揮されても困っちゃいますね。@tobetobetombe

yunishio @yunishio

あなたは、オレが主張していないことに対して反論を試みようとした。それは滑稽なことですよ。@tobetobetombe

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

私は、「一人の証言であったことになるのは間違い」とは書かなかったよな。「読む限り、一人の証言だけなので、何があったかわからない」ということなんだが、この違いは伝わらないのかな？ twitter.com/yunishio/statu…

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

まあ、私は「わからない」ので、見えない物はなかったなどという、そんな変な話に組しないのだが、賛否不鮮明の者に対してそういう態度はなかろう、とだけは感じる。 twitter.com/yunishio/statu…

yunishio @yunishio

賛否が不鮮明なのではない。あなたは「見ていないから無かった」と主張する論者がどのように間違っているかを指摘したオレに対して、まったく文脈を外した意味のない茶茶入れをしたし、しかもその茶茶入れそのものが間違った論法であったのだよ。かんたんな話。@tobetobetombe

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

反対者は敵であるから抗戦するのはわかるが、そうでない者は賛同する可能性もあるので、「部外者はだまってろ」と攻撃するのは、難儀な人生だろうな、と思う。

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

@yunishio twitter.com/#!/tobetobetom…

yunishio @yunishio

まあ。可哀想なので言わないであげるけど、南京事件が「たった一人の証言のみによって実在性が支持されている」と信じているようなら、ちょっとお話にならないでしょうね。@tobetobetombe

yunishio @yunishio

いまさら自分の無知と誤りを指摘されて中立ぶったりしても手遅れ。あなたがデマの流布に荷担した事実は消えさるものではないよ。@tobetobetombe

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

やっぱり読めてない。個別の事件と書いた。100回読むのも嘘かな？、嘘つきの自白？ それでも、事実認定についての意見は変わらんよ。感情で判断してはいけない。 twitter.com/yunishio/statu…

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

ほほう、具体的にどうぞ。 twitter.com/yunishio/statu…

yunishio @yunishio

あなたは歴史修正者でありウソつきであって、中立でも無関心でもないよ。これは明確に宣言しておこう。とうぜん事実認識について何事かを語る資格もない。@tobetobetombe

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

ほら、具体に言えないのね。 twitter.com/yunishio/statu…