渡邊芳之さん@ynabe39の「運動の人」を軽蔑する理由とその反応

渡邊芳之 @ynabe39

運動の人には哀しみがないのさ。それが俺が運動の人を軽蔑する理由。

渡邊芳之 @ynabe39

俺は主義だの運動だのに毒された人間の薄汚さが嫌いなだけですよ。

渡邊芳之 @ynabe39

だいたい５人くらいずつの仲間でお互いに「そうだそうだ」と言い合っているんだわ。

渡邊芳之 @ynabe39

当事者でない運動の人ね。

弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

運動の人→①当事者ではない。②天下国家を論じる。③社会運動に熱心？

ushiro teruhito @usrtrt

@SANNGATUUSAGINO 運動のための運動になっている。運動のための犠牲にむとんちゃくである。手段と目的を取り違えている。みたいなことでは＞運動の人？

とろ @b13coro

@ynabe39 「怒れる人々」がいつも哀しみをないがしろにすることに常々反発を感じます。たとえその怒りがもっともなことでも、哀しみを伴わない怒りの発露は自己満足に思えて仕方がありません。

内藤朝雄 @naitoasao

社会運動を熱心にする人は世の中にとって必要不可欠な存在だけど、プライベートに付き合いたいと思わない人が多い。無駄に内ゲバを繰り返す傾向はたまらない。原発事故と極右政権がなかったら、無関心なままだったろう。それでもやらなければならないひどい現状だと仕方なく…の層@ynabe39

内藤朝雄 @naitoasao

を失望させ、やる気を削ぐような内ゲバ、仲間割れをしてるんじゃないよ。反原発勢力@ynabe39

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

付き合いのある運動家の皆さんは、そんなの百も承知だと思う。むしろ、「運動の人」というレトリックを聞いて怒ってしまう人を見ると、すこし不安になるよ。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

例えば、被差別の当事者に向かって、「運動に参加しないのはだめだ」みたいに、支援者が語ってしまうようなことがある。運動それ自体が目的化してしまうと、そういう主客転倒も起こる。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ただ、ぼくも「運動の人」と批判的にいいたくなるようなケースもあってね。それは、ある《具体的な被害》を問題視するあまり、別の《具体的な被害》に無頓着なケースだ。前者に対抗するために激しい抗議を展開しながら、そのプロセスで自ら後者を抑圧したりすることがあるんだ。

ばじる🐸人生半分忘れ物 @Basil1127

例の、為末 @daijapan さんの「ヒステリックな正義の人」の件について考えている。先日わいなべ先生が触れていた「運動の人」と重なるように思う。理念は素晴らしくそれ自体は正しいのかもしれないが「ぼくのかんがえるゆいいつぜったいのせいぎ」で殴りに来る人は確かにいる。

ECD @ecdecdecd

「運動の人」などいない。 twitter.com/ynabe39/status…

お菓子っ子 @sweets_street

@ynabe39 そんなこともありませんよ。悲しみを怒りとして運動に取り組んでるせいで、悲しみが見えてこないというだけで。怒りしかない人、そもそも怒りすらない人もいますけど。人それぞれですが

むしまる（本家） @fudesakisanzun

なぜ「運動の人」は「あからさまな敵」よりも「ちょっとずれた味方」の方に腹をたてるのだろう。

村澤@新聞奨学生SOSネットワーク @jmrsw

きちんと哀しみを持って活動している人（特に当事者）も多いのですが、それを狡猾に利用しようとする人たちが前面に出ている、政治力で団体の上に立ったりしているのがそう思わせる原因かも RT @ynabe39 運動の人には哀しみがないのさ。それが俺が運動の人を軽蔑する理由。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「運動の人」というのは、「何らかの社会運動にコミットしているすべての人」という意味ではなくて、「何らかの社会運動にコミットするあまり、手段が目的化して頭でっかちに正義を振りかざす人」ぐらいの意味だと思いますよ。運動に関わる人はみんなそういう陥穽に自覚的であったほうがいいと思う。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@Lin_Jing_F ynabe先生は批判覚悟というか、批判を織り込み済みでツイートしているわけだし、批判すべきだと思ったのであれば批判すればいいのではないでしょうか。ぼくはそれより、読む側が自省する契機に利用すればいいのになとは思いますが。