10周年のSPコンテンツ!
142
こたつぬこ @sangituyama
このサイトの解説、わかりやすいし凄くいいけど、ちょっと古い。現状にあわせてバージョンアップしてほしい 集団的自衛権 いる? いらない? 解釈改憲による集団的自衛権の行使容認について、様々な疑問点を解決する為に作成された情報共有サイト→ openfly.jp/csd/
リンク openfly.jp 集団的自衛権 いる? いらない?|Q&A、友達との対話、漫画 集団的自衛権って何? いる? いらない? 解釈改憲による集団的自衛権の行使容認について、様々な疑問点を解決する為に作成された情報共有サイトです。わかりやすいQ&A、友人との対話例、漫画を掲載。
こたつぬこ @sangituyama
戦争法案Q&Aをつくってみました。以下連投します。
こたつぬこ @sangituyama
【戦争法案なにが危険か】 ①自衛隊の活動範囲が広がり、自衛隊員のリスクが高まります。「殺し、殺される」リスクが高まります。 ② 戦後日本はアメリカが起こした戦争に一度も反対していません。ですからベトナム戦争やイラク戦争のような、間違った戦争に巻き込まれるリスクが高まります。
こたつぬこ @sangituyama
③戦争法案がとおると、日本は専守防衛を捨て、武力行使の範囲をグローバルにしていきます。そうなると軍事費が激増します。 日本はこれまで平和貢献を軸にやってきましたが、武力行使することで海外にいる日本人は攻められる側から「敵対国民」とみなされ、テロにあうリスクは高まります。
こたつぬこ @sangituyama
【戦争することになるの? 】 これまでの自衛隊の武力行使はあくまで自衛にかぎられていました。しかし戦争法案では、事実上戦場に自衛隊が赴き、交戦することが前提になっています。つまり戦争をするということです。
こたつぬこ @sangituyama
【いつ決まっちゃうのか】 安倍政権は今国会中で成立させようとしています。しかし安倍さんのずさんな答弁がつづき、野党は一致協力して抵抗し、また国民世論の8割が説明不足だといっています。政府自民党が強引な国会運営をやり、国民の不信が高まれば高まるほど成立は難しくなります。
こたつぬこ @sangituyama
【どんな時に戦争に参加するの? 】 これについて安倍首相は誤魔化し答弁を続けています。自衛隊の活動は広がり隊員のリスクは高まります。でも安倍さんは「法律とおせばあとは政府のやりたいようにやれる」と考えている。ですからどこまで戦争に参加するのかは、じつはわからないままなのです。
こたつぬこ @sangituyama
【北朝鮮がこわいから戦争の準備をした方がいいの?】 北朝鮮からの防衛はいま現在の法律の範囲内でできます。本当に北朝鮮の危機から日本を守りたいなら、日本海側の原子力発電所はすべてなくすべきですよね。海外派兵をやる前に原発のような目の前にあるリスクへの対処に取り組むのが政治の責任です
こたつぬこ @sangituyama
【徴兵制のようなものは出来るの?】 徴兵制はつくらないと安部さんは断言していますが、今年防衛大学校の卒業生の任官拒否が25人に達したように戦争に行きたくない人が増え、自衛隊に人が入らなくなる可能性があります。そうなったとき徴兵制をという声が政府のなかから高まる危険性があります。
こたつぬこ @sangituyama
@sangituyama 以上。けっこうすぐできます。
こたつぬこ @sangituyama
【戦争法案は憲法違反なの?】 憲法違反です。憲法を専門にする学者のほとんどは戦争法案は憲法違反だと主張しています。憲法を変える立場の学者でも「憲法を変えずにこんな法律をつくると法治国家ではなくなってしまう」と警告しています。護憲・改憲の立場を超えてみな戦争法案に反対しています。
リンク antifa-placard-jpn.tumblr.com antifa placard

コメント

すんすんすーん @sunni8s 2015年6月3日
専守防衛を当然の事としているが、自衛隊の存在を認め個別的自衛権も受け入れているあたり、昔からすると時代は進んでるなあと感じる。「自衛隊は違憲」と叫ぶ人がいなくなっちゃった
小林ユウジ @malcolmyujixxx 2015年6月4日
志位さんも国会で同じことを質問してたけど安倍は答えなかった。安倍の卑怯なところは最も大事なことを誤魔化してること。
Kumiko Fujii @kmk_doinel 2015年6月4日
ポイントごとにまとめられてわかりやすい!
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月6日
集団的自衛権の行使を容認することで、日本や日本が一緒になって防衛するだろう国が直接攻められる可能性は日本の戦力が加わる分だけ下がるのは間違いないでしょう。これはメリット。ただし、他国の戦争に巻き込まれる可能性は上がる。これはデメリット。個人的にはデメリットがメリットを上回ってると思ってるけどね。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月6日
まあ、実際の所、「違憲だから無理」って言い訳が無くなったら、アメリカから誘われたら断われないと思うんだけど、賛成派は参加すべきって思ってるのか断れるって思ってるのか、それでもメリットの方が大きいと思ってるのか、どうなんだろ?
ざの人 @zairo21 2015年8月17日
戦争法案なんて 法案はありません。 安保法案です。安全保障関連法案と言いますが、福島瑞穂も弁護士のくせに 無い法案をでっち上げて それでも弁護士?赤旗もこの言葉使ってるけど、いい加減にして欲しいです。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする