#幸福の科学 大川隆法総裁の長女、卒論で無断引用の継ぎ接ぎ論文だったことが発覚・しかも書籍化されてた

仏塔　ぐでだま亭免堂苦斎 @wheyh

盗用は昔からあったんだろうが、ネットになってから検索しやすくもなっているんだろう。それにしてもお茶の水は卒論を出版するのか？驚きｗQT時事ドットコム：お茶の水女子大の卒論で盗用＝３分の２無断引用、出版も jiji.com/jc/zc?k=201506… @jijicomさんから

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@wheyh それって、これ amzn.to/1AKVnzH だけど #幸福の科学 の出版社から出ている、ってかそもそも盗用やらかしたのが大川隆法総裁の長女だったんだからｗ

ClaraKeene @clarakeene

時事ドットコム：お茶の水女子大の卒論で盗用＝３分の２無断引用、出版も jiji.com/jc/zc?k=201506…　卒論テーマ「明治憲法の制定と信教の自由」、2013年3月お茶女卒、同月出版……まさかやや日刊カルト新聞案件だったとは。 booklive.jp/product/index/…

ClaraKeene @clarakeene

robraille.com/sub2/B004m.html　そりゃ「大学側の事情聴取に応じ」るわけにはいかないよな。大事件だ。教団内部には「剽窃ではない！　元ネタ著者の守護霊からの霊示に従って書いただけだ！」とか説明するのかなやっぱ。

闇のapj @apj

@clarakeene 母校何やってんだと思ったら、幸福の科学案件だったんかい！

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@apj @clarakeene 前の奥さんを追い出して次のファーストレディーとして売り出そうとして論文を収録した著作を公刊 amzn.to/1AKVnzH したら、読者から「これってどっかで見たことあるぞ。盗用じゃね？」ってのも、とんだ藪蛇ｗ #幸福の科学

ガイチ @gaitifuji

時事通信社はどうしてこのニュースで一番肝心な事を書かないんだろう。この学生が幸福の科学、大川隆法の娘である大川沙也加である事を／時事ドットコム：お茶の水女子大の卒論で盗用＝３分の２無断引用、出版も jiji.com/jc/zc?k=201506… @jijicomさんから

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

幸福の科学大川総裁のご令嬢による、お父様に引けを取らないイタコ能力を見せつけちゃった案件 / 時事ドットコム：お茶の水女子大の卒論で盗用＝３分の２無断引用、出版も jiji.com/jc/zc?k=201506…

ユーリィ・イズムィコ @CCCP1917

盗用はよくない。父上に明治天皇その他を呼び出してもらい、一次資料に基づいて書くべきだった（アカデミズムに溢れる発言）

塚田 穂高（新刊『だから知ってほしい「宗教2世」問題』） @hotaka_tsukada

「大川隆法」長女の卒業論文が母校「お茶大」から「盗用」と指弾された 明日（本日）の週刊新潮。 shinchosha.co.jp/shukanshincho/… これは…。

Kazumi Watanabe @130watanabe

この卒論、おそらく公刊されたから、盗用が発覚したのだろう。広く読まれればばれるに決まっているじゃん。解せん

S-Atomaria(印税) @KINSOKUJIKOU183

イタコって盗用なの？（適当

葉っぱくん @WL641884C

御茶ノ水女子で卒論盗用やったのが幸/福/の/科/学の大川の娘だって話が流れてきて真顔になっている

Kanorin_EX @ant_onion

時事ドットコム：お茶の水女子大の卒論で盗用＝３分の２無断引用、出版も jiji.com/jc/zc?k=201506… @jijicomさんから うーん、これ卒論テーマが指導教授の専攻領域なら指導教授のケジメ案件じゃ…(^^;

Kanorin_EX @ant_onion

しかしお茶大って個人的に知っている卒業生のこともあって非常に高く評価してたんだけどなぁ…

上海帰りの髭ダンス @Dancing_Whisker

@ant_onion あぁ…。しかし、盗作は個人の問題で、それ自体を大学の責任に帰するのは？と言う気がしないでもありませんが。 むしろ問題に問われないのは、生徒の処分を行わない、と言う部分かな、と。

Kanorin_EX @ant_onion

@Dancing_Whisker 指導教授ならまあ学生が読んだと称する文献はとりあえず追跡しないと…少なくとも雑誌に掲載されるような高評価を与えるなら…。

上海帰りの髭ダンス @Dancing_Whisker

@ant_onion ふむ、論文の詳細までは把握していませんが、２／３が４人の研究者のつぎはぎだった、でしたか。盗用された４人の研究者は、指導教授が知らなければおかしいほど高名な方なのでしょうか？

Kanorin_EX @ant_onion

@Dancing_Whisker いえ、指導教授がそこまで露骨な盗作を見つけられないというのは…(^^;

Jiro Koyanagi @j_koya

確かに国立大学といえども1学生の卒論の大部分が盗用だったとしてマスメディアの記事には普通ならないよな。なぜ記事にしたか（＝大川隆法の娘だから）を明記しなかったら全くわけのわからない、無意味記事ということになる。