米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3 東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　「米海軍が資金提供して開催された無人ボートの技術を競う国際大会に、東京大学など国立三大学の工学部学生チームが資金援助を受けて参加。東大「軍事研究禁止の方針に変更はない」？

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　東大広報は「米海軍機関がスポンサーに加わっているが、もの作りの力を競う大会であるため、施設利用を承認した。大会参加は学生の自主性を重んじた」とコメントしている。

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　東大は「軍事研究禁止の方針」を守り、かつ「軍からの援助を受けることを許容する」とはどういうことか説明しなくてはならない。

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　ありうる説明としては、米海軍はスポンサーの一つであって、全体は民生に貢献するものだからというもの。では、軍用の度合いをどのように評価するのか？

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　軍事目的があるとはいっても、他の目的が入っていればよいということなら、大方の研究は許容されることになる。その場合、基本原則は維持できないのでは？

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　ありうる方策としては、軍事目的への転用が危惧されるものについては全学の倫理委員会に諮るということだが、これは理工・生命科学系がのめるか？

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　この問題は「科学者の社会的責任」をめぐる原爆投下後の動きと関わる。研究内容が大きな軍事・政治・社会的帰結に関わる場合の「科学者（学術共同体）の社会的責任」とは？

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　東大が採りうる選択肢には「軍事研究禁止」を撤回するというものもあり、一定数の構成員はそう考えているはず。その場合、方針転換の根拠は？

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　いずれにしろ、軍事研究禁止をめぐる問題は大きな社会倫理的・公共哲学的問題であり、広い範囲の学術関係者による討議が求められる。 日本学術会議も当事者だろう。

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　ぜひ避けなくてはいけないのは、なし崩しの現状追認による空文化。政・財・官界はそちらを望むかもしれないが、学術界はそうはいかない。

島薗進 @Shimazono

米軍支援の大会に３大学　軍事研究禁止の東大黙認6/3東京新聞　tokyo-np.co.jp/article/econom…　科学と社会の関係のあり方が問われている。それは原発をめぐる科学者の責任と信頼喪失の問題とも関わる。 togetter.com/li/718028