戦史/現代紛争史研究家 山崎 雅弘 @mas__yamazakiさんの「ほのぼの一家の憲法改正ってなぁに?」について #自民党 #憲法改正

1
雪原 @ykhre

jimin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/k… 自民党の憲法改正推進マンガで気になること(1) 反対派(唯一の女性)が異常にヒステリックに描かれており、周囲が引くほど理不尽に怒る描写に多くのコマが割かれている pic.twitter.com/z5MMlGEP01

2015-04-29 22:57:19
拡大
拡大
雪原 @ykhre

自民党の憲法改正推進マンガで気になること(3) 反対派(唯一の女性)がマンガしか読まない・用語を知らずボケる等(ギャグの演出?としても)他キャラに比べて無知さが強調されるコマが多い pic.twitter.com/tUxVZslmzU

2015-04-29 22:59:47
拡大
拡大
雪原 @ykhre

自民党の憲法改正推進マンガで気になること(6) 「お母さんを安心させるためにも憲法を調べる」とあるが、読み終わると「(ヒステリックで無知で自己の意思を持たず他人任せな)お母さんを(理性的な男性陣が)安心させる」という構造になっている pic.twitter.com/HchznyTXU0

2015-04-29 23:03:58
拡大
きづのぶお @jucnag

「ドイツは60回も憲法を改正してる」←いやいや、ドイツ憲法は人権、人民主権、権力の分立、民主主義等は「永久条項」として絶対改正できない。そこに触れずに「日本だけ改正しないのは異常」みたいな印象操作。 pic.twitter.com/xRaUtsIMGJ

2015-04-29 23:05:38
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

自民党の憲法改正宣伝漫画を読んで、読売テレビ『そこまで言って委員会』が創作した「サヨクゆるキャラ 左翼くん」を思い出した。あれも全く同じ手法を使っている。首相の政策に批判的な意見の持ち主を「考えの足りない馬鹿」に戯画化して、嘲笑する。 pic.twitter.com/onB8h0DJTr

2015-04-30 11:57:03
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

自民党の憲法改正宣伝漫画では、憲法改正に肯定的な人間(全員男性)は理性的・論理的、否定的な人間(女性)は感情的・皮相的という明確なキャラクター設定がされているが、「サヨクゆるキャラ 左翼くん」も後者の造形で、首相の政策に批判的な意見は「考えの足りない妄言」のように醜く歪められる。

2015-04-30 11:58:19
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

自民党の憲法改正宣伝漫画では、人権の尊重や自由などの国民の権利行使があたかも「際限なく暴走するもの」という否定的観点からのみ描かれている。産経の憲法改正案と同様、暴走を食い止めるには「お上による制限も仕方ない」という結論へと誘導する。 pic.twitter.com/qV2X7lUZBL

2015-04-30 12:01:24
拡大
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

また、自民党の憲法改正宣伝漫画には、日本の長い歴史上、本質的な意味での「民主主義(デモクラシー)」が存在したのは、現行憲法下のわずか68年しかないという重要な事実にも一切触れない。大正デモクラシーは天皇主権の「民本主義」で、「戦勝国の押し付け」がなければ民主主義は存在しなかった。

2015-04-30 12:02:50
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

自民党の憲法改正宣伝漫画には、数多く存在する理性的・論理的な「与党改憲案への批判」内容は一切描かれず、当然それへの反論もない。批判と向き合うことから逃げている。批判者の人格を貶める偏見を創り出し、見せしめのように集団で嘲笑することで、批判的な意見を言いづらい空気を創り出している。

2015-04-30 12:04:14
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

改憲、漫画でアピール=「押しつけ論」にも言及 自民(時事)bit.ly/1FxHyou「漫画冊子『ほのぼの一家の憲法改正ってなぁに?』」「一家の曽祖父が現憲法の問題点を家族に教える内容」「いわゆる『押しつけ憲法論』に言及しており、安倍晋三首相の意向を強く反映」

2015-04-30 12:05:32
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

首相とその周辺は、戦後の日本国憲法は「戦勝国の押し付け」との理由で全否定する一方、戦前戦中の国家神道体制を盛んに擁護してそこへの回帰を目指しているが、後者の戦争指導の失敗で破滅的な「敗北」を喫したから戦勝国に憲法を変えられたのだ、という因果関係にはなぜか全く目を向けようとしない。

2015-04-30 12:06:36
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「戦勝国の押し付け」憲法が駄目だと言うなら、議論の出発点は「あの失敗がなければ、国の主権を外国に奪われることも、戦勝国に憲法を変えられることもなかった」という反省と責任検証以外にはあり得ない。敗戦前後の経過から、国家神道系勢力に都合のいい所だけをつまみ食いのように抜き出している。

2015-04-30 12:07:42
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

仰るとおりで、その「米国が日本に持ち込んだ民主主義」を「占領軍の押し付けだから」という理由で、ゴミ箱に投げ込もうとしているのが今の日本です。それに対し国民がどうするかが問われています。@mariousparis7 日本を民主化できたのはGHQであり他の政治家は一度も達成していない

2015-04-30 12:09:20