医療従事者が語る「善きサマリア人の法」立法の必要性と、司法関係者への不信
- k_kotomine
- 68289
- 45
- 33
- 47
大都市近郊だとあんまり感じないだろうけど、地域の勤務医は地味に『先生しか地域で○○科を診られる人おらんのだから!!』な人もポロポロいたりするんですよね。 こういう人については「頼むから先生はすっ込んでて下さい!義侠心要らんから!」としか言いようが無い^^;
2015-06-07 22:07:14@kazu_clinica うーん、過失なければ賠償責任負わないのは分かりますが、裁判になること自体めっちゃ面倒くさくないですか?日々外来こなして当直もして家族もいて……。名前も出ちゃうと、それこそ某自称医療ジャがまたツイートw @KGN_works @MOMO_geek
2015-06-07 22:09:01メジャー科(=内科とか外科とか良くある科のこと)の勤務医だから大丈夫かというと、実はそうでも無かったりするが……^^;; 人数少な過ぎである。
2015-06-07 22:09:49@rn_and2 @KGN_works @MOMO_geek 日本で訴訟になる事自体が経済的にも社会的にもダメージなのは理解しているのですが、その善きサマリア人の法があっても訴訟を起こすのは患者サイドの自由であり、訴訟になることのダメージを回避する策にはならないと思うのですよね…
2015-06-07 22:12:20裁判沙汰で抜ける人の穴を埋めるのがどれだけめんどくさいと思ってんだか…… なけなしの人手をドーデモイイことで持って行かれるんだから、あんなの迷惑そのものですよ! 「それは訴える類のものではありません」で門前払いしてもらわんと。
2015-06-07 22:13:31「裁判」と聞いたら内容云々を確認するよりもなによりも「裁判中=悪人」と反射的に思ってしまう世代の方々もいる訳で。 かずくりくんの言うのが望ましく、それを情報過多な時代にどう繋いでいくのかなんじゃないかなぁと。 @rn_and2 @kazu_clinica @KGN_works
2015-06-07 22:15:51--医療従事者の司法への不信。大野病院事件が残した爪痕は想像以上に深かった模様
あと、刑事罰で起訴される可能性が全くなくなるだけでずいぶん違います。大野病院事件が起訴に至った時点で、「無理筋でも起訴される」が成立しましたから、もはや信頼されてません。@kazu_clinica @rn_and2 @MOMO_geek
2015-06-07 22:19:39@KGN_works あの先生の人生すら大きく変えた上に、産科医療への影響が甚大でしたよね。背景知れば知るほどに。医療と法って相容れないなぁ思います
2015-06-07 22:21:46@KGN_works @rn_and2 @MOMO_geek アメリカなどのGood Samaritan Lawでも悪意又は重過失intentional or gross negligenceがないことが証明されなければ免責されないので要する時間はあまり変わらないと思います
2015-06-07 22:22:04@KGN_works @rn_and2 @MOMO_geek 一部でモメてるのは民事訴訟でのことであって、刑事責任のほうはほぼ確実に緊急避難か正当業務行為で大丈夫です!
2015-06-07 22:24:21@KGN_works 法曹界の考え方って、自分にとってはウエメセ後出しジャンケンの近いものがあります。医療での考え方に近寄らない、法律至上主義ってだけでなんだかなぁです
2015-06-07 22:26:38@kazu_clinica 結局刑事でも民事でもめっちゃ面倒くさいやないですか……。つい最近三つ子の帝王切開の時期の訴訟もあったし。これじゃあお医者さんが名乗り出ないのは頷けます。 @KGN_works @MOMO_geek
2015-06-07 22:28:03とはいえ、まさか「裁判なんか打っちゃっとけ」とも言えないからねえ… 何らかの決着がつくまでは呼び出しに対応してもらわにゃならんし、その分の穴は埋めねばならぬ。 本人の負担もものすごいけど、実は医療の維持のためのコストもかかるのですよ!
2015-06-07 22:31:55だからこそ「義侠心はうっちゃっといてください、あなたのカバーしてる地域にあなたの科の医師はあなた一人だろう!?」と言いたくなる相手がいるわけ。 空いた穴の埋めようが無いから。
2015-06-07 22:33:44@KGN_works 医療過疎、地域で一人しかいない医者ってのは、その医者の家族にとってリスク高過ぎ。過労になるし、倒れたら誰も診てくれない。義祖父がそれで早くに亡くなって、弟妹が多い舅は苦労したらしい。
2015-06-07 22:43:23@KGN_works @rn_and2 @MOMO_geek あれはクソ判例ですね…でもクソ判例だけをクローズアップして『司法は役に立たない』というのは某精神科医とか某アンチ抗癌剤医のようなクソ医者だけをクローズアップして『医療は役に立たない』というのと変わらないと思うのです
2015-06-07 22:58:17「無理筋でも起訴する前例ができた」これが全てです。検察は良識あるものと期待してますが、『期待』レベルに落ちました。@kazu_clinica でもクソ判例だけをクローズアップして『司法は役に立たない』というのは @rn_and2 @MOMO_geek
2015-06-07 23:00:22問題は「司法は役に立つかどうか」なんて気にもしてないって事ですよ。『無理筋でも訴える事は可能であると示した」この事実だけです。やってしまった事実は消えないから、用心あるのみ。@kazu_clinica @rn_and2 @MOMO_geek
2015-06-07 23:01:37