Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能

【DEXか】見えてきた?新型護衛艦をめぐるあれやこれ【DDXか】

飽くまで1企業のポンチ絵であり実物とは云々。
36
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

三菱重工の防衛宇宙ドメインの資料見てると、新型護衛艦という項目で見慣れぬ艦影が!? mhi.co.jp/finance/librar… pic.twitter.com/4YT655UAxI

2015-06-09 00:39:37
拡大
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

これもしかして、DEXの一案の可能性あるのかしらん?(MHI案とか?)

2015-06-09 00:40:54
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

気になる点は、 ・CIWSがなんか30mm機関砲みたいなのの2門になってる。 ・太陽の塔めいたマストは良いが、その前のちっさい構造体はなんだろう。 ・主砲そこそこデカイのな。 pic.twitter.com/nKlGunSTza

2015-06-09 00:43:42
拡大
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

あっ、そういえば、VLSが見当たらない気がするが、どこだろうか・・・・? あるとすれば真ん中辺りか? pic.twitter.com/nKlGunSTza

2015-06-09 00:50:06
拡大
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

武器システム統合技術 (飛昇体)とは・・・? 一体何のミサイル積むつもりなのか・・・?あるいはUAV?

2015-06-09 00:52:02
らん牛 @RS_lantirn

@yasu_osugi というか中央部の描き込みが雑ですね・・・欧州の防空艦だと大体艦首にVLSを集中配置して中央の煙突と艦橋との間などは内火艇、対艦ミサイル発射機のスペースに充ててますよね。

2015-06-09 00:55:06
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@RS_lantirn 取りあえず、えいやっとコンセプト図書いた感じですかね・・・ それでも、防衛省から出てたコンパクト護衛艦の図よりはマシな出来な気もしますが。。 おっしゃるとおり、そのような配置を期待していたので、VLSはどこだべ・・?となった次第です。

2015-06-09 00:57:16
竹内修 @otfsx1228

@yasu_osugi コンパクト護衛艦はミサイルはRAM程度しか搭載しない代わりに、島嶼防衛作戦における地上部隊の支援を見込んで、最低でも122ミリ砲を搭載したいと、海自がメディア向け説明会で言ってました。

2015-06-09 01:00:03
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@otfsx1228 おお、ありがとうございます! それだと、この図でも納得がいきますね・・・・

2015-06-09 01:01:58
竹内修 @otfsx1228

@yasu_osugi VLSランチャーは、装備しない方向のようです。 UAVの搭載も検討するとの事なので、統合飛翔体が、UAVを指すというご推察は、かなり当たってる可能性が高いんじゃないかと。 遅ればせながら、ええもん(笑)をアップしていただぎ、ありがとうございます。

2015-06-09 01:04:57
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@otfsx1228 ありがとうございます! 私としましては、MHIが自前で小型衛星を、防衛省を顧客として勧めるって話が今日流れてまして、それ関連でTLに回ってきたのを見ていたら不意打ち食らいました・・・・・ 防衛省から出た資料でもないので、そこら辺は不確定かとは思うのですが。。

2015-06-09 01:06:13
らん牛 @RS_lantirn

@yasu_osugi 防衛省のコンセプト図はなんかもうVLSを積む余裕さえなさそうなスタイルでしたね、本家の米LCSはLMがVLSを搭載した複数のバリエーションを検討してるみたいですが日本は違いますよね…(短SAMやVLAはどこに… pic.twitter.com/thWrAxhF51

2015-06-09 01:06:37
拡大
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@RS_lantirn 役割分担なのでしょうかね・・・・ 島嶼防衛支援のための機雷除去とか火力支援用みたいな。

2015-06-09 01:08:57
竹内修 @otfsx1228

@yasu_osugi そっちもスゴい話ですねえ! ブリーフィングで聴いた話とかなり一致してるように思えるんで、このコンセプトでほぼ固まりつつあると見ても構わないんじゃないかと思います。

2015-06-09 01:09:55
dragoner @dragoner_JP

三菱重工のイメージ図、個艦として中途半端なLCSより、ずっと個艦として洗練されている(個人の感想です    pic.twitter.com/FPdxY682GS

2015-06-09 01:24:02
拡大
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

まだMHIの資料なので、防衛省とは違うかも知れんが、 防衛省が出してた以前のポンチ絵よりは現実味ある絵かね。 kantei.go.jp/jp/singi/kaiyo… mod.go.jp/j/yosan/2015/y… pic.twitter.com/pc7vQLB6wa

2015-06-09 01:24:19
拡大
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@dragoner_JP VLSが見当たらない代わりに、砲火力増やしてそうなのは、やはり割り切って役割分担させる気なんでしょうかね・・?

2015-06-09 01:25:24
dragoner @dragoner_JP

この前、アメリカ海軍の思想についてプレゼンしたら、LCSについて、「まさかローコストシップじゃないよね?」というツッコミを受けた

2015-06-09 01:25:37
dragoner @dragoner_JP

@yasu_osugi これ、要素技術に飛翔体があるので、ミサイルはなんらかの形で積んでいると思うのですが、VLS見当たりませんね……マストの裏に8セルくらいかあなあ…

2015-06-09 01:27:15
竹内修 @otfsx1228

@yasu_osugi @dragoner_JP 対空戦や対潜戦、対艦戦は従来型の護衛艦に任せて、コンパクト護衛艦は地上部隊の支援とか機雷の掃討、海賊対処みたいな任務をするフネと位置付けられてるみたいですね。

2015-06-09 01:28:49
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@dragoner_JP やはりマストの裏に発射管置いてあるけど隠されてるとかですかね・・・ 対空射撃しないのであれば、対地・対艦攻撃用のミサイルがあってもおかしくはないのでしょうけど、どのような役割が期待されるかで変わりそうですね・・・・

2015-06-09 01:29:00
dragoner @dragoner_JP

@yasu_osugi もしかして「まったく新しいVLS規格」

2015-06-09 01:29:34
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@dragoner_JP あかんやつや・・・ せめて、JSMとかみたいな箱形キャニスターとか置いとくとかでしょうか。対艦対地のみなら。

2015-06-09 01:30:41
dragoner @dragoner_JP

@otfsx1228 @yasu_osugi 強武装巡視船のようなイメージですね。ただ、飛翔体技術とあるのでミサイルはなんらかの形で積んでいるとは思うんですが、スペース無いですねえ……

2015-06-09 01:30:58
竹内修 @otfsx1228

@dragoner_JP VLSはサイズ、さらに言えばおカネ(笑)の問題で、諦めたっぽい事を仰っておられた気が…

2015-06-09 01:31:30
残りを読む(21)

コメント

おーとま @Automatic_T 2015年6月9日
え、煙突エ… LVSはあきらめて各種ミサイルは個別に艤装なのか。SAM系統はRAMっぽいのになるのかな?SSM系統はSSM-1Bの発射筒を載っけるのかどうか。
0
おーとま @Automatic_T 2015年6月9日
機能としては、1)沿岸哨戒を最重点に必要乗組員を150人以下に抑えこんで、2)水陸両用戦と海上交通網維持のための機雷戦用の無人プラットフォームの搭載と運用、3)ヘリ1機もしくはドローン複数機の運用ができ、4)船体規模の割に大きめに取られた長期航海能力、5)それに付随して小規模ながら特殊戦や陸上戦部隊の積載、6)これはもうおまけで対海賊や人身売買・禁制品密輸等への臨検が容易に実施できるようする、あたりで纏まりそうかな?
0
おーとま @Automatic_T 2015年6月9日
何というか、沿岸警備用のDEと機雷掃海・掃討用のMSCに巡視船的な機能と経済性を悪魔合体させたのになるんかな?しかし、船体のコンパクト化と経済性の追求、それに対して多機能性の追求はゴッツイ矛盾をはらんでるなw。これが器用貧乏に終わるのか、新世代護衛艦のエポックメイキングになれるか、どうなるだろう。
0
horizon @over_thehorizon 2015年6月9日
要素技術に「飛翔体」や「航空機」があるのは、ミサイルシステムや航空機で培われた技術を、応用適用しますよってことでは。中SAM改などのセンサ情報の融合とかの話で、飛翔体が積まれてるかは関係なさそう。
0
よ~やん@DAHLIA @Robert_RJSN 2015年6月10日
ウィキペディア(ソースは世界の艦船)より、新型護衛艦ははやぶさ型ミサイル艇の後継も兼ねるとある。 となるとやはりSSMを搭載する事になるけど、RAM以外のミサイルは載せないという見解も見たし、まだ詳細な設計が固まってないのかな?
0
よ~やん@DAHLIA @Robert_RJSN 2015年6月10日
あと素人目に考えて、本当にアスロックや短魚雷を排して全てヘリに丸投げして良いのか疑問。 予算の問題といえばそれまでだけど、将来的にVLSを8セルくらい追加装備可能な余裕があって欲しい。
0
horizon @over_thehorizon 2015年6月13日
フランスのフォルバン級みたいな、艦橋前に並列で砲装備ってどうなんだろ。中心線沿いに艦の前後に配置したほうが、射角が広くないかな。前面に集中的に火力投射したいのか?
0
こぎつね @KogituneJPN 2016年3月3日
掃海と哨戒を担当するワークホースなので過度な武装は必要ないんですが、SSMが全く無いと敵ミサイル艇が出没する海域で単独行動できなくなってしまうんじゃないかな。マスト高とヘリで先手を打てるのだからSSMほしいよね
0
こぎつね @KogituneJPN 2016年3月3日
もしSSMを搭載しない(もしくは後日装備)ならヘリのヘルファイアを載せてすましてしまうのもありえるかもしれない。もちろん威力は限定的だけどミサイル艇ぐらいなら…
0