『なぜ深海棲艦と戦うのは艦娘でなければならないのか』

以前つぶやいてそこそこ評判がよかった考察。素人の視点で『オカルト』ではなく『軍事的に』考えてみたものです。この考えがこれの後に知ったオスガ71氏の『こちらショ島大須賀原鎮守府( http://www.nicovideo.jp/mylist/49360060 )』と方向性が一致して『これが理想図だ!』と興奮したものです。
11
めたす/SGF-004 @Sgf004

何故(人間大である)艦娘以外に深海棲艦への対処が出来ないのか公式作品の見解 『陽炎、抜錨します!』:深海棲艦のサイズが小さい上に大きさに合わない威力の火器を持つ為、通常兵器では対処困難 『鶴翼の絆』:加えて深海棲艦が使用するバリアをこの世界の兵器では破れない その他:触れていない

2015-02-03 18:50:18
めたす/SGF-004 @Sgf004

艦娘メンタ(ry方式をずっと考えたけど、『何故艦娘でないと深海棲艦と戦えないか』を突き詰めた結果、わりと面白い結果になった。誰にでも思いつくものだけど

2015-02-04 16:16:10
めたす/SGF-004 @Sgf004

1.コスト面:現代の海戦は高価なミサイルや航空機・ミサイル艦が主体の少数精鋭であり、『撃たれる前にやる』 ものである。どこからともなく無制限に現れる深海棲艦相手では、殲滅前に社会が破綻する。

2015-02-04 16:20:09
めたす/SGF-004 @Sgf004

2.補給・兵站面:ゲーム的な都合だが、艦娘と扱う航空機は資材さえあれば即座に補給が完了し、パイロットである妖精も一定練度のものが復活する(あるいは死なないので復帰する)し、艦娘の修理もバケツで一瞬な上に普通に直しても1日程度で修理完了する。

2015-02-04 16:24:07
めたす/SGF-004 @Sgf004

3.防御面:長射程のミサイルが発達した事により現代艦の装甲は薄く、迎撃不能の砲弾を受ければひとたまりもない。また深海棲艦に対して小口径の速射砲がどこまで有効か

2015-02-04 16:26:19
めたす/SGF-004 @Sgf004

大まかにはこの三つかな。

2015-02-04 16:29:29
めたす/SGF-004 @Sgf004

あと深海棲艦に人類ご自慢のステルスがどこまで通用するのか

2015-02-04 16:32:46
めたす/SGF-004 @Sgf004

そんな訳で、デカくても脅威なのにそれでいて人間大の大きさしかない公式メディアの深海棲艦はとてもヤバい代物。そこに『鶴翼』など一部で使われてる『バリア』が加われば対処のしようがない

2015-02-04 16:46:53
めたす/SGF-004 @Sgf004

結論:味付けにもよるがデカくても深海棲艦は極めて危険な存在であり、艦娘以外での対処が難しいと思われる。

2015-02-04 16:48:19
めたす/SGF-004 @Sgf004

広がるかは知らないけど、昼間の考察のうち『2.補給・平坦面』の補足。現実の船は艦娘のようにはいかない。ちょっとした損傷の修理で最悪一か月は確実にかかるし、補給は非常に時間がかかる。回転率が大変よろしくない訳。これは船に限らず電子機器の塊である現代兵器全体にいえること。

2015-02-04 19:33:39