そしたら契約解除は事実無根だ、って別の記事が出て。

k_wota @k_wota

おお、パートナーシップ継続の一報。→新国立競技場、賛否のアーチ形屋根予定通り建設へ（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150609-…

k_wota @k_wota

読売vs朝日、情報戦の様相。

gelsy @gelsy

建てる建てる詐欺 / “東京五輪 ２８競技中２６競技の会場決定　NHKニュース” htn.to/iyBUci

しばも@医療従事者の皆さんに感謝 @shibamo_1971

建設とかシステムとか「整備費削減と工期短縮に努めた上で、現行案で進める方針」というところから歪みが始まるんだよ・・・。 ＞ 新国立競技場、賛否のアーチ形屋根予定通り建設へ nikkansports.com/sports/news/14… @nikkansportsさんから

Washin Boku @washin1968

新国立競技場問題を見ると悲しい。当初のデザインならまだしも、改定案は妥協の産物、自転車のヘルメット感が増した。いま新ためて丹下健三は圧倒的だったのだと思う。

SIRATORI Kazutaka @gingakotei

本日の朝日新聞に新国立競技場に関する森喜朗、槇文彦、舛添要一の意見展開あり。森「3、4千億円かかっても立派なものを造る。それだけのプライドが日本にあっていいと思う」、これがすべてのあやまちの元じゃないか！

siskw @siskw

ザハと協力事務所には、周囲の声に惑わされずにがんばって欲しい：新国立競技場、賛否のアーチ形屋根予定通り建設へ（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150609-…

rift @rift_valley

テレビ点けたら『す・またん』で辛坊さんが「ザハ案を選んだのが中卒で建築界の立志伝の人物になった安藤さんだったので、それに反発する建築界の東大派閥との問題があってもめた」みたいな解説を国立競技場のゴタゴタにしていた。思わず「違うわい！」と画面にむかって叫んでしまった。性質悪いわぁ。

siskw @siskw

けどそのためにもさっさと要件固めないといかんよ…

坪井宏嗣 @hiro_tsuboi

新国立競技場の件は表に出てくる情報が非常に限定的かつ断片的で真偽の怪しいものも多いので、今は静観するしかないかね。できることがあるとすれば、きちんとした情報開示を求めることかな。

大江進 @ooesusum

新国立競技場の問題も、ザハ案のあの巨大ヘルメットを「かっこいい、インパクトがある、画期的だ」などと思ったり言ったりしてる時点で、建築家としてはアナクロでチープですと自己表明してるようなものだな。そういう建築家を信用してはいかんぞ。

rift @rift_valley

辛坊さんはその上に、槇さんの代替案のイラストを指してザハ案よりつまなんないでしょ的な誘導して…もう朝っぱらから悔しくて情けなくて怒りが体中を駆け巡ってる。どうせ関西経済界だか政界を通じて安藤さんと近しいんだろうけれど、槇さんを貶めて自論の幅を利かせようなんて人として信じられない。

ふっさん @fussan

どうする新国立競技場　森喜朗さん、槇文彦さん、舛添要一さん：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1… 森元総理は一番真似をしてはいけない失敗例、シンガポール国立競技場の後を追うつもりなのか。 #新国立競技場

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

新国立競技場問題の議論が、本来目的のオリンピック陸上競技でどうする、とかスポーツ施設としてどうする、球技場としてどうする、とかの議論ではなく、まったく論点のずれた「アーチを造るか造らないか」「ザハ・ハディドの契約破棄か続行か」という部分に集中、国民に可視化されたことに注目せよ。

エアグルーヴ @airgroove0724

新国立の迷走ぶりを見てるとこの国は本当に大丈夫なのかと思う 逆に、工事のスピードについては日本はとても速い。 これを見ると日本てスゲーなって思う いずれにしても、不思議な国だ

KEN_ARCH @kentaro_arch

文科省は意地でもザハ案に拘った訳だ。それならそれで今後に注目。

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

ＪＳＣも文科省も、予算説明書も現状の技術的報告書の提出もすることなく、キールアーチやる！キールアーチやる！ザハたん継続１ザハたん継続！とダダをこねているのはなぜなのか？日刊スポーツはＪＳＣに聞いたってことだけで書いたけど、俺が聞いても誰が聞いても現状維持しかいえない組織なのにな。

Yappie @capt_yappie

森は東京五輪・パラの組織委員会会長、舛添は都知事だから直接の当事者。ここは槇さんではなく、安藤忠雄にザハ案について語ってもらいたかった(w （耕論）どうする新国立競技場　森喜朗さん、槇文彦さん、舛添要一さん：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

【新国立競技場問題】は、スポーツ施設問題ではなく、金がかかろうが造れなくてもいいから「キールアーチを温存してザハの契約を維持する問題」ということが炙りだされてきましたよ！なぜ建築に興味のないはずのスポーツ団体が、破綻した建築デザインを抱きかかえて突撃しようとしているのかに注目！

gelsy @gelsy

それでいいと思います。竹中の構造設計チームはがんばってください。 / “新国立競技場、賛否のアーチ形屋根予定通り建設へ （日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース” htn.to/wJ5Ni2

おこめさん @mamako111

新国立競技場の年間維持費が40億円！？　そんなお金ないよね・・。#クロス

J@J @matroos_jj

横浜国際はデカく作りすぎて見にくいと言われて臨場感が薄い。海外のスタジアムはショッピングセンター併設とかいろいろ工夫してるんだけどね。新国立はどうすんのかと。 #クロス

気まぐれ天使 @kimagurettenshi

新国立競技場 はなんか日本は凄いんだぞ～の見栄にしか見えないんだよね #クロス

プレーリードッグちゃん @20103010

新国立競技場は、コンサートを年何回かやって、維持費を賄うとか言ってるよね。そのために屋根が必要とか？競技場････ #クロス