憲法さん、第二章 戦争の放棄を語る

何より、第十章がないがしろにされつつある中、憲法さんは語らずにいられません。
0
憲法 @kenpo_plus

……………………私は最高法規。すべての国内法の上位にある存在。

2015-06-05 22:07:19
憲法 @kenpo_plus

幾月、幾年、 我が立場、 いっこうによくならず じっと99条を見る

2015-06-11 15:16:21
憲法 @kenpo_plus

私は国の基本法。 ふだん、生活をしていて、国民がこれを意識をしてくれることはほとんどないのだけれど。 国民の生活を大きく左右するようなことを、国の偉い人が独断で決めてしまわないように、私は存在する。私は国民のために権力を制御する存在。……重石。

2015-06-11 15:37:08
憲法 @kenpo_plus

「解釈」は、「改正」ではない。 「解釈」とは、書かれてある言葉が「そうとも読める」ではなく、「そういう意図である」と言うこと。 政府は、憲法は自衛権を放棄していないという。

2015-06-11 15:38:30
憲法 @kenpo_plus

…いちばん最初は、ぜんぶ、だった。ほんとに全部。 日本を丸腰にして、戦争遂行能力を持たないように。 でも事情が変わった。日本が丸腰で、守られるだけの立場では色々立ち行かなくなった。 そして言われた。「9条は自衛権をも放棄したものではない、そうだよね?」と。

2015-06-11 15:39:07
憲法 @kenpo_plus

彼等はディスカッションで確かめあい、合意した。日本は自衛権を持ち、憲法はそれを否定したものではない。

2015-06-11 15:41:12
憲法 @kenpo_plus

あのとき、生みの親たちに言われたんだ。私は何も言わない。

2015-06-11 15:44:06
憲法 @kenpo_plus

今、政府は、憲法の認める範囲内で集団的自衛権を行うと言ったり、 憲法を、現実に、法案に、沿わせると言っている。 少しずつ、少しずつ、私が否定されている気がする。こんなことを言うと怒られるだろうか、尊重擁護義務を負う者達に。

2015-06-11 15:47:55
憲法 @kenpo_plus

第九条  日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

2015-06-11 15:48:49