編集可能

本日の論破ぁゴゴゴルーム

まとめました。
ログ
81
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
未だに 「アメリカの戦争に引きずり込まれる論」 「日本が望まない戦争に放り込まれる論」 は繰り返し出ていて、その都度、 「戦争を仕掛けられた国から【助けて】という要請がないと勝手に動けないし、要請された中で日本にできることしかできません」 って言い続けてるのになあ
Shinji Kono @shinji_kono
@azukiglg まあ、過去の戦争がどのように始まったのかを見てみれば。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
日本は「次の戦争」は選挙で拒絶とかできるようになるわけですので、そのときに国民がどういう選択をするかというのは今のうちにシミュレートしておきたい QT @shinji_kono: @azukiglg まあ、過去の戦争がどのように始まったのかを見てみれば。
ЭТО БЫЛО! 憲法壊すな戦争止めろ @StopShinzo
「次の戦争」のときには憲法に「緊急事態条項」ができていて、内閣は国会に諮らずに政令を制定して何でもやれるし、選挙も無期限に延期できるようになってます。自民党がそういう「緊急事態条項」を2年以内に通そうとしているの、知らないんですか。 twitter.com/azukiglg/statu…
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
そういうのはまずソースを提示してくれないと。 QT @ResistBigBroAbe: 「次の戦争」のときには憲法に「緊急事態条項」ができていて、内閣は国会に諮らずに政令を制定して何でもやれるし、選挙も無期限に延期できるようになってます。自民党がそういう「緊急事態条項」を2年以内
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
「自民党は徴兵制を検討しています!」とかいって何年も前の党内でも廃棄された私案とか持ってきてドヤ顔する人がいるんで、「○○が××」については、第三者が検証可能なソースを確認してからね。 QT @ResistBigBroAbe: 「次の戦争」のときには憲法に「緊急事態条項」ができて
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
「○○は××しているのを知らないんですか」(でもソースは出さない)系は、別にdisるdisらない抜きにして、検証材料見てからでないと話にはなりにくいと思うなあ。
愚者@ 次回は3月観音寺オンリー @fool_0
@azukiglg @ResistBigBroAbe 多分彼らは「真実はこれだ、騙されるな!」と言ってるつもりなんでしょうが、実際は「真実はこうでなければならない!」という思い込みを喚いているだけという。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
国家とは、 ・国民 ・自国が整備した法 ・法(施政)の及ぶ範囲の領土(領海領空) から成り立つのだとして、「貰い事故の戦争」によって 1)国民の生命が損なわれる 2)法が停止される 3)領土としてきた地域に自国立法の法が及ばなくなる と、もう法もへったくれもないよね(・ω・)
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
「騙そうとする者は、【騙されるな】と唱えながら現れる」 「【騙されるな】と唱えて取り入るものは、先着順で信頼を勝ち得る」 「自分で自分に【お前はもう騙されない】と説く者は、自分自身によって自分を騙しているのである」 ――AZUKI教聖典第一章 @ResistBigBroAbe
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
久しぶりにAZUKI教の聖典を紐解いてしまったw
だいすけ @daisuke_n
@azukiglg 多分「せんそーはんたーい」って叫んでる連中は貰い戦争が日本では起きないと本気で思ってるんじゃないか?
ЭТО БЫЛО! 憲法壊すな戦争止めろ @StopShinzo
@azukiglg 自民党の「憲法改正草案」はこれ。「緊急事態条項」は終わりの方、新設第98条、第99条です。 jimin.jp/policy/policy_… 3年前の野党時代に出されたものですが、今も党公式サイトに出てます。 jimin.jp/activity/colum…
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
ソースどうも QT @ResistBigBroAbe: @azukiglg 自民党の「憲法改正草案」はこれ。「緊急事態条項」は終わりの方、新設第98条、第99条です。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
で、まず。 新設98条て、緊急事態の宣言は事前か事後に国会小児が必要、不承認の議決があった場合は宣言を速やかに解除しなければならない、ってあるけど。 QT @ResistBigBroAbe: @azukiglg 自民党の「憲法改正草案」はこれ。「緊急事態条項」は終わりの方、新設
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
100日を越えて緊急事態宣言を継続する場合、その都度事前に国会承認が必要とあって、別に無制限の権限を与え続けるものでもないような。 QT @ResistBigBroAbe: @azukiglg 自民党の「憲法改正草案」はこれ。「緊急事態条項」は終わりの方、新設第98条、第99条で
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
さらに言えば、これは「自民党案が無制限に採用される」というものでもない。自民党案を自民党が「提起」することができたとして、国民投票で否決されれば採用されないわけだから、最終的にこの項目に国民の多数が合意するかどうかが問われるわけで。 QT @ResistBigBroAbe:
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
他の改憲項目もそうだけど、「議員による提起」がされたらそれが決定になるわけではなく、「国民投票の項目に上がる」だけの話で、それを可決するか否決するかの時点で有権者の判断が入るわけだから、「自民党案を確定案のように言う」のはミスリードかと。 QT @ResistBigBroAbe:
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
それを踏まえた上で、「大規模な災害、或いは国の意志決定機関が連続性を維持しなければならない事態」において、衆院が解散されず両議員の任期及び選挙日に特例を設けられる(新99条-4)は「何でもやれる過剰な条項」でもないような。 QT @ResistBigBroAbe:
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
まあ、これがイヤだってんなら、その提起がされても否決する方向に投票すりゃいいんじゃないですかね?これに賛成する国民が多いなら、あなたは少数派なんだから諦めるのがよいかと。 QT @ResistBigBroAbe: @azukiglg 自民党の「憲法改正草案」はこれ。「緊急事態条項
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
戦時に「政府が消滅する」ことのリスクといえば、やっぱ二次大戦末期のドイツ政府かねえ。ヒトラーが自殺してしまったケース。 QT @ResistBigBroAbe: @azukiglg 自民党の「憲法改正草案」はこれ。「緊急事態条項」は終わりの方、新設第98条、第99条です。 htt
ardbeg32(酒好き @ardbeg32
@azukiglg @resistbigbroabe 大阪都構想しかり、幼稚なミスリードを誘う戦術は、有権者はバカだと見切っているのか、議員が幼稚な戦術しか使えないバカなのか。アタシは後者と思います
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
また、戦争が仕掛けられた状態や広域災害の最中に「選挙」が設定されると「政府批判」情報工作に煽動されやすくなり、交戦相手国に都合のよい政策を訴える政党と交替したり、或いはその逆に「政府の進める停戦交渉を批判する政党」に交替することが起こり得る QT @ResistBigBroAbe
だいすけ @daisuke_n
@azukiglg 民主党政権であわや無政府状態(行政府の命令機関の機能不全)一歩手前まで…
残りを読む(349)

コメント

panhiki @panhiki 2015年6月11日
改憲なり安保法制の見直しが図られると即日本が戦争をはじめて巨大なキリングマシーンになると考えている人のほうがよっぽど戦争大好きなウォーモンガーっぽいんですけど…
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年6月12日
連日のまとめ(られ)乙。僕も乙。
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2015年6月12日
こんなに自分たちが少数派で愚かな国民が大多数と思ってるのに、味方を増やす努力をするどころか真逆のことばかりしてるのが心底不思議です。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年6月12日
いつも気になってるんだけど、「政府の独裁、暴走(有権者は置き去り)」を叫ぶ人ほど、「政府が有権者の意志を離れて独裁、暴走しているなら、その政府(与党)は選挙で必ず負けるのだから独裁は続かない」という点が繋がってないっぽい。国民が戦争反対(というより【応戦反対】)なら、自衛隊非合法化を訴える政党が政権取れるはずなのに取ってない。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年6月12日
「政府は常に有権者から乖離している!」と訴えながら、その有権者の最大多数支持を集めた政党が政権を構成しているということに考えが及ばない人が、「選挙によって最大多数を得た政党が構築した政権」を「独裁」とか言っちゃう。もうね、独裁の意味が曖昧になりすぎ。
海彌@純米派 @a_hibernant 2015年6月12日
自分が一番警戒する暴走のタイプは菅直人みたいな大暴走タイプよりも(それも怖いけど)、少数派の人権が侵害されるタイプの暴走ですね。議会は多数派の支持を受けているけども確実に侵害されている人が存在する、モデルはアメリカ独立戦争前夜のアメリカとか
Rogue Monk @Rogue_Monk 2015年6月12日
いい加減に「法制で歯止めを」だけでなく、「ちゃんと意思決定できる政府」を持つことを考えたらどうなんだろ>安保法制反対派 そのためには野党を真面にすることの方が本筋だと思うんだが。
愚者@ 3/22観音寺オンリー音34 @fool_0 2015年6月12日
azukiglg 彼らはいつになったら「反権力は正義!」という思い込みから卒業できるんですかね……?
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年6月12日
今回の平安法制は、「将来、自民党が政権にいない時に存立危機事態が起きてしまって、そのときに政権にいる政党が安全保障の素人であったとしても、法に従えば必要最低限の判断をきちんとできるガイドライン」として用意されるべきものだと思ってる。将来、衆院に鞍替えして民主を率いる小西洋之総理大臣の政権であっても、存立危機事態にちゃんと対応できるように<◎><◎>
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月12日
取り敢えず「残りを読む(349)」の349を「本日のゴゴゴ指数」として提唱したいw
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月12日
冗談はこの辺りにしておいて、彼らは「日本は国民主権の民主種主義国家」と言うことを体感出来ていないから、自分たちと関わりのないところで勝手に総理が選ばれ、勝手に組閣されるとか思っているんじゃなかろうか? 恐らく根底にあるのが「反米思想的な何か?」みたいなものを持っているから、大多数の有権者の選択とは相容れず、常に阻害されいると思い込んでいるのでは? だから選挙の度に「民主主義は死んだ!」って声を上げているように思う。
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2015年6月12日
時間があるときゆっくり読もうw 本日のゴゴゴ指数349なら大したこと無い__
omion @16331633 2015年6月12日
早いうちに結論出てるのになんでこんな長いの?と思いながら読んでたら、相手の人が何度も捨て台詞叫んでたのね。微笑ましくなってくるな。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月12日
擁護する気は全くないですが、だからこそ不正選挙ガーが現れるのではないかと。 RT azukiglg:「政府の独裁、暴走(有権者は置き去り)」を叫ぶ人ほど、「政府が有権者の意志を離れて独裁、暴走しているなら、その政府(与党)は選挙で必ず負けるのだから独裁は続かない」という点が繋がってないっぽい。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月12日
まあそもそもホントに独裁国家なら、ネット上の有象無象のアベニクシーは皆揃って海の底に沈んでるハズなんだけど。結局、彼らが陥ってるのは政治不信ではなく、単に陰謀論を論拠に「一般ピーポーが知らない真実を知っている私は凄い」っつー特別な自分を演じる事に夢中な中二病罹患者なのですよ。
やまぷぷ @ヒモロギャーは俺の根菜 @yamapupupu 2015年6月12日
なんつか、あっち側の人って、「正義」を永久不変で潔癖な善だと勘違いしてんのかな…
上野 良樹@C98サークル参加申込みました @letssaga3 2015年6月12日
azukiglg tikuwa_zero 一つは、世論調査でそれぞれの法案への回答を見ると、もっと反対が多いはずだと。でも、例えば安保法制、戦争法制への賛否を聞かれたら反対と答えるが、選挙は自民という有権者はたくさんいる。しかしその逆はあまり聞かない。言い換えれば、自民は有権者にとって優先順位の高い政策で貯金を稼ぐ事、そして選挙運動そのものが他党に勝っているように思います。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月12日
でもってこいつらの最終目的は、決まって自分が気に食わない相手を消滅させる事なんだよね。一体どっちがファシストなんだか。 RT @ResistBigBroAbe:「この人」と三人称で語ってるでしょ。あなたと議論する気はないよ。人でなしのファシスト、消えろ。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月12日
統計学的に有意でない調査方法で結論づけられた世論調査の結果は信用できないと考えられるかどうかがキモなんだと思われ。自論自説の補強に有効だからと、ソースが胡乱な情報に食いつかない勇気。 RT letssaga3:一つは、世論調査でそれぞれの法案への回答を見ると、もっと反対が多いはずだと。
上野 良樹@C98サークル参加申込みました @letssaga3 2015年6月12日
azukiglg 逆に、自民が有権者の支持を得ている事を前提にして、「日本社会全体が敵だ」となる論者もいます。この場合、明言はしなくても暴力革命が前提になっていて、議会に議員を輩出する他党も、自民の補完勢力として敵視します。場合によっては共産まで(民主はとかくTogetterでは左枠で扱われますが、左から見れば保守政党枠で扱われる事が多いのです)。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年6月12日
自民の支持層というのは、「自民党内であってすら、完全に一枚板ではない」と思う。ごく小規模な、小さな権益を主張する小集団の集まりなので。「その他の妥協できること」と引き替えに、「自分のとこの権益についても利益確保したい」という現実主義からきた「消極的支持」が自民支持層であって、「これが実現されないなら他の全てを拒絶する」という積極的支持は自民支持層には少ない感じ。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年6月12日
民主や共産や社民などには、そうした「これが実現されないなら他の全てを拒絶する」系支持層はちらほら見かけるけど、こういう「All or Nothing」な条件闘争をすると、「他の全てを犠牲にすることを強いて自分の欲しいもの全てを手に入れようとする」から、結局何も手に入れられない(他の権益者と衝突する)。結果、そういうスタイルの支持層ばかりが集まると、党は大きくならない。分裂してしまう。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年6月12日
政権交代時の民主党は、そうやって集めた小集団で規模を確保したけど、「得た権力で何を優先するか?」という優先順位決定戦で敗れて発言権を失った小集団が、結果的にどんどん離反していって瓦解した、という側面はあったと思う。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年6月12日
自民の作る政策は、大概「ツギハギだらけ」「パッチ当てまくり」「八方美人」「七色」「玉虫色」と揶揄されがちだけど、「利権が衝突する複数集団の双方に相応の利権を約束し、双方から妥協を引き出して意見一致させる」という調整手段を育ててきたのが自民であり、それを「負けたら勝った奴に従え!」とやらかしたのが民主その他の野党であると思う。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年6月12日
「負けたら勝った奴に従え」を繰り返していくと、最終的に一握りの勝者以外の全てが敗者になるわけで、権益を封じられた怨嗟の規模は膨らむばかりであり、自民以外のそうした「妥協を模索しない政治手法」の政党がうまくいかないのは、それなりに理に適ってるとは思っている。
上野 良樹@C98サークル参加申込みました @letssaga3 2015年6月12日
letssaga3 訂正:暴力革命が前提になっていて→暴力革命を前提にした発言が多く
なっかわ @yaemon_the_tank 2015年6月12日
はじめの3ツイートをリアルタイムで見て 「そら USA にも USA の国民感情があり、自国の世論を無視できないのが政治家だから簡単ではないよね。自明すぎて私が口はさむまでもない」 と思って流したあとの azuking さんの呟きはすべて関連していたのか。 予想外の切り口でツッコみがはいると、予想外のほうに転がるもんだ
こいたろう(会員制) -消えたブログを追え!- @koitarow 2015年6月12日
安全保障法制を一部の人たちが戦争法と呼んでる段階でもうその考えがおそろしくてw そういう人たちに限って国会中継見てても総理や閣僚の答弁は全部詭弁に聞こえて国民を騙しているらしく、いつも絶叫してるのがますますこわい。なんかの暗示にかかってるの?
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand 2015年6月12日
陰謀論の多くは、採算性が考慮されていない。
上野 良樹@C98サークル参加申込みました @letssaga3 2015年6月12日
tikuwa_zero http://www.yomiuri.co.jp/feature/opinion/koumoku/20150608-OYT8T50261.html 6/5-7に行われた讀賣の世論調査。質問文で「安全保障関連法案は、日本の平和と安全を確保し、国際社会への貢献を強化するために、自衛隊の活動を拡大するもの」という賛成の明らかな誘導をして、なお賛成40反対48と反対が上回っている。これだけ見ると、「讀賣でさえこの結果だから反対派は有意に多い」と私も思う。
きゃっつ(Kats)⊿2/22乃木坂8thBDL @grayengineer 2015年6月12日
「たとえ国民によって民主的に選択されたことでも悪いことは悪いんだ」という主張があるわけだけど、じゃあそれはだれが判断してだれが裁くんだ、という話でね。もちろん、国会の違憲立法を裁判所が認定することはできるけども、そうでなければ国民が自ら国民の選択を裁くという意味不明な話になってしまう。
上野 良樹@C98サークル参加申込みました @letssaga3 2015年6月12日
letssaga3 しかし一方、安倍内閣支持率は支持53支持しない36で、政党支持率は自民38民主7維新4公明3共産4支持政党なし42答えない2。安倍内閣の経済政策を評価する49評価しない40など。つまり、安保関連法案に反対しても、野党の支持に繋がってはいないし、他の政策も圧倒的支持というわけではないが、それ以上に野党への支持が弱い。そういう数字が見えました(安保法制の設問以外は、そこまで露骨な誘導はない)。
にれ ななき @nire7th 2015年6月12日
現実的に考えて、自民の政策にブレーキかけるには自民内のカウンター勢力を支持する方が余程確実ですし …
Rogue Monk @Rogue_Monk 2015年6月12日
「正しい」というのも、    どういう判断基準で    誰が判定するか という事をはっきりさせないと。 沈黙戦争共犯の人は、    「当時のドイツにおける国益を最大化させるために国民が決めた」正しさと    「第二次大戦後の標準的な正義で世界の多数派が決めた」正しさ の区別が付いていない。
R.K.M(あるけむ) @fwbc1965 2015年6月12日
結論は正しいと思う。ただ...国会で今やってる「安保法制」(安保関連法案)の話かと思ったら、「改憲案(自民党内草案)」の話だった。「改憲案(自民党内草案)」に「安保法制」の世論調査を当てはめてもまともな結論にならないと思う。また「たたき台」の修正案も出さずに反対論展開する連中は筋悪すぎる(議論になってないorする気がない=結論ありき)
令和ライカ @kait8823 2015年6月12日
平和主義者を自称する者こそ、政治、軍事、経済を徒や疎かにしてはならない筈なのになぁ(´Д` )
令和ライカ @kait8823 2015年6月12日
「平和な状態」を構築維持する為には上記3要素の安定が必要不可欠。 そしてそれらは独立している訳ではなく連動しており、どれか一つでも駄目になると他の全ても上手くいかなくなる。その結果「平和な状態」が破壊されとしまうのだから。
yuichiro kamio @torikagonotorio 2015年6月12日
安保法案が本当に危険な独裁に進むなら、党内に右派左派が存在している自民党は分裂して過半数が取れなくなるはず その時点で独裁は無い 自民党の中にある各勢力が逆に強みなのにいい加減気がついても良さそうだけど
@silk_tw 2015年6月12日
ResistBigBroAbeの主張のどこがすごいって、政府の強権続きにより敗色濃厚になった自民党であれども離党者は全く出ない(だから国会での承認が延々と続く)って前提だってのがすごい。
ephemera @ephemerawww 2015年6月12日
そろそろこういう時代遅れの左翼、いわゆるブサヨはこの国から根絶されないものかな。自民党は理想の政党ではないが、他に選択肢がない。他の政党がみんなブサヨだからな。ブサヨこそ日本の政治を停滞、硬直化させている元凶だよ
言葉使い @tennteke 2015年6月12日
大日本帝国の歴代戦争で、議会は事前承認をやっていたのはどれどれかしら?
愚者@ 3/22観音寺オンリー音34 @fool_0 2015年6月12日
そろそろ野党(というか反自民な人達)は、昔と状況が違っているという現実を直視すべきなんだがなあ。とにかく「ジミンガー」「セイフガー」を連呼し続けていれば選挙に勝てたのは恐らく社会党が野党第1党だった頃までで、反権力路線ともいうべき戦術(とは到底いえない代物なのは置いといて)が完全に破綻というかとどめをさしたのが民主党政権誕生でしたし。あれ以降、与党以上に野党への不信感が強くなったのではないかと。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月12日
ああ、ごめんなさい。letssaga3 の見解を否定したのではなく、貴方の解説(letssaga3 letssaga3)のような読み解き方が出来ない人(自分に都合がいい情報だけ、あるいは自分が相対する相手に都合が悪い情報だけ参照・引用する連中)ほど陰謀論に走るという話のつもりだったのです。誤解を招く表現で申し訳ない。
アシッドプレジャー @a_cid_pleasure 2015年6月12日
なんというか、自分の信じている「正義」を客観視できない人が多いよね。別に客観視する事で自分の正義を否定しろとまでは言わないけど、自分の「正義」から外れる人に対して安易に「悪者」扱いしてしまう行為は、問題に対する考察が浅いままで、思考停止してしまう事に他ならないと思うよ。
どうぐや⛄ @1098marimo 2015年6月12日
まだ続いてたのね……。そのうちレジストさん中心にまとめたまとめがほしいところ。
Michie @oryu0195 2015年6月12日
自分は「甘っちょろい正義」を信じていたいが、同時に「相反する正義」がある事も理解している。しかし自分こそが「正義」と信じるこの人たちはいったいどんな風に育ってきたんだろう。こういった人たちの生い立ちについて調べて統計出せば、こういう思考へたどり着く何かが分かったりするのだろうか。
Michie @oryu0195 2015年6月12日
しかし、本当に安倍政権がファシスト政権なら、政権にとって都合の悪い(笑)自分たちは消されてていてもおかしくないという事は無視?ファシズムとはいったい……。
ゴイスー @goisup 2015年6月12日
野田政権がやろうとしてた事をやって安倍が批判されることが多すぎるw
Gril @Gril_ops01 2015年6月12日
silk_tw 2009年辺りは自民から造反だとか色々出てましたよねぇ…
氷雨(鴎) @kamome54 2015年6月12日
与党33点野党4点で大差がついてる私の認識を補強してくれる人が多いこと。あっそうそうどっちも百点満点ですので。
Gril @Gril_ops01 2015年6月12日
それにしてもこの手の自称平和主義者は相手の意見に対する理解や尊重が存在しなかったり特定の国の武力膨張政策を容認したりと平和と対極の意志を見せるのは何故なのだろうか?
かもの ねねみづ @cmnnmz 2015年6月12日
ファシストって「自らのキレイな理想に固執するあまり、現実との乖離を指摘する人を憎み、非人のレッテルを貼ることで、そいつらがどうなってもよいという独裁思想の持ち主」と言い換えられるものなので、このやり取りをみると、誰がファシストなのか、誰が自己紹介をしているのがよく分かる。
かもの ねねみづ @cmnnmz 2015年6月12日
そして、ファシストが少数である限り、日本がナチスになるといった心配は、杞憂である。
川崎さとし @haya808 2015年6月12日
安倍が憎い人達が集まって、「地球教」が作られても不思議じゃないカンジ(真顔
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2015年6月12日
流れが相手に傾きかけると全権委任法を持ち出すサヨクがいるけど、その前提だと憲法をいちいち合法的に変えるする必要って無くね…?
kkitmur @kkitmur 2015年6月12日
つまるところ「自分の主張は善である」「善あるから正義である」「自分が同意できないものは悪である」という正義の善人メソッドで世界を処理して、自分が如何に正義の善人であるかを確認したいだけなんですよ。ヒトラーだとか、戦争法だとかは「悪」をそれっぽく表したいだけの言葉にすぎず、何故そう呼ぶかなんて深くは考えてない・・・というか深く考える必要すらないんです
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月12日
経済の低迷で嫌儲を拗らせて、嫌儲の延長で反米思想化しているのだろうか?
neologcutter @neologcuter 2015年6月12日
「平和」を目的ではなく、単に気に入らない奴を殴るための「手段」として使ってる輩多くないですか。特に #辺野古 にタムロしてる連中。
neologcutter @neologcuter 2015年6月12日
AZUKIさんの丁寧な応対が見事ですね。自分なら2・3ツイートしてグタグタなら、「オマエと話してても消耗なんだよ」でサッサと切り上げちゃうもの。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月13日
ヒトラーの自殺では「政府が消滅」したんじゃなくて、ヒトラー政権が消滅しただけなんじゃないかな。まあそこらへんは解釈でしょうが、もう少し戦時中に政府が消滅した適切な例がありそう。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする