もうすぐ絶滅するという微生物の書物について

非線形さんの書籍微生物話が個人的に萌えすぎたのでまとめました
84
非線形 @_mod_p

生き物に書物を格納することはできるかしらん

2015-06-12 00:06:27
非線形 @_mod_p

「こちらが第三図書館惑星です」「ただの海に見えますが、海底に本が?」「いいえ、水の中にいる微生物が書籍なのです、書籍微生物なのです。我々の文明はすでに情報化が進んで数千世紀たっておりますので、情報をこのような形でしか保存できないのです。このような惑星が数億個あります」

2015-06-12 00:07:07
非線形 @_mod_p

「DNAは物質としては1m以上にもなる長いものを直径数μmの場所に保存することができる高密度の情報パッケージであり、かつ生物化することで自己増殖するのでメンテナンスする必要がありません。」

2015-06-12 00:07:59
非線形 @_mod_p

「ご依頼の本は54 68 65 20 43 6F 64 65 78ですので、それに合わせた抗生物質でスクリーニングすることで取り出すことができるのです。取り出した後にゲノムDNA配列をシーケンスして文章に戻します。時間がかかるのは申し訳ないことではありますが」

2015-06-12 00:08:59
非線形 @_mod_p

「失われる本もあるのでは」「ええ。我々は本の参照依頼があるときに培養して再度増やして戻します。参照されることのない書籍微生物は徐々に減っていく運命です。」

2015-06-12 00:09:50
非線形 @_mod_p

「大きなリスクはこれらの微生物を食い荒らす生物の発生です。百世紀ほど前に、原因不明ですがファージが発生し、一つの惑星の本が全て無意味なものになってしまいました」

2015-06-12 00:10:18
非線形 @_mod_p

「おや、あそこに魚が!」「あれは目録生物です。微生物を食べ、膨大なnon-coding領域に微生物すべての情報を格納していきます。増えすぎると微生物が死滅するので、Lotka-Voltera方程式を応用したモデルで予測を立てて適宜繁殖させています。」

2015-06-12 00:11:34
非線形 @_mod_p

「微生物と言いますが、病原性はないのですか?」「いくつかの書籍微生物は有害です。特にXX

2015-06-12 00:12:30
非線形 @_mod_p

下書きはここで途切れていた

2015-06-12 00:12:55
非線形 @_mod_p

数年前からDNAに情報を保持する研究はけっこうありますね。次世代シーケンサのおかげです

2015-06-12 00:18:24
BUFF @geishawaltz

実はわしらも「本」だったりして。「もうすぐ絶滅するという微生物の書物について」 togetter.com/li/833681#c196…

2015-06-12 12:39:19
Matsuki *** @liliput

自分の遺伝子に本が書き込まれてたらいいな、ロマンだなw

2015-06-12 21:15:31
ぱに(限界耐性) @pani_op

@liliput じぶん、ろくでもない内容としか思えず(ノ∀`)

2015-06-12 21:16:44
yuki @yuki_o

@liliput 生命科学のけんきうしゃに酔っ払って「オレのゲノム全部読んでそれを印刷製本するとしたらいくらくらいでできる?」と絡んでめんどくさがられたオレが通りますよ。 割と安くでいけそう。

2015-06-12 21:17:06
市川絡繰 @awajiya

@liliput 読んでみたらオカルト新書とかカルト自己啓発本だったりしたらいやだw

2015-06-12 21:18:24
非線形 @_mod_p

コメント欄をながめて思い出したが、書いた時にボルヘスを想像していたがどうにもうまくならなかったのだった

2015-06-13 16:38:43
非線形 @_mod_p

そこで、fixされた膨大なバリエーションというよりは、書物が自発的に進化していく様子を思い浮かべていた。でもって、これもコメント欄にあるが、ある惑星では知的生命体みたくなっていくという(文明が滅びた後に)

2015-06-13 16:39:39
非線形 @_mod_p

おれとしては水だけの球体の惑星にそーっと降りていく宇宙船から見えるであろう景色とそこにある膨大な情報を思い浮かべるだけで十分

2015-06-13 16:41:05
非線形 @_mod_p

すでにツッコミがあるように「メンテナンスがいらない」といいつつ「消えていく」だの「病原体が」とか矛盾があるしそもそもそこまで遺伝情報が安定なのかなどなど申し訳ない

2015-06-13 16:46:58
非線形 @_mod_p

とりあえず有害な病原体書籍微生物に自分の嫌いな概念、ジャンル、学問等をぶちこんで各自争われたい

2015-06-13 16:48:20
Paul Painlevé@JPN @Paul_Painleve

@_mod_p 円周率πの小数点表示には、任意の有限数列が必ず含まれています(現時点では予想ですが、正しいと信じられています)ので、πを計算すれば、聖書だろうとペリー・ローダンだろうと大川隆法が将来書くどんな本だろうと、永遠に消えることなく必ず探し出せます。

2015-06-13 17:02:37
非線形 @_mod_p

@Paul_Painleve 円周率のどの列をとるかをどこかに記録しなくては、、、

2015-06-13 17:04:21
非線形 @_mod_p

円周率のどの部分列が書籍に対応するかを保存するのと書籍そのものを保存するのとどちらが効率よいのだろう twitter.com/Paul_Painleve/…

2015-06-13 17:10:22
非線形 @_mod_p

任意の整数を入れると書物を表す数が出てくる数式、というのを思い浮かべた。こうなると計算可能性という問題にぶつかる。

2015-06-13 17:11:48
残りを読む(5)

コメント

Matsuki *** @liliput 2015年6月12日
ここにボルヘス『バベルの図書館』を絡めたい……自己増殖の際に各書籍微生物はわずかに変異していき、一文字だけ異なる類書が無限に増えていくw
0
Matsuki *** @liliput 2015年6月12日
またボルヘスを持ち込むなら『ジョン・ウィルキンズの分析言語』もいいな。それぞれの書籍微生物はいつしか「種」に分化し、人間には理解不可能な生物分類=図書分類目録規則を形成していく。かくして目録規則は人間の支配や設計から逃れる!!
1
Matsuki *** @liliput 2015年6月12日
書籍微生物、有性生殖したら面白すぎる
0
夢乃 @iamdreamers 2015年6月12日
まるで、F.K.ディック氏の「名曲永久保存法」のようだ(^^)
0
Matsuki *** @liliput 2015年6月12日
書籍微生物に捕食関係が発生しても面白すぎる
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月12日
発想が面白いねえ。こういうの大好き。行く末は「マップス」の伝承族かな。
0
smw @Shi_MeiWo 2015年6月12日
中国の古文の「形訛(けいか)」よろしく、増殖時のコピーミスが積もり積もって文意が変わってしまったりしないかが心配。
0
BUFF @geishawaltz 2015年6月12日
実はわしらも「本」だったりして。
3
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2015年6月12日
微生物「突然変異で本の情報壊れちまいましたwwwメンゴwww」
0
Matsuki *** @liliput 2015年6月12日
実のところ一匹一冊という訳ではなく種の単位で1冊の本の情報を保持するんだろうから少々の変異には耐えるんだろうけれど、新しい「本」が生まれるところを観察したいw
0
夢乃 @iamdreamers 2015年6月12日
ごめんなさい〜〜 上の私のコメント、F.K.ディック氏じゃなくてP.K.ディック氏でした (>_<)
1
HANATARAY @hanataray 2015年6月12日
われわれのDNAがそうじゃないなんて誰がいえよう(・∀・)
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月12日
本と鏡と性交は増殖するので忌まわしい、とボルヘスは言ってました。BLは再生産がないですね。
1
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年6月12日
スペースダンディの第11話「お前をネバー思い出せないじゃんよ」思い出した
0
酔宵堂 @Swishwood 2015年6月12日
ダイソン球の内側がすべて書架(ただし本とは限らない)みたいな
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月12日
ぼくの持ってる「バベルの図書館」なんて性交しすぎてて、あちこちの短編集とかアンソロジーにある。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月12日
(ちなみにボルヘスの伝記を読むと書物バカじゃなくて愛人も作ってたりしていろいろ面白い)
1
Orihika @Orihika 2015年6月12日
※この微生物が存在すれば、部屋がすっきりする。
1
ぱに(逃げだし社会人) @pani_op 2015年6月13日
iamdreamers まさに「一文字違いの変異」が発生する瞬間ですね(ノ∀`)
0
ぱに(逃げだし社会人) @pani_op 2015年6月13日
「残像に口紅を」のように文字が減っていったりするファージというか癌(文字化け?)も恐ろしい
1
夢乃 @iamdreamers 2015年6月13日
pani_op コメント欄がすでに微生物のDNAに記録されている証拠です。 微生物じゃなくて昆虫かな(^^)
1
東郷正永 @TOGO_Masanaga 2015年6月13日
バベルの図書館のバイオ版!面白いですね。
1
araburuedamame @rpdtukool 2015年6月13日
「いかん!このままでは租税法格納微生物が絶滅してしまう!」「ヨッシャ!」こうしてまたひとつの種が絶滅したのである・・・。
1