2015年6月14日

補聴器をつけて自転車に乗っていたら「聴覚障害者は自転車に乗るな!」と警官に怒鳴られた話

記録として
70
くらげ@ものをかく37歳児 @kurage313book

知人(聴覚障害者)が自転車に乗っていたら「イヤホンつけて自転車に載るな」と警察に停められ、「これは補聴器ですけど」と言ったら大声で「耳が悪いのに自転車に乗るな!」と言われたという事案発生。「今回は見逃してやる」と言っていたそうだが、いったい何を見逃すというのだろうか。

2015-06-13 17:57:00
くらげ@ものをかく37歳児 @kurage313book

当たり前だが道交法に聴覚障害者が自転車に乗る規則については何も書いておらぬ。その話を聞いてついググってしまったが当たり前だが何も書いておらぬ。条例にもそんなのはないし、原付きのことであっても合法である。

2015-06-13 17:59:16
くらげ@ものをかく37歳児 @kurage313book

知らない人から聞いたら「それ冗談だろ」というところだが、がちのしりあいのはなしなのでこまる。

2015-06-13 18:00:39
くらげ@ものをかく37歳児 @kurage313book

そもそも自動車ですら何年も前に免許の取得制限なくなってるのに何を言っているのか本当にわからん

2015-06-13 18:15:09
うみ@💉💉完種 @umi_tweet

@kurage313book 大事にした方がいいね。都道府県知事とか、警察庁とか公安委員会とか出来るだけ大事にした方がいいよ。もの凄い差別だし、生存権の侵害じゃないか…

2015-06-13 18:04:37
嶋田兵庫大允隆志 @Shimada_Hyougo

@kurage313book @LivingRust 監察官室へお電話したほうがいいですよ。

2015-06-13 18:20:28
ドテポキ愚者😷🧼👏💉² @sinsofsatan

「引っ込みがつかない」にも程があるというか、なんというか。。。まぁ『ポケット』タイプはラジオでも聴いているように見えるから、間違うのも無理はないが (^_^; bit.ly/1eaMDc3 参考:補聴器の種類と特長 hochouki.com/academy/step/t…

2015-06-13 18:25:13
沙織(父) @saorititi

メガネかけて乗ってたら警察から「目が悪いのに乗るな!」と言われそうw twitter.com/kurage313book/…

2015-06-13 18:43:56
くらげ@ものをかく37歳児 @kurage313book

@Shimada_Hyougo 横山秀夫の小説はよく読んでいたので、そのへんはw

2015-06-13 18:45:07
嶋田兵庫大允隆志 @Shimada_Hyougo

@kurage313book 抗議文もネチネチと「ドコソコで誰々という警察官からこう云う指導を受け、今回は勘弁しておくといわれたが、根拠法令を探し出せなかったので、後学のため今回の事例が何法の何条違反なのか照会したい」とかやると面白くなります。

2015-06-13 18:50:52
Хиро☭ @hs1899

こういう警官は警察手帳の提示を求めて実名を拡散したらいい。公務中の警察官にはプライバシー権はないし、警察手帳の提示を求められたら拒否できないからね。 twitter.com/kurage313book/…

2015-06-13 20:02:54
ほぉく🦅嵐召喚女 @hawk_snoopy

補聴器を付けて自転車に乗っていたらとめられました。補聴器をイヤフォンと間違えられ、大きく話せば聞こえると思ってるし、1番殺意を覚えたのが、「聞こえないなら乗らないで下さい(ピシャリ)」と言われたこと。 この発言、全国の聴覚障害者を敵に回したで。 聞こえないなら乗るな?ふざげるな!

2015-06-13 12:38:28
ほぉく🦅嵐召喚女 @hawk_snoopy

補聴器つけて自転車漕いでいたんですよ。 で、停められました。 「あ、噂のやつかー」←心の中 次に続く①

2015-06-13 23:53:40
ほぉく🦅嵐召喚女 @hawk_snoopy

ポ「イヤフォンですよね?」 私「耳が聞こえないので、補聴器をしないと分からないんですよー。事故に遭うかもしれませんし。」 ポ「聞こえないなら乗らないで下さい(ピシャリ)」 私「・・・・・は?」 次に続く②

2015-06-13 23:53:56
ほぉく🦅嵐召喚女 @hawk_snoopy

ポ「聞こえないんだっけな。(大きい声で)聞こえないなら乗らないで下さい!!!」 私「今から仕事で急いでいるので、家に戻れないんですけど。」 ポ「今日だけは認めましょう。明日から乗らないで下さいね。」 次に続く③

2015-06-13 23:54:10
ほぉく🦅嵐召喚女 @hawk_snoopy

というやり取りがあったわけで。 警察官に殺意を覚えたの久しぶりだわー♡ 補聴器付けないで下さいというよりも聞こえないから乗るなの方が酷くねぇ? 信じられんわ。 これで最後

2015-06-13 23:54:47
とら @tora2m

絶対にこのケースが発生すると思っていた。補聴器をもって聞こえるなら「聞こえない」には該当しない。従って大変おかしな理屈だが、イヤフォンとまぎらわしいというのがネック。だがこれは注意した方が完全に悪い。 twitter.com/hawk_snoopy/st…

2015-06-13 22:53:44
すえきち @sue_s_r

「聞こえないなら乗らないでください」という発言自体は間違ってない。聞こえない状態で運転するのが危険だからイヤホン等が禁止されてるんだから。 だけど、補聴器付けてて十分に周りの音が聞こえる状態なら乗っていいと思う。 twitter.com/hawk_snoopy/st…

2015-06-14 02:38:25

コメント

でぃんどん @ling_a_dingdong 2015年6月14日
これらの話がネタであって欲しいですが、生存権の侵害とか公務中の警察にはプライバシー権はないとか間違ったこと言い出すと、一気にブレますね。
4
ケイ @qquq3gf9k 2015年6月14日
近頃、この手の話が多いがどこまで本当かが謎。
28
ぼんじゅ〜る・ぼんそわ〜る @France_syoin 2015年6月14日
障害者さまだー障害者さまが来たぞーw
5
: @ajirusiya 2015年6月14日
杖といい補聴器といい、見せれば誤解がすぐ解けるのに「障害者に理解を!」って声高にいう人は嫌いです。クローン病の私は説明したって知らない人は無理矢理居酒屋につれていきますよ。何にも飲み食いできないのに。こいつらはどこまで健常者を差別するつもりなの?
9
ビッター @domtrop0083 2015年6月14日
じゃあ俺、眼鏡なんで出歩けませんわ。上司ならびに同僚の皆様すみません、月曜休みます。決して「Steamがセールやってるから、パソコンの前から動きたくない」とかじゃ無いんです。そう、なにもかも警察が悪いんです。
22
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月14日
http://togetter.com/li/827289 あとで「もしいたらどうする?」まとめに追加します。
0
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年6月14日
「知人に聞いた話」で信ぴょう性ゼロ、警察憎しでデマ流してるだけじゃないのか。
13
コペッティ@ワンダーハースボードゲーマー @copetty 2015年6月14日
普段は鍵、拡散時にだけ外す…という方の発信は大体あとで……疑ってかからないといけないとか嫌なんですけどね。
10
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月14日
警察も人数たくさんいるからこういう人もいるのかもしれない。でも自分は何度か職質されたことあるけど基本的に丁寧な人達ばかりだったから、今一実感が湧かない。「お気をつけて」とまで言ってもらえたからなぁ・・・職質でイヤな思いをしたことがない自分は異端なのだろうか。
18
竹箒清掃中 @takebouki_kirei 2015年6月14日
まず警察にクレーム出したら?その報告からでどうぞ
12
熊谷杯人☆巻きシッポ帝国 @kumagaihaito 2015年6月14日
交番で道を聞いたら「自分で調べて」と追い出されたことがあるので、警官にもいろいろいると思ってます。同じ交番には凄く優しいお巡りさんもいたし。
4
亜山 雪 @ayamasets 2015年6月14日
やっぱりこうなったか。
0
与太郎(ほぼ本当です。米軍情報。) @Yota_Low 2015年6月14日
引っ込みがつかなく言ってしまった性分ならバカだなぁと思うけど、これは無理解の方でもっと違う馬鹿だ……。 これは問い合わせて事例にして、通達を出してもらうようにした方がいいなぁ。 他に同じような警官が居るとマズい
2
亜山 雪 @ayamasets 2015年6月14日
そもそも、今回の法改正でもイヤホン自転車は禁止されてないでしょ。
0
S.N.A. @snags17 2015年6月14日
けしからんと思うのが半分、ほんまかいなと思うのが半分。
0
赤木智弘@守ろう表現の自由❤️🇺🇦❤️🇷🇺 @T_akagi 2015年6月14日
とりあえず、警官の肩を持っておけばいいというコメント欄ww
24
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月14日
http://togetter.com/li/827289 「「もしいたらどうする?」まとめ」に追加しました。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月14日
T_akagi たとえばどういうコメントでしょう 「とりあえず、警官の肩を持っておけばいいというコメント欄ww」
11
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2015年6月14日
ま、警察官も人間なんだからいろんな人もいると思いますよ。 いちいち障害者さんが自転車にのってるのが合法解放かなんて知りもしないし知る必要もないですから。 警察憎し!の感情が強い人には近寄らないほうが良い。余計なトラブルを巻き起こす人間です。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月14日
だいたい今どきの警官なら「補聴器をお使いなら、自転車を使用される際は一層ご注意ください。自転車走行時の罰則が厳しくなりました」ぐらいは言うかもしれないけど、「耳が悪いのに自転車に乗るな!」「今回は見逃してやる」は盛りすぎ。
4
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月14日
話を盛るのは人の常として仕方ない。特に「こんな目に会いました」という場合は。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月14日
警官が本当はなんと言ったかわからない、というのは、「とりあえず、警官の肩を持っておけばいいというコメント」に入りますか。
3
羽倉田 @wakurata 2015年6月14日
えーと、こないだ全く同じ話のまとめを読んだような・・・、流行ってるのかな? http://togetter.com/li/831712
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月14日
wakurata あちらは「無知な警官」でこちらは「横暴な警官」ですが、似てることは似てますね。
1
冥土長 佐倉和音🇺🇦🌲🌲🌲🇷🇺 @O_Flow 2015年6月14日
最近同じようなまとめが複数作られるのでややこしい。まとめに追加して欲しい時は最初のまとめ主さんに追加してくださいって言えばいいのにって思うよ。2ちゃん風に言えば「乱立するなボケ!」ってやつ。
4
ToTo@中休み中 @toto_6w 2015年6月14日
警察はもうちょっと色々勉強する機会を持ったほうがいいと思う。道交法が改正されて殆ど聞こえない聴覚障害者も運転免許取得出来るし、バイク等だと特に表示も補助ミラーも無しに乗れる。当然自転車もこれに沿った運用をすべきなのに肝心の警官が判ってない http://www.pref.shizuoka.jp/police/shinse/menkyo/chokaku.html
5
ねこまろくはち㌠甲甲甲甲e5攻略中 @nekoma68 2015年6月14日
警察官に色んな人間がいるのは当然だけど、人に注意するのなら、警察官がその根拠となるものを知っておくことは当然必要じゃないのかなあ。知らないで良いって警察官は流石にまずいでしょ。
5
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月14日
警察官は決して国民から優れた人材をよりぬいたエリートではないのでバカも当然まぎれてる。ただ、警察が組織として、補聴器ユーザーに対しての統一見解をきっちり決めて各警察官に指導すれば、聖人警官からバカ警官まできちんと対応が取れるようになるわけだ。
13
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月14日
その上で、警察の見解が「聞こえない人は乗るな」だったら大いに糾弾すればいいし、あるいは警察がいつまでも末端まかせにしてるなら、その態度を糾弾すればいい
1
ゆきかぜまる(24) @ykkzmr 2015年6月14日
聴覚障害者の運転免許取得は制限があるぞ。全くの無条件ではない。http://www.police.pref.miyagi.jp/hp/menkyo/main/cyokaku/cyokaku.html 訂正してくれ。
1
ToTo@中休み中 @toto_6w 2015年6月14日
ん?無条件なんて何処にも書いてないと思うけど?
4
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2015年6月14日
まただ、証拠が無いからデマだ!とか言う奴。警官にもいろんな人がいる、と言いながら疑って掛かるアホ。
5
ToTo@中休み中 @toto_6w 2015年6月14日
そのページ(宮城県警)は自分もコメント書く前に見たけど改正前の普通乗用自動車のみの頃の話でバイク等の制限が広がった件に全く触れられてない
0
ゆきかぜまる(24) @ykkzmr 2015年6月14日
toto_6w 上のほうでくらげさんが言ってます。くらげさんが言及しているのも自動車免許の話。いや、自動二輪も当てはまるだろうといわれればその通りではありますが。 というわけで貴方に当てたレスではありません。
0
ToTo@中休み中 @toto_6w 2015年6月14日
そういう事ですかw ちとタイミングが悪かったw
0
ゆきかぜまる(24) @ykkzmr 2015年6月14日
toto_6w です。お気にならずに。というか、私もコメント欄を読んでいませんので、迂闊でした。
0
寿命 @hisa_ino 2015年6月14日
自分の気に入らない話は「信憑性がない・デマだ」、ネットの常識です。
19
NTB006 @NTB006 2015年6月14日
まとめられた人は真実を言っていても、知人の話(本人以外の話)は信用されないので本人が言わないとあまり意味が無い。
14
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年6月14日
警察のお仲間かな>根拠なしに否定したがる人たち
2
ぼんじゅ〜る・ぼんそわ〜る @France_syoin 2015年6月14日
「かもしれない」がやがて「だろう」、そして「だった」から「しかない」と変化するさせることが議論を混乱させる伝言ゲームの醍醐味であるw作為的にやっているならまだしも、無意識にやっているとしたら救いようがない愚者であるw
3
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月14日
oa26dl1NAcptdAF そんな人はいたっけ。一方的な証言だけなので、本当はどうだったのかわからない、という人はいます 「まただ、証拠が無いからデマだ!とか言う奴」
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月14日
(かどうかわからない、と、ではない、って普通に違わない?)
1
傘鳥 アケノシルム @rikusen08 2015年6月14日
伝聞による信憑性もあるが、つぶやきの元になった方の「こんなこと言われたんですよ!ひどいと思いませんか!?同情して!警察ディスって!!><」という欲求は満たされたのでどーでもよいのでは?
5
かうわん @cowonetigers 2015年6月14日
「警察に怒鳴られた!」「怒鳴られたというのはデマだ」「デマだというのに信じる警察擁護乙!」「デマというデマはデマだ!どこが警察擁護だ!」面白いね、ネットって。トゥギャッターはコメント含めての作品だな。
5
( ゚д゚)64💉💉💉 @TAType17 2015年6月14日
警察は悪なんで。潰れないし権力持ってるし身内には甘い。対抗は難しいよ。
2
どうぐや❄ @1098marimo 2015年6月14日
投稿者に真偽を追及したり警察にクレーム入れたりアクション起こすなら慎重にどうぞだが、そうでないなら好き嫌いの問題でいいでしょ(笑)ネット自分語り嫌いも警察嫌いも共用されるもんじゃない。
4
SAKURA87🌸多摩停督 @Sakura87_net 2015年6月14日
「聞こえないなら乗るな」を100歩譲って認めるとしても、既に警官の問いかけに対して声で意思疎通しているんだから「聞こえてるから乗るわ」という話だな。
6
ありよし/コアロン @TnrSoft 2015年6月14日
マックの女子高生みたいなもんだろ>横暴な警察官
6
Geo/イチセ @Ichise_Red 2015年6月14日
当たり前だけど、めっちゃ嫌な性格の警察官もいるし、めっちゃ親切な警察官もいるよなぁ…。この話デマだろってすぐに言える人は嫌な人間と出会ったことなさそうでうらやましい(´・ω・`)
12
しまでん⛄ÿú*゜ @SHIMADEN 2015年6月14日
取り合えず落ち着いて、「いつどこで『耳が悪いのに自転車に乗るな!』と警察官に命令を受けた」と事実を書いて、その命令の根拠がどの法令や条例のどの条文にあるのかを、警察官所属の警察署に手紙で問い合わせるのがいいのかな。
1
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年6月14日
ほーくさんの「耳が聞こえないので、補聴器をしないと分からないんですよー。事故に遭うかもしれませんし。」→「聞こえないなら乗らないで下さい(ピシャリ)」というやり取りだけど、今は聞こえない状態だと自分で言っちゃってるから警察官もそう言ったというだけの話に思える、「これは補聴器ではずすとと音聞こえません」と言うべきじゃね。「音が聞こえないなら乗るな」当たり前の話じゃね。
6
ジャックイワシ @nkacademic5 2015年6月14日
基本こういうのは信用できん。
1
ナマモノ @namamono1983 2015年6月14日
もしGoogleGlassが一般に普及して規制されたら、今度はメガネの人間は自転車に乗るなとか言われるのかね
0
えびくろす @yukisuri 2015年6月14日
ayamasets イヤホン自転車は禁止(5万円以下の罰金)です。「自転車交通安全教育用リーフレット 警視庁」http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle_leaflet/leaflet.htm 一派向けの下段左側(PDF注意)
0
亜山 雪 @ayamasets 2015年6月14日
yukisuri 当該ページと。根拠法を流し読みしましたが、イヤホン自転車を禁止する条文は見当たりません。私の探し方が悪いのかもしれませんが、音が聞こえないという理由で自転車に乗るなというのは、聾者に対する厳しい規制ではないでしょうか。ちなみに自動車免許は取得できます。
1
えびくろす @yukisuri 2015年6月14日
ayamasets 東京都の場合は、東京都交通規則8条5号本文 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。 http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012199001.html お示ししたのは警視庁の広報なので、東京都ではアウトですね。
0
えびくろす @yukisuri 2015年6月14日
ayamasets なお、このまとめが事実なら警官の発言は明らかに暴言です。むしろ補聴器は装用しているべきです。イヤホン自転車の禁止は「安全運転義務違反」に該当するようです。
2
neotoro @dogmuse00 2015年6月14日
もしかして、「これ補聴器なんですよ」の一言がなかったのだとしたら、警官は「難聴な上にイヤホンで何か聞いてる(もしくは携帯のヘッドセット)」と思い込んだのかもしれん。そう考えると「あー聞こえないんだっけ」と大声出したことも納得いく感じ。
2
ToTo@中休み中 @toto_6w 2015年6月15日
補聴器を使っても殆ど聞こえない重度の聴覚障害者が免許取得できて車やバイクに乗れる以上「聞こえないなら乗るな」は当てはまらないんだよ。聞こえなくても必要があれば乗っていいの
1
ロペス課長(40になった) @Atsunori_Lopez 2015年6月15日
「知人の話だから信憑性は云々」 いや本人のツイートも合わせてまとめられてるやんけ。
8
ロペス課長(40になった) @Atsunori_Lopez 2015年6月15日
「ネットの話は嘘か本当か分からない」「デマも混ざっている」は確かにその通りだけど、「この話はなんか嘘くさい、こんな事有るはずがない、だから嘘だ」って決めつけるのもネットに毒されすぎてるとしか。「嘘くさい」と疑うならそう思った根拠をまず提示するべきでしょうよ。
8
ボトルネック @BNMetro 2015年6月15日
「デマであってほしいレベルでの胸糞悪い話」ではありますね。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月15日
だから警察がきっちり統一見解出しておけと。ぶっちゃけ警官以外の人相手でもありうるトラブルなんだし、そこで補聴器の扱いをきっちりしといてくれればユーザも楽だろ。
0
undo(あんどー)🍢🍢🍢 @tolucky774 2015年6月15日
ツイート主のアカウント辿ったら、2011年に作成されてて、ツイート数が7千以上。こういう状態で嘘をつくとバレた時にコストがえらくかかるので、嘘はつきづらいと思うが。そりゃ絶対はないけどさ
2
undo(あんどー)🍢🍢🍢 @tolucky774 2015年6月15日
で、嘘だ嘘だと囃し立てる人たちがなんら検証もせずに思い込みだけで言ってる件について。嘘だという根拠を示してから言おうよ
3
undo(あんどー)🍢🍢🍢 @tolucky774 2015年6月15日
元のツイート主というのはホーク氏のことね。伝聞でツイートしたくらげ氏にしても大勢のフォロワー抱えてるから嘘を付くと高コストだねえ。しかもくらげ氏は軍事クラスタだし、交流関係がある方も検証能力があるので嘘はつきづらい背景はある。で、他人を根拠もなく嘘つきよばわりするのもどうかと思うけど、ごめんなさいくらいはしようよ
5
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年6月15日
疑うなら根拠を示せ!って言ってる人がいう根拠が「ツイッター歴が長いから信用できる」って何の冗談なの、そんな理由じゃ赤の他人は信用できない。くらげさんのは本人の証言持ってくればいいし、ほーくさんのは誤解を与えるような言い方をしたのが悪い。
2
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年6月15日
Atsunori_Lopez くらげさんの知人がほーくさんなわけか、URL踏んでみたら非公開だった時点で別の人かと思ってた。くらげさんが「「今回は見逃してやる」と言っていたそうだ」こんなこと書いてるけどほーくさんはそんな事言ってないっていうね、話大きくしてるやん。なおさら信用できなくなった。
1
repunit💉P💉P💉M @FlatSharp 2015年6月15日
疑う・信じないとデマ認定との違いは大きいですよ
1
ボトルネック @BNMetro 2015年6月15日
当事者ではない身としては「あー、補聴器をヘッドホンと勘違いされて、それを指摘された警官が逆切れしたのね」ぐらいだけど、まあそん時の警官の言い方に差別的なニュアンスを感じ取った元の人も、それを伝聞で知ったまとめ主が怒るのも分からなくはないし、一応そういう手順でまとめられたってことを考慮して読めば、大体どういうことか何となくわかる気が。
1
ボトルネック @BNMetro 2015年6月15日
自分の友人が聴覚障害持っててそういう目にあったら「酷い話だね。まあ所詮馬鹿警官が逆切れして言った戯言だから」となだめる気がするけど、話を聞いた主も聴覚障害あるから、一緒にカーッとなったんだろうね。
0
赤風船@vtuberチップス交換やってません🙌☎🤢🏋️⚠️🐶🍃Ω✪ @redballon0324 2015年6月15日
yukisuri それだと、道路の車や他の自転車、歩行者を認識可能な小さな音量で聞く分には問題ないって取れなくもないような。。。 カナル型イヤホンや密閉型ヘッドホンは一発アウトだろうけど ソレすらアウトとなると並走にならないように走りながら会話も出来なくなるような気がしますが・・・ 頭弱いから見当外れなこと言ってるかもしれませんが
0
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2015年6月15日
ご本人氏のツイート内容(耳が聞こえないので、補聴器をしないと分からないんですよー)的に「これは補聴器なんですよ」という台詞が抜けている(はしょっちゃってる)ような気がする(=イヤホンであることを否定してない)。聞こえないなら乗るなもちょっと「うん?」ってなるけど、上記の説明を「補聴器がないと聞こえない上にイヤホンしてる」ととられた場合こういう対応になるだろうな感はある
0
えびくろす @yukisuri 2015年6月15日
redballon0324 法で禁止するって大変なことだと思うんですよ。犯した人を罰することが出来る。財産を没収したり免許を剥奪したり牢屋に放り込んだり出来る。私も素人で仕事で見た範囲しかわかりませんが、その時々の問題に対応したり人々の利害や思想を調整するために大変な工夫が凝らされている・・・様です。ご疑問の件、今までのいきさつがあって今回の規制が定められたのでしょうし、法律だけでなく地方自治体の条例もあるので専門家、つまり警察に確認するのが良いでしょうね。
0
ura_norichang @ura_norichang 2015年6月16日
類似のまとめも見たけど、障害者をダシにした単なるガス抜きコメが多くて嫌になるなあ いっそ、理解(わか)ったふりなんかしないで放っといてくんないか
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月16日
tolucky774 「嘘だ」じゃなくて「本当かどうかわからない」じゃないかな 「で、嘘だ嘘だと囃し立てる人たちがなんら検証もせずに思い込みだけで言ってる件について」
1
undo(あんどー)🍢🍢🍢 @tolucky774 2015年6月16日
そんなこと言ってませんけど>「ツイッター歴が長いから信用できる」って何の冗談なの
2
undo(あんどー)🍢🍢🍢 @tolucky774 2015年6月16日
ontheroadx 「本当かどうかわからない」はいいんですけど、ではどこがおかしいのかと具体的に示してる人が少なくともコメ欄にはいないような。見落としなら申し訳ないですが
3
undo(あんどー)🍢🍢🍢 @tolucky774 2015年6月16日
藁人形する人がいるので念のために私の考えを述べますが、頭から全部信じてるわけでもないし、信じろと言ってるわけでもありません。犯罪被害などは慎重に取り扱わないとセカンドレイプになりかねないので。と、同時にツイッターで匿名で犯罪被害(今回は犯罪じゃないけど)を証明するのもとても難しいと考えています
3
undo(あんどー)🍢🍢🍢 @tolucky774 2015年6月16日
まあ、嘘だと思うなら鍵かけちゃったほーくさんはともかく、くらげさんにはメンション投げれるんだからきいてみてはどうでしょうかね?どうして二人の発言に齟齬が生じてるのか
1
undo(あんどー)🍢🍢🍢 @tolucky774 2015年6月16日
弱いものが更に弱いものを叩く地獄絵図ですやん。ついでにいうと、「私の方が辛いんだから」という病人は嫌いですといえばいいかな>杖といい補聴器といい、見せれば誤解がすぐ解けるのに「障害者に理解を!」って声高にいう人は嫌いです。
0
久我まさゆめ @k_masayume 2015年6月16日
伝聞の上のツイートなんで信用するかしないかは読んでる人に任せればいい。ただ本当の出来事なら警察官は取り締まりするのは職務なんでそこまではいいとしても暴言は完全におかしいので、所轄か公安委員会へ苦情を出すべきだと思う。正当な抗議だし、そんな警察官が居たら警察自体の評価も下がるし周りで生活してる人達も迷惑でしょう
0
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年6月16日
tolucky774 まずくらげ氏とほーく氏の言い分が食い違っていること、「今日だけは認めましょう。明日から乗らないで下さいね。」が「今回は見逃してやる」とやたら、警察官として当たり前の発言がさも脅迫的な発言になってしまっている。誇張して警察バッシングをしたい意図がみられる。
1
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年6月16日
tolucky774 ふたつ目、ほーく氏がイヤホンではなく補聴器であることをきちんと説明していない事。その後の警察官の発言が補聴器をつけている人に対してのものではなく、耳が聞こえないのに自転車に乗っている人への注意になっている。疑う疑わない以前にちゃんと読んだら警察官が横暴なことを言ったというシチュエーションではない事がわかる。
1
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年6月16日
tolucky774 「具体的に示している人が少ない」と言ってるけど、複数人が異口同音に同じ指摘をしている。見落としすぎだ。
1
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年6月16日
tolucky774 弱者が強者(公権力の象徴である警察官)を叩くと言う構図ですよね、これ。
1
greentoptube @greentoptube 2016年4月23日
自動車のカーオーディオやカーステレオのほうを徹底的に規制取り締まり強化したほうが、よほど重大事故抑止に効果的だと思いますよ。自転車イヤホンは自転車政策がもっとも成功している国であるオランダの自転車動画でもよく見受けられますしね。ちなみにオランダは二段階右折なんてしなくてもいいですし、自転車のためのインフラ整備に至っては日本よりとても進んでる。自動車への締め付けを強化し、自転車に寛容な施策が重大事故を減らす、これがオランダで証明されている成功哲学です。
0
greentoptube @greentoptube 2016年4月23日
それに日本において自動車のカーオーディオ、カーステレオ使用と、自転車のイヤホンヘッドホン使用は法的に同格なんですよね。どちらかだけを禁止したり、どちらかだけを許可するのは、法の整合性の観点からしてきわめて問題で、むしろ自転車の1000倍以上も人々を加害している自動車のオーディオ使用規制、取り締まりを強化したほうが、よほど重大事故を減らすのには効果的な人員、カネの使いかたといえます。
0
ばなひろ @Hirobananar 2016年12月11日
検挙出来ない=法的に認められているという事なんで一部の方のおバカな警官さんの発言は気にする必要は無いです。 あと、最近の補聴器ってかなーり細かい音まで拾えるみたいです。「ほぼ聴こえない」を「鮮明に聴こえる」レベルに変えてしまうくらいスゴイ。
1
ばなひろ @Hirobananar 2016年12月11日
補聴器ですと嘘をついてイヤホンで音楽聴きながら自転車に乗るおバカさんが居るからこういう発言が出るのよね。とっととトラックに轢かれて死ねばいい。
0