12
事の発端
いけ @ikeko1030
@digitarou はじめまして。 今回の刀剣乱舞のイベントで配布された桜弁当なんですが、これお弁当コンテストで優勝された方が作ったものですよね? 箱も通販サイトで見ました。 どういうことか説明していただけませんか? pic.twitter.com/Yx19AsOoom
 拡大
騒動について、ある「金を稼ぐ人」の見解
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
弁当がヤマサの桜弁当グランプリ受賞作だから駄目だって言う意見は見掛けると乾いた笑いが出てきてしまうので、金を稼ぐ人間としての意見をもう少ししたら投下します
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
刀剣乱舞の桜弁当なんですが、パクリだなんだ騒がないで再現したさにどんどんあの弁当箱とヤマサの商品を買えば良いと思いますよ。売上が増えて嫌がる企業は居ません
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
あの弁当だってグランプリ受賞した当人はとっくの昔に記念品なり商品券なりヤマサから貰って終わってる話なのに、なんで「弁当作った人の著作権」を守る必要が有るのか。著作権って何だ状態です

グランプリを受賞し、その対価を貰ったら著作権は消滅するようです。著作権って何だ。

辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
@tsujiml 例えばこれがヤマサに無許可で何処かの弁当屋が勝手に商品として売り出したのなら問題になります。ヤマサだって訴訟も辞さないレベルで動くのは明らかです。でも今回は「絵」です。人が食べたくても「絵」しか有りません。食べたいなら作るしか無いです

絵にしてしまえば実物は手に入らないので、問題にならないそうです。

辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
@tsujiml ヤマサなら此処でビジネスチャンスです。この絵のお弁当再現したいですか?ならレシピがうちに有りますよついでにレシピに出てくるうちの商品如何ですか?になります。稼ぐチャンスです。再現したい人が多いなら多いほど顧客獲得のチャンスが広がります
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
@tsujiml 更にこの桜弁当への要望が多いなら自社で弁当を売り出せば良い。幸い刀剣乱舞は既にコンビニコラボ企画を行っているし明治がまずは一枚噛んでいる。明治なら商品のジャンルも被らない、うちもコラボ企画に一枚噛ませて貰えないか。此処にもビジネスチャンスです
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
@tsujiml 自社で製品を作るなら商品を買って貰う為のレシピ公開より確実に稼ぐ手段になる。自社の客層が広がるなら企業にとってはプラスになるんですよ
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
@tsujiml なのに、よくわからん正義感(かどうかも怪しい)で「弁当作った人にも著作権が有る!」って騒がれて売り込みも出来ない状況になってるのが
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
@tsujiml 正直、グランプリ受賞してヤマサのサイトに写真載った段階で「皆さんも是非このお弁当(ヤマサの商品を使って使って無い人は買って)再現してみてね!」なんですよ再現推奨なんですよ盛付けに著作権もへったくれも有るか!

再現推奨って、ゲームの素材に断りなく使ってくれってことなんでしょうか・・・?

辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml
@tsujiml まーこんな感じで大体がツッコミどころ満載の社会に出た事の無い純粋培養が発狂してるとしか思えない話ばっかりなんですよね…まあヤマサや弁当箱の販売元が怒るならまた話は変わりますけどね

ツッコミどころ満載・・・?純粋培養・・・?

以上です。

コメント

NTB006 @NTB006 2015年6月16日
盛りつけに著作権は多分無理だろうな。人間の食べ物には見えないほどの独創的すぎる盛りつけならいけそうだけど
竹箒清掃中 @takebouki_kirei 2015年6月16日
著作権は盛りつけじゃなくてこの写真になるよね。盛りつけは意匠権とかに引っかかるかもしれん。実際に罪に問えるかは微妙だけどトレパクはトレパクでしょう。ビジネスチャンスとかまるで関係ない話。
Geo/イチセ @Ichise_Red 2015年6月17日
ちょっと何言ってるか分かんないですね…。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月17日
すでに報酬もらってたら他人が勝手に使ってOKだったら、このゲームの絵も恐らくもう報酬は支払われているだろうし、自由に使ってもいいということになるんだがそれでいいのだろうか
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2015年6月17日
うんまあ分からなくはない…わからなくはないけどやった方が言うことじゃない…
コスモさん @atomic_cosmo 2015年6月17日
『盗人猛々しい』の一言に尽きる
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2015年6月18日
問題は盛り付けじゃなくて画像だろう?
いぬぬ @xxxdoggydogxxx 2015年6月23日
こんな意味不明な理屈聞いたことねえわwって見たらゲームプレイしてる人のアクロアティックな擁護か・・・しかも昭和生まれでこの思考。救えねえ。
ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2015年6月23日
まず「トレパク」とは何の略称なのか、という所から考えようか
でき @dekijp 2015年6月23日
盛り付けも新規に創造したなら著作だぞ。割と色々な物事、事柄に著作権は発生する。
でき @dekijp 2015年6月23日
料理を盛り付ける際に、何故見栄えが良くなるように盛り付けようとするのか?
でき @dekijp 2015年6月23日
その他人の努力は勝手に盗んでよいものか?
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2015年6月23日
料理の盛り付けの著作権が争われた例は世界中探してもないので、著作権がないとは云い切れないが、何故長年争われなかったのか踏まえると、一般的に「ない」と捉えられているからと推察可能。でも出来上がった料理の写真を撮影した場合、それが著作物となるのは確か。そんだけの話。ちなみに、レシピは著作権法の保護対象外。
yukinoda_jp @yukinoda_jp 2015年6月23日
盛り付けは意匠登録かな。認められてちゃんと維持費用も払ってれば、使用料を払わないといけないんじゃないかな。そうでないなら使用に料金が発生することはないかと。
shogun_majires @shogun_majires 2015年6月23日
コメントありがとうございます。一つ勉強になりました。要するに、弁当の盛り付け自体に著作権と呼ばれるものは付帯しない。ので、盛り付けを真似て弁当を作ること自体は全く問題ない。ただし、最初に盛り付けた人がそれをHPなりブログなりにアップした写真をトレスして利用することは問題がありそう。こんなところでしょうか。自分で真似て作った料理の写真を撮ってそれをトレスすることは、当然ながら問題ないですね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2015年6月24日
そそそ。ちなみに、その上がった写真を参考に盛り付けした弁当を写真に撮影してアップロードしても、現行法では先ず問題ないと考えれます。今回問題になってるのは、あくまでも「写真の著作物をトレスした事」であり、「盛り付け写真を参考にした事ではない」ので。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする