意地でも、福島で住み続ける人の判断を尊重すると言えない林先生

何がそうさせているのか、非常に興味深いです。住み続けている方を尊重しながら、自主避難で困っている方をどう支援してくかという話には出来ないものなのでしょうかね。
54
yoka72 @yoka72
twitter.com/SciCom_hayashi… 国の判断は福島市は住める、なのだから、住んで出た被害に関しては責任があるだろう(それが全てではないけれど)。住めないとして避難すべきと言っている国立大学の准教授の責任はそれとは別で大きいものと言えるんじゃないのかな?
このツイートは権利者によって削除されています。
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi では、住めると判断し、実際住んでいる人達の事は支持するという事で良いですね?十分住めるという判断も妥当であると。とりあえずこれだけ返信しておきますので、真っ直ぐな返事をお願いします。
このツイートは権利者によって削除されています。
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi はい?【林先生は】現状たくさんいる住めると判断し住むという選択をしている人は支持出来ないのでしょうか?それとも、何か理由があって真っ直ぐ返事する事が出来ないのですか?
このツイートは権利者によって削除されています。
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi 単位も不明瞭ですし意味がわかりません。住めると判断して実際住んでいる方たちを何で尊重出来ないのですか?判断は人それぞれですし、それは尊重されたら良いと思うのですけど。
このツイートは権利者によって削除されています。
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi 違う問いなら違う問いでいいのですが、尊重は出来るが支持は出来ないということなのでしょうか?
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi ってか、判断を尊重という話が人間として尊重という話にすり替わってますね。なんでなのでしょう?
このツイートは権利者によって削除されています。
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi 話の流れからして人間の尊重という話ではないのは明らかかと思いますが、では書き直します。理由はともあれ、住めると考え実際住んでいる人の判断は尊重されるのでしょうか?
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi 何故困るのか理解に苦しみます。住めると判断し実際住んでるわけですから、その判断を他人は大切にするのが当然なのでは?それを尊重すると表現して何の問題があるのでしょう?
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi 僕は個々の判断は尊重していますから、住めると判断して住んでいる人の判断も、住めないとして避難する人の判断も尊重しておりますが。僕自身の判断としては住める、ということなだけであって。ただし、補償の話は別ですけどね。
このツイートは権利者によって削除されています。
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi そんな発言は尊重しませんけど?すべきじゃないでしょう。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi 僕がいつそんな事を言ったのでしょう?やはりそういう議論しか出来ませんか?
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi 気持ちの問題ではないですよ。何故気持ちの問題とするのでしょう?
このツイートは権利者によって削除されています。
yoka72 @yoka72
@SciCom_hayashi とりあえず、そういうレベルの話で結構ですので、住めると判断して住んでいる人の判断をちゃんと尊重出来るのであればそう言ってみて下さい。
このツイートは権利者によって削除されています。
残りを読む(6)

コメント

手洗いコスもぐりタン柔桃派deステ奥 @cosumo_pori_tan 2015年6月17日
Yokaさんの忍耐力と読解力が凄いなと思いました
斎藤龍造 @saitoryuzo 2015年6月17日
彼が「科学技術社会コミュニケーション」を標榜しているのは、自分自身の「コミュニケーション」に問題があることの投影なのではないのだろうか。
neologcutter @neologcuter 2015年6月17日
結局はヌルヌルトークになったか。まあ岩波科学クラスタなんてこんなもん。今の福島に何も問題がなく自主避難して困窮化しても、国や科学者のせいにするだけで何の解決もしないよ。
deisospiri @deisospiri 2015年6月17日
このヌルヌル感はすごい。結局、この人は誠実でない、ということなんでしょうなぁ。
猿沢亀 官邸はなにしてるんだ。小中高は一年モラトリアムを。 @sarukame999 2015年6月18日
へえ、科学コミュニケーションって、こういうのらりくらりの屁理屈のことだったのか。
mnnkanjinnno @mnnkanjinnno 2015年6月18日
多分科学コミニュケーションの開祖は一休さん。
Jem @Jem0211 2015年6月23日
一部の「自主避難」者を思い出したり。
secilia2010 @secilia2010 2015年6月23日
木木氏はセンター試験みたいな選択肢問題を出されても欄外でヌルヌルするのだろうか
運 小次郎@手洗い推奨厨 @hseino1 2015年6月27日
yoka72さんの的確で冷静な指摘に対して自己正当化することしか頭にないから、矛盾が生じたり論点がどんどんずれていったりしてぬるぬるするんだろうな。まあ、そういう方はツイッターの中に少なからずいらっしゃるのだけど、科学コミュニケーションの看板を掲げつつそういうのはいかがなものかと思う。
ココロっしー☆ @Jigou_JItoku 2015年6月27日
どう考えてもクマの話ほうがおかしいなw 屁理屈こねて揚げ足取って揉み潰そうとしてるだけだわ。くだらねえ。
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409 2015年6月28日
「俺たちのことは尊重しろ、お前らのことは尊重はしないけど、共闘しましょう」ってのは無理ではないの?
ひまわり @powerpc970 2015年6月28日
くまさんの言う通りだと思うが、林さんは何を言いたいのか全くわからない。これが科学コミュニケーション?
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2015年6月28日
サイコム林氏は、自主批判した人達の判断が正しく、住み続ける事が危険と言い続けない限り、避難すべきと煽った自分達がデマ拡散者かつ被災地へのヘイトスピーカーであることが確定してしまうから、と見える。事実をあるがままに見たくないなら、学問の徒である事をやめ、活動家に転じるべき。
ゆ〜たん @Iutach 2015年6月28日
ホホ氏、こういうあからさまに卑怯極まりない真似ができるのは何故なんだろうなあといつも不思議に思います。プライドないのかな。それとも、ここまでの醜態を晒しても守らなければならない「何か」があるのか…それが何であれ、こんなんで守れてるとは考えにくいけれど。
メメント☯天邪鬼@Mithuril @Mithuril 2016年2月4日
もはや引っ込みが付かないから相手を貶めないと存在が成り立たなくなったという事例
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年2月4日
マトモに答えると負けるのを無意識が理解して、yoka氏の言ってることを無意気で理解できなくなってる感じだね。意図して答えないんじゃなくて、無意識で答えられなくなってる。
あきつき@カトリック @arielakitsuki 2016年2月5日
ツィート削除してる時点で(お察し
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする